Jawapan kepada soalan ini hanya boleh benar-benar dijawab selepas pelbagai data statistik telah dikumpulkan. Selain daripada itu, itu adalah tekaan sesiapa sahaja.
Walau bagaimanapun, kami boleh membuat tekaan yang berpendidikan daripada maklumat yang kami ada daripada sejarah, maklum balas pengguna, pengaruh demografi, agenda perniagaan, dll berkenaan stesen kerja desktop dan komputer riba jadi izinkan saya mendapatkannya.
Windows Diutamakan + Falsafah Berbeza
Windows pertama kali dikeluarkan pada 20 November 1985, dan Linux pada Ogos 1993Kedua-dua OS mempunyai cerita belakang yang memberikan cerapan tentang penciptaan, pembangunan dan cara mereka mengubah ekosistem. Walau bagaimanapun, kerana Windows mempunyai permulaan yang cukup panjang ditambah pula dengan larian berterusan walaupun selepas Linux menjadi sesuatu, pangkalan peminatnya nampaknya telah berkembang pada kadar eksponen manakala Linux, secara relatifnya linear.
Fakta bahawa Windows adalah yang pertama tidak bermakna Linux tidak dapat mengatasinya, tetapi kedua-dua platform mempunyai falsafah yang berbeza dengan yang pertama adalah berfikiran perniagaan dan mempublikasikan perisian proprietari, dan yang kedua kebanyakannya berfikiran bebas dan mempublikasikan perisian sumber terbuka.
Ini diambil kira untuk menjadikan perniagaan dan penyedia perkhidmatan terbesar melihat Windows sebagai lebih dipercayai dan bertanggungjawab berbanding kanak-kanak baharu di blok yang popular dalam “komuniti teknologi “.
Estetik & Aplikasi
Sebelum KDE, GNOME dan persekitaran desktop lain datang sekitar Linux (khususnya Interim Linux) dipacu sepenuhnya oleh CLI. Pada masa ini Macintosh dan Windows mempunyai perisian GUI yang berfungsi sepenuhnya dan ia lebih menarik kepada pengguna biasa. Pada nota ini, Linux telah tersilap langkah dan ini telah lama memburukkan imejnya.
Aplikasi seperti yang terdapat dalam Suite Office Microsoft dan Adobe koleksi masih tidak tersedia pada platform Linux tanpa beberapa jenis penggodaman dan kerana kebanyakan manusia tidak boleh diganggu tetapi untuk mencuba, mereka menggunakan apa yang mereka boleh gunakan dengan mudah.
Dan walaupun terdapat alternatif yang hampir sempurna dalam pasaran, pengguna perlu sudah membuat keputusan untuk kekal dengan distro yang dijalankannya. Seorang pemula Linux mungkin tidak digalakkan.
Pemandu & Permainan Video
Sokongan pemandu jauh lebih baik dan permainan hampir sama baiknya dengan platform Windows dengan terima kasih khas kepada Steam, tetapi idea bahawa seseorang itu tidak boleh bermain permainan kegemarannya di Linux sudah sebati dalam fikiran bekas penguji Linux.
Bayangkan mencuba OS yang dikatakan terbaharu dan paling hebat pada blok semasa mengeluarkan anda tidak boleh bermain sebarang permainan – atau sesetengah perisian yang anda perlukan untuk menjalankan untuk kerja atau kegunaan peribadi tidak boleh kerana pemacu tidak tersedia . Ini juga berlaku dengan pencetak, pengimbas, kad SD, kamera, dsb.
Seperti dalam kes estetika dan perisian GUI, Linux sedang memperkemas pangkalan penggunanya. Dan walaupun ini bukan kesalahan Linux, ia telah memainkan peranan utama dalam bahagian pasarannya.
Penstandardan
Distro Linux menunjukkan prestasi yang lebih baik berbanding sebelum ini dalam hal penyeragaman. Pembangun (dan masih) bebas untuk membungkus dan mengedarkan apl mereka dalam apa jua cara yang mereka mahu dan ia diserahkan kepada pengguna untuk menjejaki semua kaedah pengedaran perisian.
Saya membayangkan bahawa pada masa itu, kebanyakan pengguna komputer tidak boleh diganggu dan sebaliknya menggunakan platform dengan satu sumber untuk mendapatkan perisian.Sudah tentu, ini tidak berlaku lagi terima kasih kepada pelbagai perisian termasuk snap dan flatpak , tetapi sehingga hari ini terdapat apl sumber terbuka yang mudah dipasang pada macOS dan Windows manakala versi Linuxnya perlu dibina daripada sumber.
Saya rasa ini berdasarkan andaian bahawa pengguna Linux adalah pakar baris arahan dan ia adalah pedang bermata dua.
Pemasaran & Pengiklanan
Windows dan macOS tidak kekal di atas perkara dengan hanya bersantai di tempat yang sama. Syarikat membelanjakan berjuta-juta dolar untuk pemasaran dan pengiklanan - malah melibatkan satu sama lain dalam persaingan mesra. Ini lebih sukar dilakukan dengan Linux kerana ia bukan satu syarikat.
GNU/Linux adalah percuma dan boleh diakses oleh sesiapa sahaja yang mempunyai komputer dan akses internet. Walaupun Ubuntu, sebagai contoh, mula menjalankan kempen mahal untuk merekrut lebih ramai pengguna, itu hanya bahagian pasaran Ubuntu.Memang, ia masih GNU/Linux tetapi mereka akan mempunyai perjalanan yang jauh. Tambahan pula, bagaimana mereka akan menjana dana untuk kempen tersebut? OS mereka adalah percuma. Perisian mereka adalah percuma. Walaupun komputer riba diprapasang dengan distro Linux, mereka tidak membayar untuk OS.
Komputer disertakan dengan Windows atau MacOS Diprapasang
Apabila anda membeli Mac ia disertakan dengan OS Apple . Untuk HP, ASUS dan jenama komputer lain, mereka biasanya disertakan dengan Windows yang diprapasang. Jelas sekali, ini bermakna kemungkinan untuk menemui PC baharu dengan pemasangan GNU/Linux sudah pun rendah.
Ini berubah, walaupun, kerana syarikat seperti Dell kini dihantar dengan sama ada Windows atau Ubuntu dipasang bergantung pada pilihan pengguna. Mereka mungkin tidak mendapat pembelian sebanyak versi Windows tetapi sekurang-kurangnya mereka sampai ke suatu tempat.
Jadi, apabila anda melihat pengguna Linux, kemungkinan besar dia membeli komputer riba dengan Windows diprapasang dan kemudian dia memilih distro Linux untuk dijalankan. Daripada rupa perkara, kemungkinannya memihak kepada Windows secara lalai.
Semestinya terdapat lebih banyak sebab daripada yang disenaraikan di atas jadi saya akan membenarkan anda berkongsi pendapat anda dengan saya mengenai nota itu. Mengapa Linux tidak digunakan secara meluas daripada itu? Turunkan dua sen anda di ruangan komen di bawah.