5 Sebab Mengapa Google Tidak Menjual Handset

Rumor sekali lagi berputar di sekeliling idea bahawa "Superphone" berjenama Google akan memukul pasaran tahun depan. Betapa bodohnya orang-orang ini berfikir Google?

Nah, TechCrunch's Michael Arrington seolah-olah berfikir "cukup bodoh," tetapi tidak menarik dan menarik, jika tidak menarik, kes Google menjual telefon terus kepada pengguna. Pada harga yang melambung kerana kekurangan pembawa yang tidak menentu, tidak kurang.

Tidak semata-mata tidak ada alasan munasabah bagi Google untuk bersaing dengan syarikat telefon bimbit. Pertama, ia boleh membunuh Android dan Chrome OS. Kedua, Google boleh mendapatkan semua yang mereka mahukan mengikut jalan yang lebih mudah membiarkan syarikat telefon bimbit melakukan apa yang mereka lakukan dengan baik.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Berikut adalah lima alasan mengapa Google harus berjalan jauh dan cepat dari perniagaan telefon bimbit:

1. Model perniagaan Google tidak memerlukannya - Kecuali Google merancang untuk meninggalkan model menjadi perniagaan perkhidmatan, tidak masuk akal kepada Google untuk mula menjual perkakasannya sendiri. Ia sememangnya tidak perlu.

2. Ia akan mengasingkan pembuat telefon bimbit - Kecuali Google percaya ia boleh menjadi King of Smartphones seperti yang telah menguasai carian, bagaimana anda maklumkan apa yang akan dilakukan oleh telefon bermerek Google ke seluruh industri? Mengapa seseorang mahu menyokong Android dengan menjual Google terhadap mereka?
3. Google sudah dapat mendapatkan perkakasan yang diinginkan - Jika matlamat Google mewujudkan platform besar untuk Android, syarikat perlu bekerjasama dengan syarikat perkakasan untuk menyempurnakan mereka reka bentuk dan bagaimana perkakasan, sistem operasi dan aplikasi berfungsi bersama-sama. Sekiranya Google boleh bekerjasama dengan syarikat lain mengenai hasil dan Android, Google akan membuktikan bahawa "model perniagaan PC" boleh berfungsi untuk telefon bimbit juga.
4. Mengeset hal terdahulu - Misalkan Google melakukan handset sendiri- bersaing dengan semua orang dalam industri dan mengurangkan sokongan untuk Android-apakah maksudnya untuk OS Chrome? Katakan anda adalah pembuat netbook, adakah anda mahu Google menjual perkakasan terhadap anda sendiri? Lebih baik untuk bergaul dengan syarikat yang anda faham-Microsoft-daripada satu dengan seolah-olah tiada had pada cita-citanya.
5. Perkakasan adalah permainan yang sangat sukar - Saya tidak mahu memandang rendah pencapaian Google, tetapi perniagaan perkakasan massa-massa sangat berbeza dari perisian dan perkhidmatan dan tidak hampir seperti yang menguntungkan. Sekali lagi, saya tertanya-tanya mengapa Google mahu kesakitan yang timbul daripada menjual perkakasan.

Google boleh memilih untuk menawarkan logonya sebagai alat penjenamaan untuk peranti Android paling tinggi yang menyokong aplikasi Google dan perkhidmatan lain. Itu boleh masuk akal, dengan syarat ia ditawarkan kepada semua vendor perkakasan yang memenuhi piawaian tertentu.

Secara ringkasnya: Kemungkinan besar terdapat Google superphone untuk pembangunan 2010, sama seperti Google terlibat dalam pembangunan sebuah telefon bimbit Google untuk 2009-dipanggil Droid.

Ponsel Google 2010 mungkin dan mungkin tidak wujud; ia tidak akan muncul di pasaran dengan hanya nama Google di atasnya. Tidak semestinya ada sebab logik untuk Google menyeberang ke rawa itu dengan mudah boleh dihindari.

P.S. Saya akan berada di rancangan TV "CrankyGeeks" John C. Dvorak, streaming langsung hari ini pada jam 1 pagi. Pasifik Masa

David Coursey tweet sebagai @techinciter dan boleh dihubungi melalui laman webnya