Apa yang menjadikan kabel kilat lebih baik daripada usb mikro

Sebagai peminat Android yang dahsyat, anda jarang sekali akan menangkap saya bertengkar untuk memancing Apple atau memancarkan Android. Walau bagaimanapun, pada hari yang lain, saya mula melihat masalah dengan perkakasan Samsung Galaxy Note 3 yang berusia satu tahun saya - satu isu yang saya hadapi dengan telefon masa lalu yang orang lain yang saya kenali telah juga ditemui.

Apabila memasukkan pengecas saya ke dalam port USB mikro, saya terpaksa menggesernya sedikit demi sedikit untuk memulakan caj. Dan dari pengalaman saya, perkara hanya turun dari sini. Akhirnya, saya perlu membariskannya untuk beberapa lama untuk mencapai sudut yang betul untuk membuat bayaran, maka saya akan memutar kord saya dengan cara yang pelik untuk mendapatkannya dengan cara itu, dan tidak lama selepas itu ia akan hampir tidak berfungsi sama sekali.

Saya melakukan penyalahgunaan pelabuhan mikro USB saya, ianya benar. Saya sering mengecas telefon saya dalam kegelapan, apabila saya tidur setengah, atau cuba masukkan pengecas terbalik. Tetapi sekali lagi, saya yakin terdapat banyak pengguna telefon Android lain yang melakukan perkara yang sama. Yang membuat saya berfikir, sepatutnya tidak ada cara yang lebih mudah? Dan kemudian saya fikir, oh ada. Tetapi ia datang dari Dark Side. Malah, cara kabel Lightning jauh lebih baik benar-benar meletakkan USB Mikro untuk memalukan.

Mengapa Kabel Kilat Lebih Baik daripada Mikro USB

1. Tarik Balik untuk Mudah Masukkan

Kabel kilat telah menghilangkan isu sebelah kanan. Ia boleh diterima dengan baik untuk kord itu dimasukkan sama ada dengan cara.

2. Ketahanan yang lebih tinggi

Oleh kerana ia sesuai, dan kerana pengguna tidak lagi perlu meraba-raba, Port Lightning lebih tahan lama. Mereka cenderung bertahan lebih lama daripada membuat peranti tidak dapat digunakan selepas hanya dua tahun, seperti pesaing mikro USB mereka.

3. Watt Lebih Besar untuk Pengecasan Lebih Pantas

Kabel kilat mampu menolak sekurang-kurangnya 12W, manakala mikro USB adalah terhad kepada 9W kerana 1.8A pada penarafan maksimum 5V. Lihat analisis terperinci Pocketable tentang mengapa kabel Lightning boleh mengecas dengan lebih pantas dan memberikan lebih banyak kuasa daripada USB mikro yang rapuh dan terhad.

Bateri Bad? Lihat lebih banyak cara untuk menjimatkan hayat bateri pada komputer riba anda atau melanjutkan bateri peranti Samsung anda.

4. Caj Perkara yang Lebih Besar

Selain mengenakan peranti lebih cepat, kabel Lightning juga dapat mengecas lebih besar, lebih banyak peranti lapar daya seperti tablet seperti iPad. Walau bagaimanapun, USB mikro adalah terhad kepada teknologi yang lebih kecil seperti telefon pintar dan kamera. Untuk tablet dan juga beberapa telefon pintar yang lebih besar seperti Samsung Galaxy Note 3 saya, USB Type-B diperlukan untuk kuasa yang mencukupi.

5. Keselamatan Terbina untuk Kabel Kilat yang Dibenarkan

Kabel Apple Lightning rasmi mengandungi cip pengesahan yang menjamin anda menggunakan pengecas yang diluluskan. Ini menjadikan sukar bagi pengeluar pihak ketiga untuk menghasilkan tali yang serasi (itulah sebabnya Apple boleh menuntut $ 20 untuk pengecas). Tetapi dengan mengetahui bahawa anda mempunyai kesepakatan yang sebenar juga menyediakan pengguna dengan ketenangan pikiran tertentu.

Ingin mengetahui lebih lanjut? Lihatlah mengapa anda harus menjauhkan diri dari pengecualian murah.

Adakah USB-C adalah Jawapan?

Walaupun USB mikro tidak dapat mengejar standard Lightning, USB-C mungkin telah tiba tepat pada masa. Dengan bentuk plag simetri seperti Lightning, USB-C juga boleh memberikan kuasa ke arah yang sama dan membawa kadar pemindahan 10 Gbps.

Apple sudah menggunakan USB-C dalam MacBooks mereka yang banyak dipertikaikan, dan sokongan USB-C dijangka untuk Android M.

Sekarang jika iPhone dan Android boleh menggunakan kereta muzik yang sama, kami akan mempunyai pengecas universal di sana yang mengecualikan kedua-dua Lightning dan standard USB mikro. Tetapi siapa, Apple dan Android bekerjasama? Itu akan menjadi hari …