Tuduhan Terbang dalam SAP-Pengurusan Saman Saman

yang difailkan oleh Pengurusan Sisa terhadap SAP pada bulan Mac mengenai apa yang dikatakan syarikat pelupusan sampah adalah pelaksanaan ERP (perancangan sumber perusahaan) yang semakin merosot semakin meningkat, dengan tuduhan maklumat yang ditahan dan penyeret kaki yang disengajakan.

Selain itu, sistem integrator Deloitte Consulting telah ditangkap dalam saman ini, walaupun bukan sebagai parti rasmi.

Dalam pemfailan di Harris County, Pengadilan Negeri Texas awal bulan ini, SAP meminta mahkamah menangguhkan perbicaraan hingga Februari 2010 disebabkan oleh kerumitan kes itu. Peniaga juga mendakwa Pengurusan Sisa tidak bertindak dengan suci hati semasa proses penemuan.

"Daripada memberi tumpuan kepada menghasilkan dokumen yang paling relevan terlebih dahulu, Pengurusan Sisa nampaknya telah mengambil pendekatan bertentangan," kata SAP. Pengeluaran Pengurusan Buangan "telah banyak, kebanyakan dokumen tersebut - seperti invois pelanggan, kunci masuk bangunan pejabat dan alamat pelanggan - berkaitan umumnya untuk operasi perniagaannya dan tidak khusus kepada pembelian atau pelaksanaan perisian yang diterbitkan dalam saman ini. "

SAP juga mahukan mahkamah menangguhkan penarikan beberapa pekerja SAP.

" Penjelasan yang mungkin hanya untuk keengganan Pengurusan Sisa untuk menghasilkan dokumen-dokumen yang mana ia berhasrat untuk bergantung kepada pendepositan - - atau, untuk perkara itu, untuk berusaha untuk menolak saksi utama sebelum menghasilkan dokumen sendiri - adalah bahawa ia berharap untuk 'mengejutkan' saksi-saksi SAP dengan dokumen yang tidak pernah mereka lihat, atau tidak pernah melihat pada tahun dan mempunyai SAP telah menghasilkan "beratus-ratus ribu halaman dokumen, termasuk e-mel dan apa yang dikatakan Defendan adalah sebahagian daripada dokumen kritikal," kata SAP.

Tetapi sambutan yang difailkan oleh Pengurusan Sisa menyatakan "SAP telah berusaha untuk menangguhkan kes pada setiap masa," dan percubaan itu harus dimulakan pada bulan April 2009.

"Jenis tindakan undang-undang ini, yang timbul dari perangkat lunak yang rusak dan pelaksanaan gagal, adalah rutin untuk SAP," Pengurusan Sisa berkata. "Terdapat pergerakan standard yang dimuatkan dan ia menggunakan jenis saksi ahli yang sama … Tidak ada sebab yang tidak dapat ditemui dan dicuba pada 2009."

Pernyataan SAP mengenai kelakuan Pengurusan Sisa semasa penemuan adalah "tidak berasas," pemfailan tambah. "Pengurusan Sisa telah membuat 10 hasil produksi 'substantif' yang berasingan kepada SAP berjumlah 947,304 muka surat (berbanding pengeluaran SAP sekitar 308,000 muka surat)."

Dokumen ini termasuk log isu dan resolusi "menangani isu-isu tertentu dengan pengaturcaraan, penukaran dan pelaksanaan perisian SAP Waste & Recycling, "kata pemfailan.

SAP juga" enggan mempersembahkan saksi untuk pemendapan, gagal menjawab interogatori secara substansial, dan telah mengajukan keberatan terhadap penemuan itu yang menolak untuk menarik diri, " Oleh itu, "adalah penting bagi Pengurusan Sisa untuk memulakan pendepian untuk menentukan apa yang SAP enggan [untuk] mendedahkan dan menentukan apa yang penemuan SAP tidak menyediakan," penambahan itu.

SAP sebelum ini memfailkan tuntutan balas terhadap Sisa Saman pihak pengurusan yang berpendapat bahawa syarikat pelupusan sampah melanggar perjanjiannya dengan SAP termasuk dengan "tidak tepat pada masanya dan tepat menentukan keperluan perniagaannya" dan bukan pr

Nampaknya menyokong hujah ini, satu lagi pemfailan baru-baru ini menunjukkan bahawa SAP telah memanggil Deloitte, meminta syarikat itu menyediakan semua dokumentasi yang terikat kepada kerja Deloitte dilakukan untuk Pengurusan Sisa mengenai pelesenan dan pelaksanaan pelbagai perisian SAP, serta "apa-apa analisis atau kerja lain yang dilakukan oleh Deloitte mengenai proses perniagaan Pengurusan Sisa."

Nama dalaman pengurusan sampah untuk projek pelaksanaan SAP adalah "C1" atau "Pelanggan Pertama" dan syarikat itu mengupah Deloitte untuk melakukan kajian bebas setelah sebuah tapak di New Mexico pergi secara langsung, menurut pemfailan.

Deloitte diduga memberitahu Sisa Pengurusan bahawa "bengkel Blueprint yang asal adalah tidak berkesan dalam menangkap keperluan perniagaan untuk penyelesaian WM" dan bahawa "akibatnya, selepas bengkel reka bentuk Rangka Rangka telah diperbolehkan untuk sentiasa berubah ketika pemahaman tim tentang fungsi itu berkembang."

"Setakat Pengurusan Sisa percaya perisian [SAP] adalah kegagalan, kesalahpahaman terletak pada Pengurusan Sisa," kata penambahan itu.

Pengurusan Sisa berpendapat bahawa sepina SAP dipetik terlalu luas. "Setakat yang kerja Deloitte di Pengurusan Limbah bukan sebahagian daripada projek pelaksanaan SAP, pihak plaintif objek itu permintaan ekspedisi memancing yang tidak wajar."

Pengurusan Sisa dan Deloitte menolak komen tambahan pada hari Jumaat.

Jurucakap SAP Andy Kendzie berkata syarikat itu tidak membincangkan litigasi berterusan. "Saya akan mengatakan bahawa di luar itu, kami akan mempertahankan jenama dan reputasi kami dalam proses litigasi," katanya.