Komponen

ACLU Files Lawsuit to Challenge Law Enforcement

ACLU calls on law enforcement to issue apology

ACLU calls on law enforcement to issue apology
Anonim

Kesatuan (ACLU) dan beberapa kumpulan lain telah memfailkan tuntutan undang-undang dalam usaha untuk memecah undang-undang baru yang membolehkan kerajaan AS memintas panggilan telefon dan mesej e-mel orang yang disyaki hubungan dengan keganasan.

ACLU, Amnesty Antarabangsa, Human Rights Watch dan kumpulan lain memfailkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York pada hari Khamis, hari yang sama dengan Presiden George Bush menandatangani Akta Pindaan Akta Pengawasan Perisikan Asing (FISA).

Undang-undang baru, yang diluluskan oleh Senat Amerika Syarikat pada hari Rabu, membenarkan Agensi Keselamatan Negara AS dan agensi risikan lain untuk menjalankan pengawasan terhadap pelbagai orang yang "semunasabahnya dipercayai" berada di luar Amerika Syarikat. mahkamah AS untuk menolak lebih daripada 40 tindakan undang-undang yang telah difailkan terhadap pembawa telekomunikasi yang didakwa mengambil bahagian dalam program NSA sebelum terdapat pengawasan mahkamah terhadap pengawasan.

[Bacaan lanjut: Cara menghapus malware dari PC Windows Anda]

Akta Pindaan FISA masih membenarkan pengawasan yang luas, tidak bertarget, termasuk mengintip penduduk AS yang berbicara dengan orang luar negeri, kata Jameel Jaffer, pengarah Projek Keamanan Nasional ACLU.

Undang-undang ini membolehkan " dan komunikasi antarabangsa penduduk, "tambah Jaffer. "Ia membenarkan kerajaan untuk melakukan pengawasan yang mengganggu tanpa memberitahu mahkamah yang berhasrat untuk mengamati, talian telefon atau e-mel yang ingin dimonitorkan, di mana sasaran pengawasan terletak, atau mengapa ia menjalankan pengawasan."

Undang-undang baru melanggar Amaun Keempat Perlembagaan Amerika Syarikat, yang melarang pemerintah dari pencarian dan kejutan yang tidak munasabah, kata ACLU.

Pentadbiran Bush mengendalikan apa yang disebut Program Pengawasan Teroris secara rahsia selama empat tahun sebelum laporan media dibawa ia menjadi ringan pada bulan Disember 2005. Program ini membenarkan NSA, tanpa waran yang dikeluarkan oleh mahkamah, untuk menjalankan pengawasan panggilan telefon dan e-mel orang yang disangka hubungan dengan keganasan, termasuk penduduk Amerika yang bercakap dengan suspek di luar negeri.

Akta Penggantian FISA mengatakan undang-undang mewujudkan pengawasan mahkamah terhadap program pengawasan dan menjadikannya sulit untuk NSA untuk menargetkan warga AS kecuali di bawah waran yang dikeluarkan oleh pengadilan. Rang undang-undang juga menjelaskan bahawa program pengawasan AS mesti dipantau oleh Mahkamah FISA AS, kata para penyokong, termasuk Senator Kit Bond, Republikan Missouri dan naib pengerusi Jawatankuasa Intelijen Senat.

Undang-undang itu "sangat penting" untuk melindungi Amerika Syarikat terhadap keganasan, Bond berkata di lantai Senat minggu ini. Pengkritik yang mengatakan undang-undang baru itu akan membenarkan pengawasan tanpa izin penduduk AS adalah "hanya jelas, salah," katanya.

Tetapi ACLU dan kumpulan lain yang memfailkan tuntutan hari Khamis tidak setuju.

Pengarang dan wartawan Chris Hedges, Ketua Biro Timur untuk New York Times, mengatakan Akta Pindaan FISA akan membuat sukar bagi wartawan, terutama mereka yang melaporkan isu-isu di luar negeri, untuk melakukan pekerjaan mereka. Salah satu sumber Hedges telah memotong hubungan kerana ketakutan bahawa komunikasi Hedges dimeteraikan, katanya.

Undang-undang baru membuat AS tidak berbeza dari rejim diktator yang mengintip rakyat mereka, tambah Hedges, yang kini menulis untuk Majalah liberal The Nation, yang merupakan antara plaintif dalam gugatan ACLU.

"Kuasa pengawasan ini pada asasnya dapat menutup keupayaan pemberi maklumat, aktivis hak asasi manusia, pembangkang, pengarang sejati dan orang-orang dengan hati nurani meningkat dan bercakap menentang keberanian mereka yang berkuasa, "kata Hedges. "Dengan itu, kami mengambil langkah besar menuju fasisme."

ACLU juga memfailkan usul dengan Mahkamah FISA AS, yang biasanya menjalankan perniagaannya secara rahasia, untuk melakukan apa-apa pendengaran yang mungkin ada pada konstitusionalitas FISA Akta Pindaan dibuka kepada orang ramai. Mahkamah FISA mungkin perlu menangani perlembagaan atau skop undang-undang baru, kata Melissa Goodman, seorang peguam dengan Projek Keselamatan Kebangsaan ACLU.

"Tidak seorang pun, bahkan anggota Kongres, seolah-olah benar-benar memahami dengan tepat betapa banyak kuasa undang-undang ini memberi kerajaan," kata Goodman.

Pada bulan Julai 2007, Mahkamah Rayuan AS untuk Litar ke-6 melemparkan tuntutan yang sama terhadap program pengawasan yang dibawa oleh ACLU. Mahkamah memutuskan bahawa plaintif, termasuk ahli akademik, peguam dan wartawan, tidak mempunyai pendirian untuk menyaman kerajaan kerana mereka tidak dapat menunjukkan mereka disasarkan oleh program rahsia.

Tuntutan baru itu mempunyai peluang yang lebih baik kerana ada Undang-undang menggariskan program yang boleh dicabar, kata pegawai ACLU.