Android

Selepas Kemasyhuran Awal, Projek DataPortability matang

Strategi Branding Untuk Museum

Strategi Branding Untuk Museum
Anonim

merasakan kemasyhuran awal pada Januari 2008 apabila seorang yang marah Robert Scoble menyertai kumpulan itu selepas Facebook membatalkan akaun selebriti berteknologi untuk mengeksport senarai sahabatnya ke Plaxo.

Kejadian Scoble itu menyoroti masalah lock-in data di kalangan laman jejaring sosial dan teras Projek DataPortabiliti yang muda, secara senyap-senyap dicipta pada November 2007, ke peringkat tengah. Tidak lama kemudian, vendor utama seperti Facebook, MySpace, Microsoft, Yahoo dan Google tersandung sesama sendiri untuk mendaftar sebagai penyokong kumpulan dan kemudahalihan data: keupayaan pengguna akhir memiliki, mengawal, berkongsi dan menggunakan semula kandungan mereka memakai rangkaian sosial dan laman media sosial.

Namun, projek itu pada peringkat awal dan mempunyai banyak kerja organisasi. Perkhidmatan Berita IDG terperangkap dengan penggabungan bersama Chris Saad, yang berkongsi pencapaian terkini dan rancangan Projek DataPortabilitas, yang mengadakan pertemuan pleno pertamanya menerusi panggilan persidangan pada hari Selasa. Projek merangkumi penyusunan perjanjian pelesenan pengguna akhir (EULA) yang mematuhi prinsip dan piawai portabiliti data, dan pembuatan kerangka untuk kemajuan data kemudahalihan vendor secara visual - atau kekurangannya, menurut Saad, yang juga naib presiden strategi produk dan masyarakat di JS-Kit, penyedia kandungan yang dihoskan dan perkhidmatan masyarakat dalam talian. Transkrip perbualan yang diedit berikut.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV terbaik]

IDG News Service: Bolehkah anda memberi saya kemas kini mengenai apa yang telah berlaku dengan Projek DataPortability pada tahun lalu atau lebih?

Chris Saad: Apabila ia melancarkan, ia adalah projek yang ditakrifkan secara longgar. Sejak itu kami telah menambahkan banyak organisasi yang benar-benar gemuk kepada kumpulan itu. Kami mempunyai model tadbir urus, model pilihan raya, model kerjasama. Kami akan mendaftarkan [sebagai] asas bukan keuntungan. Kami mempunyai kumpulan pemandu. Ini semua telah dibangunkan dalam tempoh enam hingga 12 bulan yang lalu, yang bermaksud proses [membuat keputusan] organisasi adalah telus, bertanggungjawab dan jelas. Itu semua sangat penting untuk memastikan apa sahaja cadangan yang kami buat kepada masyarakat didasarkan pada proses sebenar.

Kami juga lebih jelas menentukan peranan kita dalam masyarakat. Kami menerangkannya sekarang sebagai 'Spread Firefox' dari web sosial yang diedarkan secara terbuka. Sama seperti Mozilla mempunyai projek khusus untuk mempromosikan cita-cita pelayar standard terbuka, kami mempromosikan cita-cita, orang, projek dan inisiatif yang membantu mewujudkan ekosistem data terbuka. Kami menyediakan konteks dan ulasan di sekitar itu secara berterusan melalui blog, laman web dan penampilan kami di persidangan. Kami juga bekerjasama dengan vendor kerana mereka mengumumkan perkara-perkara, dan kami memberi komen tentang bagaimana baik atau buruk atau acuh tak acuh kami tentang pelaksanaan tertentu mereka.

IDGNS: Apa beberapa projek yang sedang dikerjakan kumpulan?

Saad: Kami sedang membuat grid vendor, yang merupakan senarai vendor dan piawaian terbuka dan komen mengenai bagaimana vendor menyokong standard terbuka itu atau tidak, dan sejauh mana. Ini akan menjadi grid yang eksekutif, atau pengurus perniagaan, atau pesaing, atau bahkan pengguna boleh melihat dan hanya mengetahui seberapa baik setiap vendor utama yang sedang dilakukan untuk mengikuti standard terbuka [yang berkaitan dengan data yang mudah dibawa].

Kami juga sedang membangun EULA yang mematuhi portabiliti data, yang akan menjadi hak cipta Creative Commons untuk pengguna akhir. Oleh itu, kami menyusun satu set dokumen undang-undang dalam bahasa Inggeris mudah dan diwakili dalam simbol supaya vendor boleh memotong dan menampalnya dan menggunakannya dalam terma dan syarat pendaftaran mereka. Pengguna kemudian boleh mengetahui apa yang perlu dicari, dan vendor boleh membuat pengisytiharan yang jelas mengenai pemilikan pengguna atas data dan data mereka yang boleh dibawa.

IDGNS: Bagaimana penyertaan vendor utama dalam Projek DataPortabiliti?

Saad: Kami dalam perbualan yang agak kerap dengan mereka. Mereka semua sabar menunggu untuk cadangan kami kepada mereka mengenai apa yang berfungsi dan apa yang tidak dan di mana mereka harus menuju. Anda mendapati mereka bertindak melalui tindakan mereka lebih daripada apa-apa. Perkara seperti Facebook Connect adalah percubaan proprietari Facebook [pada data mudah alih], dan kemudian anda melihat Yahoo dengan percubaan yang lebih terbuka dan Google membuka pembukaannya. Kesemua ini adalah persembunyian yang sihat antara vendor utama untuk saling melancarkan satu sama lain ke arah pelaksanaan data mudah alih yang sebenar.

Kami terus menerapkan tekanan dengan mempromosikan kemenangan yang lain dan memastikan mereka jelas bahawa ini lebih baik daripada itu dan apa yang akan anda lakukan seterusnya. Peranan kami adalah untuk menyimpan periuk tekanan di pasaran.

Melalui blog dan dokumentasi kami, kami membandingkan dan membezakan apa dan apa yang sepatutnya. Facebook Connect adalah satu bentuk keupayaan data dengan huruf kecil "d" dan "p", kerana ia menghantar data di sekeliling, tetapi bukan bentuk yang kami sasarkan sebagai pendekatan yang ideal. Facebook mempunyai model hub-and-spoke, dengan Facebook di tengah dan orang lain sebagai pihak ketiga. Kami menganjurkan satu model di mana setiap nod pada rangkaian adalah sama rakan sebaya. Kami melihat pergerakan yang sangat sihat terhadap model peer-to-peer ini dari seluruh Web.

IDGNS: Apakah perbezaan utama antara model peer-to-peer dan pendekatan hub-and-spoke?

Contoh yang paling jelas ialah tidak akan ada pihak ketiga. Ia mengenai penyeragaman cara perkhidmatan ini berkomunikasi supaya anda tidak perlu melaksanakan Facebook Connect atau MySpaceID atau Google Friend Connect atau mana-mana daripada mereka. Anda hanya melaksanakan antara muka antaramuka data standard dan ia hanya berfungsi tidak kira perkhidmatan yang anda sambungkan. Sama seperti mana-mana pelayan Web boleh menjadi tuan rumah mana-mana laman web, dan mana-mana penyemak imbas boleh menyambung dan mempamerkan mana-mana laman web.

IDGNS: Tetapi bukannya kerapoperasian yang luas untuk syarikat jejaring sosial, dalam erti kata mereka kehilangan terlalu banyak daripada cengkaman mereka pada pengguna mereka?

Saad: Saya tidak fikir begitu. Saya fikir peranan rangkaian sosial berubah sedikit. Terdapat pusat-pusat membeli-belah dan terdapat kedai-kedai kecil. Laman jejaring sosial yang besar akan menjadi pusat membeli-belah. Mereka mempunyai banyak fungsi di mana pengguna boleh mempunyai profil mereka, agregat tindakan semua rakan mereka di satu tempat, dan sebagainya, sehingga mereka menjadi agregator sosial. Mereka masih sangat relevan tetapi mereka bukan penjaga gerbang graf sosial. Mereka adalah peserta dalam Web sosial. Ia tidak membatalkan model perniagaan mereka dengan apa-apa cara.

Dan semuanya masih selamat dan selamat. Daripada anda perlu memprogramkan terhadap API Facebook Connect, anda melawan API yang boleh diguna pakai untuk umum. Anda masih perlu log masuk dan pengesahan dan peruntukan.

IDGNS: Adakah teknologi ini wujud hari ini?

Saad: Kebanyakan teknologi sudah wujud. Apa yang hilang adalah beberapa bahagian dari segi cara anda membuat jahitan ini bersama-sama, yang telah banyak dijelaskan pada tahun lepas. Kami juga kehilangan beberapa pengalaman pengguna dan pengguna yang jelas dan bersih, jadi orang boleh mula memahami dan mengharapkan bagaimana cara ini berfungsi. Kepimpinan Facebook dalam perkara ini sangat membantu kerana mereka mendapat orang yang digunakan untuk menyambung ke laman web pihak ketiga. Maka terdapat syarat-syarat dan syarat-syarat undang-undang yang perlu disediakan supaya ini sah, mungkin dan selamat.

IDGNS: Adakah Projek DataPortability kini diiktiraf secara meluas sebagai organisasi agnostik terkemuka yang membantu menentukan dan menggerakkan pasaran ke arah pengamalan amalan dan piawaian terbaik yang dapat diterimakan data? Adakah peranannya jelas terhadap kumpulan-kumpulan seperti Liberty Alliance dan orang-orang di sebalik usaha seperti OpenID, OAuth, Kenalan mudah alih dan APML (Bahasa Pengantar Perhatian Perhatian)?

Saad: Setiap kumpulan itu melakukan kerja yang kritikal dalam ruang. Mereka sedang membina teknologi untuk membuat data mudah alih mungkin. Tugas kami adalah untuk mempromosikan usaha mereka dengan cara yang memberikan konteks. OpenID dan OAuth dan Portable Contacts dan APML sendiri tidak menyelesaikan masalah kemudahalihan data. Apa yang kita hilang dari perbualan setahun yang lalu adalah kumpulan yang berkata: "Kita perlu menggunakan OpenID ditambah OAuth ditambah Kenalan Mudah Alih, dan kemudian anda boleh mula mendapatkan beberapa data bergerak sekitar." Itulah tugas kita.

Kebanyakan perkara yang kami akan siarkan akan menyiarkan atau mempromosikan atau menyediakan kandungan di sekeliling karya mereka. Ia datang dari mereka dan kami cuba untuk echo dan menyampaikan mesej mereka kepada komuniti perniagaan dan pengguna arus perdana.