Hadapan OS Chrome: 5 Soalan dan Kebimbangan

Tiket panas esok adalah untuk acara Chrome OS di Google HQ turun di Mountain View. OS Chrome telah menangkap banyak imaginasi, kerana sesuatu yang menarik sering dilakukan, terutama sebelum dunia sebenar mengganggu khayalan.

Acara hari Kamis mungkin gangguan itu, atau mungkin tidak. Google dijangka akan menjawab soalan dan mungkin juga menyediakan pemaju pembangun sistem operasi aplikasi pembunuh-dalam-awan, Windows-yang baru.

Saya tidak akan membuat spekulasi mengenai apa yang Google akan katakan atau lakukan, tetapi sebaliknya menimbulkan lima soalan dan kebimbangan yang perlu ditangani. Mungkin anda berkongsi beberapa daripada mereka:

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan streaming TV terbaik]

1. Kenapa saya mahu OS Chrome apabila saya boleh mempunyai Android bukan ?

Saya faham mengapa saya mungkin mahu Android berjalan pada tablet, netbook, dan telefon bimbit. Aplikasi yang boleh dijalankan di ketiga-tiga platform ini akan sangat berguna dalam beberapa keadaan.

Selain itu, aplikasi Android bukan berasaskan Internet dan boleh berfungsi tanpa sambungan jalur lebar. Android juga pemaju mesra. Tiada perkara seperti ini yang terpakai untuk Chrome, seperti yang saya faham hari ini. Adakah Google benar-benar memerlukan dua sistem operasi?

2. Bagaimanakah dunia mesti mengubah OS Chrome untuk berjaya?

Google telah menerangkan Chrome sebagai sistem pengendalian untuk orang yang menghabiskan sebahagian besar masa mereka di Internet.

Saya adalah salah seorang daripada mereka, rasa, tetapi model "aplikasi pada pemacu keras" sekarang berfungsi dengan baik. Sekiranya sambungan jalur lebar saya hilang, saya boleh bekerja agak gembira (jika terputus) sehingga komunikasi dipulihkan. Bagaimana OS Chrome mengendalikan keadaan ini?

Bagaimana cara menukar aplikasi untuk membuat OS Chrome menjadi pilihan yang lebih baik daripada Windows?

3. Bagaimana Microsoft bertindak balas terhadap Chrome?

Microsoft akan, dijangka, menunjukkan bahawa orang sekali sangka setiap pengguna tidak memerlukan CPU mereka sendiri, bahawa PC akan digantikan oleh mesin-mesin bodoh, tidak mampu berbuat banyak sendiri.

OS Chrome seolah-olah menjadi penyumbang untuk hanya mesin sedemikian, yang telah dipukul Microsoft sekurang-kurangnya sekali. Bagaimanakah Google bertindak balas?

4. Adakah perbezaan di antara Chrome dan Windows benar-benar penting?

Teka-teki saya ialah, secara beroperasi, Google akan memberikan keupayaan Chrome untuk kelihatan bersambung walaupun tidak.

Jika saya meneka, saya akan mengatakan yang paling penting perbezaan, akhirnya, antara OS Chrome dan Windows akan dikenakan biaya. Apakah jumlah kos pemilikan penyelesaian OS Chrome berbanding penyelesaian berasaskan Windows? Akan ada perbezaan lain, tentu saja, tetapi dolar mungkin merupakan faktor penentu mutlak.

Faktor terbesar dalam kejayaan Chrome OS-jika dan ketika ia tiba-mungkin kemampuannya untuk mengganggu model bisnis Microsoft, bukan apa itu untuk pelanggan (selain kos kurang).

5. Apa yang berlaku kepada aplikasi pihak ketiga dalam dunia OS Chrome?

Google perlu menerangkan peranan aplikasi pihak ketiga dalam dunia bersalut Chrome. Mesti mereka semua menjadi aplikasi dalam talian yang hidup di awan?

Berapa banyak fungsi akan wujud pada mesin Chrome OS apabila ia tidak disambungkan ke awan? Bolehkah pemaju kecil membuat wang menulis aplikasi Chrome, atau adakah ini permainan untuk pemain besar dan, terutama sekali, untuk Google menguasai?

Besok, apabila perhatian dunia memberi tumpuan kepada sistem operasi Google untuk dunia esok di awan, saya harap kami akan mendapat jawapan dan bukan hanya cloudiness.

(Rakan saya, Ian Paul, mempunyai beberapa jangkaan OS Chrome yang dikongsi sebelumnya hari ini)

PS Saya akan berada di rancangan TV "CrankyGeeks" John C. Dvorak mengukus secara langsung pada pukul 1 petang. Masa Pasifik hari ini.

David Coursey tweet sebagai @techinciter dan boleh dihubungi melalui laman webnya