Home Learning 10 Akuntansi COVID-19 Part-1
Lama sekali, pada pertengahan hingga akhir 1990-an, AltaVista adalah enjin carian utama, tetapi dengan kebangkitan Google popularitinya merosot, akhirnya menjadi tidak relevan kepada kebanyakan pengguna.
Pada masa itu, saya tidak pernah merindui "Seinfeld" atau "Kawan" dan merupakan pengguna AltaVista yang setia, tetapi sudah lama melupakannya, dengan anggapan pada suatu ketika ia telah sepenuhnya pudar ke latar belakang dan hilang. Kemudian, pada hari yang lain, ingin tahu tentang bagaimana enjin gelintar utama menyelesaikan pertanyaan yang berkaitan dengan carian Internet, saya terkejut melihat AltaVista muncul dengan hasil yang jelas.
Benar, AltaVista hidup di laman web www.altavista.com yang lama. Ternyata Yahoo memilikinya. Saya tidak tahu mengapa sesiapa akan menggunakannya. Antara muka pengguna adalah mengerikan. Ciri-ciri yang terhad.
[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV terbaik]Saya tertanya-tanya apa jenis lalu lintas yang menarik, saya menyemak dengan Hitwise, yang melacak penggunaan enjin carian, dan diberitahu bahawa arahan AltaVista satu minuscule 0.09 peratus daripada carian AS, menurut angka terkini Hitwise untuk minggu berakhir 12 Disember.
(Saya harus perhatikan bahawa AltaVista berada di tangga kesembilan di antara 58 enjin carian Hitwise trek. Ini sepertinya sepintas lalu untuk menjadi tetapi di pasaran pencarian, dengan Google merebut, menurut Hitwise, hampir 73 peratus carian, hanya lima enjin carian utama - Google, Yahoo, Bing, Ask.com dan Aol - - dilihat sebagai mempunyai kedudukan yang sepatutnya disebut.)
Namun, dengan penasaran, AltaVista berada di tahap yang sangat tinggi dalam hasil enjin carian utama untuk pertanyaan yang berkaitan dengan carian Web, mengetepikan enjin carian yang merupakan perintah magnitud yang lebih popular.
Sebagai contoh, untuk istilah pertanyaan "enjin carian," AltaVista berada di peringkat kedua dalam keputusan Google dan Ask.com, ketiga dalam keputusan Bing dan kelima dalam keputusan Yahoo.
Untuk istilah "carian," AltaVista meletakkan kedua dalam hasil Google dan Ask.com dan keenam dalam Keputusan Yahoo. Jika seseorang menjalankan pertanyaan untuk "carian Internet," AltaVista muncul ketiga dalam hasil Google, keputusan kedua dalam Yahoo dan keenam dalam hasil Ask.com.
(Kepada kredit Bing, AltaVista tidak muncul dalam 10 hasil pertama untuk "carian" atau "carian Internet.")
Perlu ditekankan bahawa AltaVista bukanlah satu-satunya ranking enjin carian kecil dalam hasil carian. Walau bagaimanapun, sekurang-kurangnya yang lain, seperti meta crawler Dogpile.com dan Search.com kelihatan baik dan lebih banyak ciri yang kaya, dan secara puratanya menawarkan pengalaman yang lebih baik dan nampaknya lebih bernilai kepada pengguna akhir.
Jadi mengapa Kedudukan AltaVista begitu tinggi apabila ia jelas enjin carian yang kecil, tidak popular dan tidak relevan? Seseorang akan berfikir bahawa jika terdapat satu topik di mana enjin carian akan memaparkan hasil yang paling relevan, ia akan menjadi baik, carian Internet.
Sudah tentu, orang mungkin berpendapat bahawa perkaitan hasil carian Internet tidak begitu penting sekali, kerana kebanyakan orang sudah menggunakan Google, dan sedikit sebanyak empat enjin pencarian lain.
Namun, ketika Google dan Ask.com meludahkan AltaVista sebagai hasil pertama, dan Bing sebagai hasil ketiga, untuk istilah "mesin pencari, "dan Yahoo menduduki ranking kedua AltaVista untuk istilah" pencarian Internet, "cukup untuk membuat satu keajaiban tentang kualiti hasil carian umum.
U170 boleh menjalankan aplikasi multimedia penuh apabila ia disambungkan ke port USB mesin tuan rumah. Kotak berbilang U170 boleh menambah pengguna tambahan kepada mesin tuan rumah, yang boleh lebih murah daripada membeli mesin berasingan, kata Carsten Puls, naib presiden pemasaran strategik di Ncomputing.
Peranti ini mempunyai port video, port audio dan dua port USB untuk papan kekunci dan tetikus. "Satu-satunya perkara yang perlu anda sambungkan semula ke PC adalah sambungan USB tunggal," kata Puls.
Mesin lain telah lebih baik dalam ujian kami. The Maingear Shift ($ 7000) menyampaikan skor 181, Polywell X5800A3 ($ 4500) menawarkan tanda 175, dan CyberPower Black Pearl ($ 4200) mencapai skor 171. Walaupun tag harga mesin tidak menjadi faktor dalam proses ulasan kami, perlu diingat bahawa sistem desktop HP membungkus pemproses $ 1000 jauh lebih rendah daripada ketiga pesaing ini, dan ia tidak memotong terlalu banyak sudut.
Sudah tentu, terdapat sedikit lebih sedikit pada mesin daripada hanya mentah prestasi. CyberPower's Black Pearl mungkin kos dua kali lebih banyak, tetapi ia mengkompensasi dengan menggabungkan tiga kad grafik ATI Radeon HD5870, berbanding dengan papan tunggal ATI Radeon 5770 HPE-390t. Hasilnya bercakap untuk diri sendiri: Pada penanda aras grafik Kejohanan Unreal 3 kami, Black Pearl menyampaikan 193.9 bingkai sesaat (pada resolusi 2560-dengan-1600-pixel, kualiti tertinggi). HPE-390t mencapai 67
Bagaimana pencari, pengurusan fail, tag dan kerja pencari sorotan
Beralih ke Mac? Peningkatan OS X Yosemite mempunyai beberapa perubahan dan jika anda ingin mengetahui cara Pengurusan Fail, Tag dan Spotlight berfungsi, ini semua yang anda ...