Laman web

Amazon Settles Kindle "1984" Lawsuit

A Legal Thriller: Taking On A San Francisco Icon

A Legal Thriller: Taking On A San Francisco Icon
Anonim

Techflash menggali penyelesaian, yang difailkan di Seattle pada 25 September. Amazon akan memberikan $ 150,000 kepada peguam plaintif, dan firma undang-undang utama KamberEdelson LLC berkata ia akan mendermakan bahagiannya kepada amal. Tidak jelas dari laporan Techflash berapa banyak wang Justin Gawronski, 17 tahun dari Michigan dan plaintif bersama, Antoine Bruguier, akan mendapat.

[Bacaan lanjut: Pelindung lonjakan terbaik untuk elektronik mahal]

Dalam Julai, Amazon dari jauh menyapu "1984" dan "Ladang Hewan" daripada semua e-pembaca Kindle, kerana penerbit e-buku itu tidak mempunyai hak untuk menjualnya di Amerika Syarikat. Langkah itu dilihat sebagai Orwellian sendiri, dan menimbulkan persoalan sama ada pengguna benar-benar memiliki kandungan digital yang dimuat turun dan dibayar.

Tidak lama selepas kejadian itu, Amazon meminta maaf dan berkata ia tidak akan berlaku lagi. Orang yang telah memuat turun e-buku, yang telah dikembalikan setelah penghapusan, telah ditawarkan e-buku mereka bersama-sama dengan nota mereka, atau mereka boleh mengambil sijil hadiah $ 30 sebaliknya.

Di tempat penyelesaian, Amazon berjanji tidak pernah ulangi tindakannya, di bawah beberapa syarat. Peruncit masih akan mengelap e-book jika mahkamah atau badan pengawalselia memerintahkannya, sekiranya berbuat demikian adalah perlu untuk melindungi pengguna dari kod berniat jahat, jika pengguna bersetuju untuk alasan apa pun untuk menghapus e-book, atau jika pengguna gagal untuk membayar (contohnya, jika pengeluar kad kredit tidak menghantar bayaran).

Jadi, jawapannya masih "tidak," anda tidak memiliki buku digital yang anda muat turun. Walaupun saya dapat memahami sebab-sebab di sebalik beberapa pengecualian Amazon meletakkan, Amazon masih mengekalkan kawalan ke atas e-buku anda. Ia tidak sama seperti mempunyai buku kepada anda sendiri sebaik sahaja anda meninggalkan kedai buku.

Klausa "perundangan atau pengawalseliaan" adalah yang paling membimbangkan saya. Secara teorinya, jika pertikaian terhadap e-buku Orwell datang untuk bertiup di mahkamah, dan Amazon diarahkan untuk memadam semua salinan yang diedarkan, kami akan berada dalam keadaan yang sama. Satu-satunya perbezaan adalah bahawa Amazon boleh menunjuk jari di sistem mahkamah atau kerajaan, dan bukannya menyalahkan untuk membolehkan pemadaman jauh di tempat pertama.

Apabila itu berlaku, ia adalah "1984" sekali lagi.