Netflix Mempunyai Amazon: Baik dan Buruk

Kepentingan di Amazon (dan harga saham syarikat) melonjak semalam sebagai khabar angin yang tersebar mengenai potensi Amazon.com untuk membeli penyewaan DVD dan perkhidmatan video streaming. Jika benar, perkongsian itu akan mewujudkan raksasa dalam industri filem dan mengembangkan dua perniagaan yang kuat dan boleh dipercayai. Tetapi perjanjian ini tidak sepenuhnya dibuat dari emas. Berikut adalah kebaikan dan keburukan.

Pro: Watch lebih luas Pemilihan segera

Netflix kini mengalir sekitar 12,000 filem melalui pelbagai kotak set-top, TV, dan konsol permainan video. Amazon-on-Demand mempunyai 40,000 filem. Netflix mengalir filem-filem yang lebih lama, dan pemilihan itu bersandar ke sisi yang tidak begitu hebat, sementara Amazon-on-Demand menyalurkan sebahagian besar siaran baru ketika mereka tiba. Jika Amaflix (atau Netzon) berlaku, Watch segera segera memilih belon, memberikan pengguna pilihan perpustakaan yang luas.

Con: Harga yang lebih tinggi untuk kandungan premium

Walaupun anda mungkin mempunyai pilihan yang lebih luas, anda mungkin perlu membayar lebih lagi untuknya. Anda boleh menjangkakan harga langganan akan melonjak sebaik sahaja kesepakatan dibuat. Amazon membuat terlalu banyak wang daripada perkhidmatan sewaannya untuk memberikannya secara percuma atau murah. Langganan video streaming pasti akan menelan belanja lebih daripada Netflix's sub- $ 10 tawar-menawar.

Pro: Pengedaran cakera fizikal yang lebih baik

Berkahwin dengan gudang Amazon dan Netflix akan mendapat cakera di depan pintu anda dengan lebih pantas dan lebih cekap daripada sebelumnya - diberi reputasi Netflix yang sudah cemerlang untuk penghantaran cepat.

Con: Penghapusan cakera fizikal

Tidak ada keraguan mengenainya: video streaming adalah masa depan menonton filem. Sekiranya Amazon mendapat cengkamannya di Netflix, ada kemungkinan bahawa bekas yang akan membunuh mengedarkan DVD fizikal dan cakera Blu-ray memihak kepada mengetuk vena perkara besar yang akan datang.

Pro: Langkah ke arah penyerapan GameFly dan mendominasi pengedaran

Jika Amaflix memutuskan untuk meneruskan cakera fizikal dengan terus menggunakan cakera fizikal, atau orang yang memilih untuk menonton cakera - ini boleh menjadi kejutan besar dan mengecewakan. kereta api, kemungkinan memperoleh GameFly - permainan video setara dengan Netflix - naik kemungkinan. Amazon kemudiannya dapat menguasai dua pasaran sekaligus dan mempunyai cengkaman mengenai bagaimana orang menyewa filem dan permainan.

Con: Kompetisi menyempitkan

Ini tentunya akan menghapuskan persaingan. Mengucapkan selamat tinggal selama-lamanya ke Blockbuster, dan menonton sebagai Apple TV berjuang untuk menjaga relevansinya. Amazon pintar akan membuat harga rendah dan memacu pelanggan dari iTunes dan kaedah lain muat turun filem digital, meninggalkan pengguna dengan pilihan yang lebih sedikit dan dikunci menjadi pelukan tetap dengan Amazon.

Pro: Boleh menolak Kindle ke tahap yang lebih tinggi

Amazon akan terus mengawasi Kindle, pembaca ebook terlarisnya. Dan dengan desas-desus mengenai tablet Apple yang menjerit-jerit di sekeliling sarang, Kindle mungkin mengalami peningkatan total ke dalam peranti yang hebat yang mampu membaca e-Ink dan beberapa bentuk video. Jika Amazon berada dalam perniagaan sewa, kenapa tidak mewakilkan bahagian Kedai Kindle ke perpustakaan eBook?

Con: Mungkin belon yang terkawal

Amazon pasti mempunyai tangan penuh dengan Kindle dan hari- operasi membeli-belah dalam talian hari ini. Siapakah yang mengatakan bahawa syarikat akan berbuat apa-apa dengan Netflix selepas memperolehnya? Pembelian itu, mungkin, hanya menjadi satu lagi bulu di topinya. Lagipun, Netflix mempunyai model perniagaan yang hampir sempurna, dan Amazon akan menjadi bodoh dengan keadaan yang baik. Dengan platnya yang penuh dengan usaha lain, Amazon mungkin mengabaikan Netflix inovasi yang pantas dan memperlakukannya seperti pembuatan anak tangga yang belum membuat keputusan namun tidak dapat diabaikan.