Jawatan tanpa nama yang diharamkan di china: harus mengikuti india

Berikutan pengharaman bulan lepas terhadap aplikasi VPN dari App Store di China, kerajaan negara itu telah menghalang untuk tidak mahu namanya disiarkan dari internet. Sekarang tiada pengguna internet boleh mengulas menggunakan identiti palsu.

Dengan berterusan menjadikan kehidupan sukar bagi pengguna internet, pengawal internet China mengeluarkan peraturan baru yang menyatakan bahawa pengguna perlu memberikan identiti sebenar mereka jika mereka mahu mengambil bahagian dalam komen dalam talian.

Pertama dilaporkan oleh Quartz, peraturan baru yang dikuatkuasakan oleh Pentadbiran Cyberspace of China (CAC) yang berkuatkuasa mulai 1 Oktober 2017, akan menghadkan aktiviti pengguna internet yang gagal memberikan pengenalan sebenar.

Walaupun perkhidmatan utama seperti WeChat dan Weibo sudah mempunyai peraturan yang sama di tempat yang memerlukan pengguna untuk mendaftar menggunakan nama sebenar mereka, peraturan baru mensasarkan komuniti dalam talian dan forum perbincangan secara keseluruhan.

"Pembekal perkhidmatan komuniti forum internet hendaklah meminta pengguna untuk mendaftarkan akaun melalui pengesahan maklumat dan menjalankan pengesahan maklumat identiti sebenar penaja dan pengurus, " pengumuman CAC dibaca.

: 7 Tips Untuk Privasi dan Keselamatan di Google Chrome

"Penyedia perkhidmatan masyarakat forum internet tidak akan memberikan perkhidmatan penyebaran maklumat kepada pengguna yang tidak memberikan maklumat identiti sebenar."

Berikutan undang-undang keselamatan siber yang baru dilaksanakan pada bulan Jun, kerajaan telah berusaha untuk menghentikan perkhidmatan yang mereka tidak dapat mengawal sepenuhnya.

Perkhidmatan rangkaian sosial yang popular seperti Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr dan banyak lagi telah diharamkan oleh Great Firewall China.

Dan bukan hanya perkhidmatan global yang ada di hujung penerimaan, mereka juga telah menyensor laman web mereka sendiri seperti Sina Weibo dan baru-baru ini meletakkan batasan keupayaan streamingnya.

Penapisan di India?

India mempunyai 400 juta pengguna internet di utara dan bilangannya meningkat setiap hari. Adakah undang-undang penapisan yang serupa oleh kerajaan menjadi alat yang berguna untuk persekitaran yang sihat di internet?

Nah, terdapat sekolah pemikiran dibahagikan mengenai perkara ini. Sesetengah orang mungkin berpendapat bahawa menyensor tanpa nama - seperti yang telah dilakukan di China - adalah perlu memandangkan jumlah akaun troll di platform media sosial serta forum dalam talian lain.

Lain-lain berhujah bahawa tidak mahu dikenali sama adalah alat yang berguna untuk mangsa penyalahgunaan atau pemberi maklumat untuk maju tanpa perlu mendedahkan pengenalan sebenar mereka.

Ambil contoh kes seperti keputusan 'Gurmeet Ram Rahim Singh' semasa yang telah mewujudkan kerusuhan bukan sahaja di jalan raya tetapi juga platform media sosial dan forum dalam talian.

Di sini, sekolah pemikiran pertama mungkin bertanding yang tidak mahu dikenali tidak bermakna bahawa mereka yang mempunyai niat jahat perlu berbicara menggunakan identiti sebenar mereka dan menghadapi akibatnya.

: Top 7 Privacy and Security Tips Untuk Pengguna Kuasa

Tetapi pada masa yang sama, seseorang - yang mungkin juga menjadi mangsa - mungkin kehilangan medium untuk menyuarakan pendapat mereka tanpa mendedahkan identiti sebenar mereka, yang tidak perlu dikatakan akan mempunyai akibat di dunia nyata.

Ia juga boleh dikatakan bahawa beberapa kelonggaran undang-undang penapisan ini boleh dilaksanakan dalam kes-kes khas, dengan itu tidak mahu disebutkan namanya, tetapi kemudian siapa yang akan bertanggungjawab atas geran 'tanpa nama' ini, membuat satu lagi kes bagi suatu kebingungan.