Android

Apple dan Cartier Selesaikan Tussle Perundangan Lebih iPhone App

Jason orders food at Pizza Drive Trough Restaurant

Jason orders food at Pizza Drive Trough Restaurant
Anonim

Apple mengeluarkan dua aplikasi iPhone dari App Store yang didakwa dilanggar pada tanda dagangan Cartier International, menurut Wall Street Journal. Langkah itu datang hanya satu hari selepas perhiasan dan pembuat jam tangan Perancis memfailkan saman itu terhadap Apple kerana mengedarkan aplikasi percuma iPhone Fake Watch dan menjual Watch Gold Fake Watch premium. Kedua-dua aplikasi itu memberitahu masa dengan jam tangan berjenama yang terkenal, termasuk jam tangan Cartier's Tank.

Sebagai tindak balas kepada penghapusan aplikasi iPhone, Cartier menarik balik tuntutannya.

Apple tidak memulangkan sama ada permintaan mel suara atau e-mel untuk komen.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap belanjawan.]

The brouhaha mencemarkan lagi proses kelulusan perisian mudah alih Apple, yang menjadi sumber kritikan oleh para pemaju dan pengguna. Apple mendapat masalah dari aktivis hak kanak-kanak beberapa minggu lalu atas kejadian permainan bayi yang menggoncang.

Jawatankuasa ekonomi perundangan Taiwan menolak permintaan oleh Powerchip Semiconductor dan Taiwan Memori Syarikat (TMC) yang dipimpin oleh kerajaan, seorang pembantu perundangan mengesahkan. Jawatankuasa tersebut mengkaji semula permohonan sebelum mereka diluluskan kepada badan perundangan untuk mengundi. Para pembuat undang-undang dalam kumpulan itu percaya bahawa krisis ekonomi global yang paling teruk telah berlalu dan pembuat DRAM harus mampu menahan diri mereka memandangkan kenaikan harga

Jawatankuasa ekonomi perundangan Taiwan menolak permintaan oleh Powerchip Semiconductor dan Taiwan Memori Syarikat (TMC) yang dipimpin oleh kerajaan, seorang pembantu perundangan mengesahkan. Jawatankuasa tersebut mengkaji semula permohonan sebelum mereka diluluskan kepada badan perundangan untuk mengundi. Para pembuat undang-undang dalam kumpulan itu percaya bahawa krisis ekonomi global yang paling teruk telah berlalu dan pembuat DRAM harus mampu menahan diri mereka memandangkan kenaikan harga

Cawangan eksekutif boleh bekerjasama dengan penggubal undang-undang Pelan lebih enak, tetapi meyakinkan jawatankuasa ekonomi adalah penting. Badan perundangan biasanya mengikut saranan komite ketika mengundi.

Terakhir bulan, syarikat-syarikat termasuk Asustek Computer, Toshiba dan Lenovo mengumumkan komputer riba 3D baru dengan skrin antara 15.6 inci hingga 17.3 inci. Komputer riba berharga AS $ 1,200 dan lebih tinggi, dan datang dengan gelas untuk penonton untuk menonton kandungan 3D. Komputer riba disasarkan kepada pengguna mencari pengalaman multimedia yang lebih kaya di PC.

Terakhir bulan, syarikat-syarikat termasuk Asustek Computer, Toshiba dan Lenovo mengumumkan komputer riba 3D baru dengan skrin antara 15.6 inci hingga 17.3 inci. Komputer riba berharga AS $ 1,200 dan lebih tinggi, dan datang dengan gelas untuk penonton untuk menonton kandungan 3D. Komputer riba disasarkan kepada pengguna mencari pengalaman multimedia yang lebih kaya di PC.

Walau bagaimanapun, harga yang tinggi boleh membataskan rayuan mereka kepada pengguna awal yang mencari perkakasan terkini, kata penganalisis.

Samsung, Apple memperluaskan tuntutan paten; Mahkamah California telah membenarkan Samsung Electronics memasukkan iPhone 5 Apple di antara produk yang dikatakan telah melanggar hak patennya, dan juga membiarkan Apple meminda pertikaian pelanggarannya untuk memasukkan sistem operasi Jelly Bean dan produk Samsung yang lebih baru seperti Galaxy Note 10.1 dan versi Galaxy S III di Amerika Syarikat.

Samsung, Apple memperluaskan tuntutan paten; Mahkamah California telah membenarkan Samsung Electronics memasukkan iPhone 5 Apple di antara produk yang dikatakan telah melanggar hak patennya, dan juga membiarkan Apple meminda pertikaian pelanggarannya untuk memasukkan sistem operasi Jelly Bean dan produk Samsung yang lebih baru seperti Galaxy Note 10.1 dan versi Galaxy S III di Amerika Syarikat.

Mahkamah di California telah membenarkan Samsung Electronics memasukkan iPhone 5 Apple di antara produk yang dikatakan telah melanggar patennya, sementara juga membenarkan Apple untuk meminda pertikaian pelanggarannya untuk memasukkan sistem operasi Jelly Bean dan produk baru dari Samsung seperti Galaxy Note 10.1 dan versi Amerika Galaxy S III.