Apple dan Google: Collusion atau Sleeping With the Enemy?

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan memulakan siasatan awal tahun ini untuk meneroka hubungan antara pengarah Apple dan Google pengarah. Walaupun terdapat pelbagai hubungan di antara dua papan itu tidak ada implikasi salah laku pada ketika ini. Sama ada hubungan tegas antara kedua-duanya secara langsung melanggar mana-mana peraturan, ia masih terletak di kawasan rendang etika yang menimbulkan persoalan sama ada atau tidak lembaga mempunyai kepentingan terbaik pemegang saham.

Secara ringkasnya, CEO Google Eric Schmidt berada di dewan pengarah Apple sehingga dia mengundurkan diri minggu ini. Di samping itu, bekas Ketua Pegawai Eksekutif Genentech Arthur Levinson adalah ahli kedua-dua papan, dan bekas Naib Presiden Al Gore adalah kedua-dua ahli lembaga pengarah Apple dan penasihat kanan kepada Google. Terdapat beberapa penyebaran dan pertindihan yang lain juga.

Tugas lembaga pengarah adalah untuk mewakili para pemegang saham dan untuk membantu membimbing dan membina syarikat itu untuk menjana nilai saham. Ia masuk akal untuk melibatkan pemimpin perniagaan yang berjaya di papan. Individu yang mempunyai rekod kejayaan yang terbukti adalah aset kepada lembaga. Tetapi, apabila syarikat bersaing dengan satu sama lain terdapat konflik kepentingan dan ahli lembaga tidak mungkin mewakili kepentingan terbaik kedua-dua pihak dengan niat baik.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Konflik antara syarikat dan lembaga telah meningkat baru-baru ini. Apple telah lama ditubuhkan di pasaran sistem operasi komputer, berjuang untuk mendapatkan bahagian pasaran dengan penyemak imbas web Safari, dan mengambil industri telefon bimbit dengan ribut dengan iPhone. Kami menganggap bahawa Schmidt, Levinson, Gore dan ahli lembaga lain semuanya terlibat dalam pembangunan dan strategi di belakang produk ini.

Di suatu tempat di sepanjang jalan, Google memutuskan bahawa menjadi sinonim dengan carian Web tidak mencukupi dan mengembangkan cakapnya. Secara kebetulan, mereka merancang pelayar web, dan platform telefon bimbit, dan mengumumkan sistem operasi desktop. Baru-baru ini penolakan Google terhadap aplikasi Google Voice untuk iPhone telah menghasilkan beberapa tindak balas pengguna dan menarik perhatian FCC yang menyiasat sama ada Apple menyalahgunakan kedudukan mereka di pasaran.

Spekulasi mengenai sebab di sebalik penolakan Google Voice telah berpusat di sekitar penyedia perkhidmatan mudah alih, AT & T, dan sama ada mereka memberi apa-apa pengaruh atau tidak untuk menghalang pengguna daripada memintas perkhidmatan mereka dan memendekkan potensi pendapatan. Walau bagaimanapun, ada khabar angin lain yang mungkin Apple mempunyai aspirasi untuk membangunkan Google Voice seperti ciri-ciri ke dalam MobileMe dan mereka tidak mahu persaingan di platform iPhone mereka.

Mungkin tidak ada pelanggaran yang jelas, tetapi sukar untuk membayangkan bagaimana mana-mana individu boleh mewakili kedua-dua papan dengan suci hati apabila mereka berada dalam persaingan langsung dan tidak langsung pada begitu banyak peringkat. Ia mencadangkan sama ada beberapa peringkat kolusi antara kedua-dua, atau beberapa tahap pengintipan korporat atau 'tidur dengan musuh'.

Ia bukan hanya Apple dan Google sama ada. Lembaga pengarah syarikat-syarikat besar mempunyai koneksi incestuous yang baik 'lelaki lelaki menggaru belakang masing-masing. Apple dan Google hanyalah satu contoh bagaimana lembaga pengarah cenderung untuk melihat lebih banyak daripada yang lain daripada syarikat dan pemegang saham yang mereka pilih untuk mewakili dan gejala isu yang lebih besar dengan syarikat korporat.

Tony Bradley adalah maklumat keselamatan dan pakar komunikasi bersatu dengan lebih daripada satu dekad pengalaman IT perusahaan. Beliau memberikan tips, nasihat dan ulasan mengenai keselamatan maklumat dan teknologi komunikasi bersepadu di laman webnya di tonybradley.com.