Apple Dituntut Selepas Menekan Projek ITunes Terbuka

Operator satu forum perbincangan teknologi telah menggugat Apple, mendakwa syarikat itu menggunakan undang-undang hak cipta Amerika Syarikat untuk membanteras perbincangan sah mengenai perisian iTunes.

Tuntutan itu, yang difailkan Isnin, boleh menguji had Akta Hak Cipta Milenium Digital AS (DMCA). Ia berpusat di sekitar sumber terbuka untuk membantu iPod dan iPhone berfungsi dengan perisian selain iTunes iTunes. November lalu Peguam Apple menuntut bahawa laman Web Bluwiki.com mengeluarkan projek yang dipanggil iPodhash, mengatakan bahawa ia melanggar peruntukan anti-pemotongan DMCA.

Tuntutan itu telah diajukan secara bersama di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California oleh Elektronik Frontier Foundation (EFF) dan peguam yang mewakili OdioWorks sebuah syarikat kecil Herndon, Virginia, yang menjalankan Bluwiki. Peguam berpendapat bahawa perbincangan iPodhash adalah mengenai perisian kejuruteraan terbalik, tidak melanggar perlindungan salinan, dan meminta keputusan mahkamah untuk menjelaskan perkara itu.

EFF itu sebelum ini berpendapat bahawa kejuruteraan terbalik untuk membina produk baru dibenarkan di bawah DMCA. Walau bagaimanapun, kes ini sedikit berbeza, menurut Fred von Lohmann, seorang peguam dengan organisasi kebebasan sivil digital. "Inilah kali pertama saya melihat syarikat mencadangkan bahawa hanya bercakap tentang kejuruteraan terbalik melanggar DMCA," katanya. "Semua kes terdahulu adalah kes yang melibatkan alat kejuruteraan terbalik yang berjaya."

Bluwiki adalah perkhidmatan wiki percuma yang menjadi tuan rumah laman perbincangan untuk beberapa projek. Selepas surat penyingkiran November Apple, tiga halaman Web yang bercakap tentang fungsi kriptografi yang digunakan oleh iTunes telah dikeluarkan dari laman web Bluwiki.

Pembangun sumber terbuka telah berusaha untuk memecahkan mekanisme kriptografi yang digunakan oleh iTunes sejak tahun 2007. Itulah ketika Apple terlebih dahulu memperkenalkan satu operasi khas, dipanggil hash checksum, ke dalam produknya untuk memastikan bahawa peranti Apple berkomunikasi dengan iTunes dan bukan sejenis perisian lain.

Pembangun reverse-engineered mekanisme checksum Apple, tetapi pada akhir 2008 syarikat memperkenalkan baru versi crypto-technique dengan produk iPod Touch dan iPhone. Itulah yang sedang dibincangkan apabila Apple memfailkan notis takdirnya.

The EFF dan OdioWorks berkata iPodhash cuba untuk mendapatkan iPod dan iPhone untuk bekerja dengan perisian lain seperti Winamp atau Songbird, dan kerja itu juga akan membantu iPod dan iPhone pengguna yang menjalankan sistem operasi Linux, kerana Apple tidak menghantar versi iTunes untuk Linux.

Walau bagaimanapun, dalam surat 17 Disember ke EFF, firma undang-undang Apple mengatakan bahawa EFF itu "keliru" untuk menganggap bahawa teknologi ini hanya digunakan untuk mengesahkan perisian iTunes.

Dalam wawancara pada hari Isnin, Pengasas OdioWorks, Sam Odio berkata bahawa dia percaya bahawa pendahulunya iPodhash pemaju yang pergi dengan nama samaran Israr, akan mengambil perbincangan jika OdioWorks dan EFF memenangi kes itu. "Apa yang dilakukan oleh lelaki ini adalah sah," kata Odio. "Dia hanya cuba untuk membalikkan produk-produk Apple engineer untuk cuba mendapatkannya bekerja dengan Linux dan perisian pihak ketiga lain"