History of Antennagate
Kehidupan mesti menghisap hari ini di One Infinite Loop. Hanya apabila Apple berharap hullabaloo di atas antena yang rosak iPhone 4 itu memudar sehingga kegelapan yang lembut, Laporan Pengguna datang dan jatuh mogok nuklear taktikal, mengisytiharkan iPhone baru tidak sesuai untuk kegunaan awam. Dan berdasarkan pengekspresian pengujian dalam penerbitan yang mulia, sukar untuk mengetepikan tindak pidana CR sebagai reaksi yang tidak tepat dan jelas terhadap beberapa panggilan yang jatuh.
Memang, Krisis Antena semakin jelek pada saat itu, dan sudah tiba masanya untuk beberapa kawalan krisis yang serius dari orang-orang di Cupertino. Satu lagi penjelasan pseudo, seperti yang berlaku pada 2 Julai yang mengutamakan salah satu kelemahan perisian kekuatan isyarat iPhone yang tidak berkaitan dengan reka bentuk antena, tidak akan memotongnya kali ini.
Syarikat itu dalam bahaya kehilangan reputasi kerasnya untuk kualiti dan perkhidmatan yang sangat baik. Jika "antena yang buruk" adalah perkara pertama yang muncul di kepala pengguna apabila iklan iPhone 4 muncul, dengan baik, itu tidak boleh menjadi baik untuk perniagaan.
Jadi apakah pilihan Apple? Empat kemungkinan:
Mengimbas secara besar-besaran : Ini, tidak syak lagi, akan menjadi senario terburuk untuk Apple. Syarikat itu mengimbas semula berjuta-juta iPhone 4 yang telah dihantar dan membaiki masalah - dengan asumsi, sudah tentu, penyelesaian yang cepat dan mudah mungkin.
Pekerjaan tergesa-gesa penggantian : Sedia untuk iPhone 4a? Bagaimana pula dengan iPhone 4G? Mungkin masa untuk Apple memendekkan kitaran peningkatan iPhone tahunannya dan melepaskan model baru ASAP - telefon, tentu saja, yang tidak akan mengalami masalah antena model semasa. Dalam dunia yang sempurna, pemilik iPhone 4 akan mendapat peningkatan percuma. Walaupun tindakan kebaikan pengguna itu akan menelan Apple kekayaan kecil, syarikat itu telah menikmati keuntungan besar dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan pastinya mampu membelinya.
Jangan melakukan apa-apa : Ini akan menjadi pendekatan paling bodoh, dan satu yang akan menghantar potensi Pengguna iPhone 4 bergegas ke telefon bimbit berasaskan Android, yang sudah mengalami pertumbuhan letupan dalam pangsa pasaran. Malangnya, ia seolah-olah paling dekat dengan strategi Apple setakat ini. Dengan pengguna di laman sokongan Apple dan papan mesej sudah menyatakan keraguan tentang penjelasan Cupertino untuk masalah antena iPhone, pendekatan kepala di dalam pasir akan menjadi bencana.
Jadi apa yang harus Apple lakukan?
Hubungi Jeff Bertolucci melalui Twitter (@jbertolucci) atau jbertolucci.blogspot.com.
Semasa panggilan persidangan pendapatan Apple pada hari Rabu, Cook dengan jelas meletakkan apa-apa idea daripada iPhone Nano murah atau laptop Apple mini dalam bentuk netbook, sekurang-kurangnya untuk masa yang akan datang. Fakta yang menyedihkan adalah, seawal mungkin ini, para penganalisis dan peminat Apple tidak dapat membantu mereka merenungkan beberapa barisan peranti Apple yang baru.

Setiap kali beberapa jenis teknologi sejuk baru menembusi pasaran, penganalisis dari syarikat-syarikat yang dihormati (yang saya tidak akan menyebutkan dari segi rasa), membuat udara tipis, dan sering memetik sumber dari rantaian bekalan (China?) bahawa Apple sedang membangunkan peranti itu juga.
Microsoft tidak dapat membanggakan hasil aplikasi ERP (perancangan sumber perusahaan) yang diperolehi oleh gergasi SAP dan Oracle, dan tidak sama dengan kelebihan keupayaan teknologi mereka, tetapi tumpuan yang ketat terhadap perniagaan kecil dan sederhana memberikannya Menurut pemerhati dan pegawai syarikat ... Walaupun Microsoft tidak melepaskan angka tertentu untuk produk Dynamics ERP, pendapatan tahunan dianggarkan antara US $ 1.1 bilion dan $ 1.2 bilion, menurut Ray Wang, rakan kongsi denga

Terdapat banyak ruang bagi jumlah itu untuk berkembang, memandangkan syarikat-syarikat midsized yang menggantikan sistem warisan atau orang-orang kecil mencari aplikasi ERP kerana mereka berkembang dengan lebih besar.
Samsung, Apple memperluaskan tuntutan paten; Mahkamah California telah membenarkan Samsung Electronics memasukkan iPhone 5 Apple di antara produk yang dikatakan telah melanggar hak patennya, dan juga membiarkan Apple meminda pertikaian pelanggarannya untuk memasukkan sistem operasi Jelly Bean dan produk Samsung yang lebih baru seperti Galaxy Note 10.1 dan versi Galaxy S III di Amerika Syarikat.

Mahkamah di California telah membenarkan Samsung Electronics memasukkan iPhone 5 Apple di antara produk yang dikatakan telah melanggar patennya, sementara juga membenarkan Apple untuk meminda pertikaian pelanggarannya untuk memasukkan sistem operasi Jelly Bean dan produk baru dari Samsung seperti Galaxy Note 10.1 dan versi Amerika Galaxy S III.