Jurors Begin Deliberations in Apple Patent Case
Hakim yang mempengerusikan litigasi paten antara Apple dan Samsung Electronics mengatakan dia akan mempertimbangkan kekhawatiran Samsung bahwa mandat juri telah menyembunyikan maklumat yang relevan.
Juri di California memutuskan pada bulan Ogos bahawa syarikat Korea Selatan harus membayar Apple US $ 1.05 bilion kerana melanggar beberapa patennya di telefon pintar dan tablet Samsung.
Samsung, bagaimanapun, meminta satu percubaan baru kes itu, mendakwa bahawa jaksa juri, Velvin Hogan, tidak benar dan berat sebelah. Di dalam perkara ini, prosedur pengadilan mempersoalkan calon juri untuk kecenderungan yang berpotensi, Hogan tidak menyebut bahawa dia telah didakwa oleh bekas majikannya, Seagate, kerana melanggar kontrak selepas dia gagal membayar balik nota janji pada tahun 1993 dan memfailkan kebankrapan enam bulan kemudian, menurut pemfailan pada 2 Oktober.
Samsung mempunyai hubungan strategik yang besar dengan Seagate, dan merupakan pemegang saham langsung tunggal terbesar dari pengeluar cakera keras selepas menjualnya divisyen perniagaan tahun lepas, katanya dalam pemfailan.
Pada 30 Oktober, Samsung memfailkan usul untuk memaksa Apple untuk mendedahkan keadaan dan masa penemuan Apple mengenai maklumat tertentu mengenai mandat juri.
Hakim Lucy H. Koh dari Mahkamah Daerah untuk Daerah Utara California, San Jose bahagian itu menulis dalam perintahnya pada hari Khamis bahawa mahkamah akan mempertimbangkan soalan-soalan "sama ada juri foreperson menyembunyikan maklumat semasa voir dire, sama ada apa-apa maklumat yang tersembunyi adalah material, dan sama ada penyembunyian merupakan salah laku."
"Penilaian terhadap isu-isu berkaitan dengan persoalan sama ada dan ketika Apple mempunyai kewajiban untuk mendedahkan keadaan dan penentuan waktu penemuan informasi tentang orang yang terdahulu, "Hakim Koh menulis.
Pengadilan akan menambahkan ss Gerakan Samsung untuk memaksa pada pendengaran 6 Disember. Sekiranya mahkamah membantah usul itu, ia mungkin akan membuat taklimat tambahan sebelum memutuskan mengenai usul Samsung untuk penghakiman sebagai undang-undang, kata Koh.
Hakim Hakim AS untuk EBay dalam Kes Palsaan
Seorang Hakim AS membuat peraturan bahawa eBay tidak bertanggungjawab secara sah untuk penjualan barang kemas Tiffany palsu di tapaknya.
Nov. 4, 2008: Apa yang Mungkin Terjadi Salah?
Teknologi pengundian telah datang jauh sejak pemilihan presiden AS 2000, ketika masalah peralatan pemungutan memadamkan ...
Hakim AS pada hari Jumaat menafikan permintaan IBM yang akan melarang bekas eksekutif dari bekerja Hakim AS pada hari Jumaat menafikan permintaan IBM yang akan menghalang bekas eksekutif dari bekerja di Dell atas kebimbangan yang ia akan menyalahkan rahasia perdagangan. Hakim, Stephen Robinson, membersihkan David Johnson untuk terus bekerja sebagai presiden kanan strategi Dell selepas IBM menuduh dia melanggar perjanjian yang tidak bertanding.
Johnson sebelum ini adalah naib presiden pembangunan korporat IBM dan telah disewa oleh pesaing Dell bulan lalu. Beliau bekerja di IBM selama 27 tahun, di mana beliau mengarahkan strategi penggabungan dan pengambilalihan syarikat.