Apple Sued Lebih Pelayar iPhone

Seorang pemaju hartanah Los Angeles adalah menyaman Apple untuk pelanggaran hak paten di mana iPhone melayari laman web.

EMG Technology adalah syarikat yang memegang paten Elliot Gottfurcht, pemaju hartanah, serta Marlo Longstreet dan Grant Gottfurcht. Syarikat itu mendakwa bahawa iPhone melanggar paten 7, 441, 196 - paten yang diluluskan hanya bulan lepas, selepas proses pemfailan yang bermula pada 13 Mac 2006.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Paten itu adalah untuk ciptaan yang memaparkan "kandungan dalam talian yang telah diubahsuai dari laman web dalam format bahasa markup hiperteks (HTML) ke format bahasa markup (XML) yang boleh dipanjangkan untuk menghasilkan tapak kakak." Laman web kakak ini merupakan versi mudah dari tapak asal yang kemudiannya dipaparkan pada sejumlah peranti - termasuk telefon bimbit, kata EMG.

Sekarang, saya sepertinya ini adalah penjelasan tentang apa yang setiap telefon bimbit tunggal pasaran tidak. Setiap telefon bimbit KECUALI iPhone, iaitu. Ingat semua iklan yang menggembar-gemburkan bagaimana iPhone tidak memaparkan laman Web yang dipermudahkan, tetapi laman web penuh?

Siaran media yang dikeluarkan oleh EMG mendakwa bahawa iPhone menggunakan kaedah yang sama seperti ciptaan mereka. Jadi, tidakkah setiap telefon bimbit lain melakukan ini juga? Sekiranya paten yang diberikan bulan lepas menyerahkan hak harta intelek untuk setiap peranti genggam yang mengakses Web?

Ini adalah yang terbaru dari beberapa tindakan undang-undang terhadap Apple untuk iPhone termasuk tuduhan pada bulan Januari oleh Minerva Industries bahawa iPhone adalah serupa dalam konsep kepada idea mereka sendiri untuk "Peranti Hiburan dan Komunikasi Mudah Alih," dan kemudian saman pada bulan Mac melalui voicemail visual.

EMG diwakili oleh Stanley Gibson dari Jeffer, Mangels, Butler & Marmaro (JMBM). Pada tahun 2005, Gibson memenangi tuntutan pelanggaran paten untuk Gary Michelson M.D. terhadap Medtronic, yang mengakibatkan salah satu pembayaran terbesar yang pernah berlaku untuk pertikaian harta intelek.