Keselamatan

Pasport Biometrik Bersetuju dalam EU

Parlimen Eropah yang ditandatangani sehingga pelan Rabu memperkenalkan pasport biometrik berkomputer termasuk cap jari rakyat serta gambar mereka, walaupun kritikan dari kumpulan kebebasan awam dan pakar keselamatan yang berpendapat bahawa tindakan itu cacat atas alasan teknikal.

Majoriti ahli-ahli Eropah Parlimen menyokong rang undang-undang ini, hanya membuat perubahan sederhana kepada cadangan yang asalnya dibuat oleh Suruhanjaya Eropah, badan eksekutif EU

Tekanan untuk memperkenalkan pasport biometrik bermula pada 11 September 2001, serangan pengganas ke atas AS ... Menambah cap jari untuk pasport, dikatakan, akan meningkatkan keselamatan dokumen dengan menjadikannya lebih sukar bagi penjenayah untuk memalsukan dokumen pengenalan atau perjalanan di bawah paspot yang dicuri.

[ Bacaan lanjut: Bagaimana untuk membuang malware dari PC Windows anda]

Kebanyakan kumpulan kebebasan awam menentang penggunaan cap jari untuk alasan teknikal dan juga falsafah. Secara falsafah, mereka menentang penciptaan pangkalan data komputer yang mengandungi begitu banyak maklumat peribadi mengenai warga yang tidak bersalah. Secara teknikal, mereka berpendapat bahawa pasport biometrik hanya selamat seperti dokumen kertas yang sedia ada yang akan digantikan, dan bahkan boleh memudahkan penjenayah melintasi sempadan sebaik sahaja mereka memperoleh ID biometrik palsu.

Sesetengah pakar keselamatan bersetuju. "Terdapat risiko bahawa pegawai-pegawai sempadan dan polis akan terlalu bergantung pada teknologi, dengan mengorbankan teknik lama untuk mengenal pasti pelancong," kata Richard Clayton, penyelidik keselamatan yang berpusat di makmal keselamatan di Cambridge University.

"Dengan pasport yang sedia ada, pengawal sempadan melihat wajah orang ramai. Jika penekanan beralih kepada cap jari terdapat risiko yang anda dapat menghilangkan unsur manusia dalam pekerjaan, seperti memerhati jika seseorang menipu atau kelihatan gugup semasa mereka cuba melewati kawalan pasport, "kata Clayton.

Beliau menambah bahawa cap jari tidak boleh dipercayai sebagai pengenal, yang menimbulkan masalah yang serius apabila pengenalan positif palsu orang yang dikehendaki dibuat. Beliau mengutip beberapa contoh pengenalan positif palsu.

Selepas pengeboman kereta api Madrid pada 2004, Brandon Mayfield, seorang peguam dari Oregon di Amerika Syarikat, telah ditangkap dan ditahan dalam tahanan selama dua minggu kerana cap jarinya sepadan dengan orang-orang yang satu daripada pengebom yang disyaki. Beliau kemudiannya dibebaskan apabila kesilapan itu dikenal pasti.

Begitu juga, pada tahun 1997 Shirley McKie, seorang detektif polis Scotland dituduh melakukan pembunuhan kerana cap jari beliau telah dikenal pasti di tempat kejadian pembunuhan yang dia katakan dia tidak pernah melawat.

Clayton tidak sepenuhnya menolak nilai pasport biometrik yang menggunakan cap jari tetapi dia memberi amaran bahawa penggubal undang-undang "semakin tergoda oleh teknologi , walaupun bukti itu. "

" Mereka membelanjakan wang untuk teknologi demi itu tanpa memikirkan masalah pengenalan dan bertanya sama ada teknologi itu benar-benar membantu. "Namun, dia bersetuju bahawa pasport biometrik akan lebih sukar untuk dijalin daripada yang konvensional. "Mereka mungkin membuat teknik lama usang - yang melibatkan penjenayah mencari orang yang mempunyai wajah yang sama, kemudian mencuri pasport orang itu," katanya.

Anggota Parlimen menolak rancangan Suruhanjaya untuk memaksa kanak-kanak membawa biometrik pasport. Cap jari kanak-kanak muda berubah apabila mereka menjadi lebih tua dan oleh itu kurang dapat dipercaya sebagai alat pengenalan. Walau bagaimanapun, bukannya dimasukkan dalam pasport ibu bapa, MEPs bersetuju bahawa semua kanak-kanak harus mempunyai pasport sendiri. Ini, mereka berpendapat, membuat pemerdagangan kanak-kanak lebih sukar.

Orang yang tidak mempunyai tangan jelas akan dikecualikan daripada sistem pasport biometrik berasaskan cap jari yang baru. Sebaliknya, mereka perlu memohon pasport 12 bulan sementara untuk perjalanan, MEP bersetuju.

Undang-undang baru tidak memberi rujukan khusus kepada tukang batu bata, yang sering memadamkan cap jari mereka dalam perjalanan pekerjaan mereka. "Saya fikir mereka akan diklasifikasikan sebagai orang kurang upaya dan perlu melayari pasport sementara," kata Clayton.

Mereka pasport baru akan diperkenalkan dari 29 Jun.