BlueBeat vs. Beatles: 3 Things We've Learned

Nampaknya peruncit dalam talian BlueBeat tidak akan menjual lagu Beatles pada bila-bila masa tidak lama lagi. Laman web yang kurang dikenali telah menjejaki trek Fab Four selama 25 sen sesaham sehingga mahkamah persekutuan di Los Angeles menampar tapak tersebut dengan perintah penahanan sementara minggu ini.

Apple Corps Ltd., syarikat induk Beatles, belum lagi membolehkan mana-mana perkhidmatan muzik dalam talian untuk membawa muzik band legenda (walaupun baru-baru ini mengumumkan pelepasan katalog pada pemacu USB.) 991) Capitol Records, cawangan EMI Amerika, label muzik Beatles, telah memfailkan saman pelanggaran hak cipta terhadap BlueBeat. Perjumpaan 20 November dijadualkan.

[Bacaan lanjut: Pembesar Bluetooth terbaik]

Jadi apa yang telah kita pelajari dari kejadian kecil yang aneh ini? Berikut adalah tiga pengajaran:

Sesetengah Hakim Tidak Mendapatkan "Simulasi Psychoacoustic"

Ketua Eksekutif BlueBeat Hank Risan mendakwa bahawa lagu-lagu Beatles yang terdapat di laman webnya tidak melanggar undang-undang hak cipta kerana ia dicipta semula melalui komputer melalui satu proses yang dipanggil, um,

simulasi psychoacoustic. Dengan kata lain, walaupun suara John Lennon pada versi BlueBeat "Bantuan!" mungkin bunyi yang sama dengan rakaman asal - dan sementara prestasi keseluruhan band adalah, dengan baik, sama - ia hanya satu simulasi yang luar biasa. Sayangnya untuk BlueBeat, Hakim Mahkamah Daerah A.S. John F. Walter tidak membeli argumen ini. Itu memalukan. Saya telah memanggil dibs pada katalog Abba. Workout Publicity Wacky

Katakan anda adalah kolam renang gila muzik yang sedikit diketahui di lautan leviathans seperti Amazon dan iTunes. Apa cara terpantas untuk membuat nama untuk diri sendiri? Satu silap mata bernilai minggu adalah permulaan yang baik.

Tidak banyak keraguan yang Beatles brouhaha membawa banyak lalu lintas ke BlueBeat, walaupun laman web itu telah terakhir kali saya memeriksa. Pasti, publisiti itu negatif. Tetapi untuk menguraikan Hollywood, hanya mengeja URL saya dengan betul. Mungkin pengurusan BlueBeat benar-benar percaya ia tidak mengubah undang-undang hak cipta, tetapi sinis dalam diri saya berkata sebaliknya.

Wartawan Cinta Beatles Puns

Banyak judul lagu, begitu sedikit masa! Beberapa penulis atau editor boleh menahan godaan. Beberapa contoh penting minggu ini: "

BlueBeat kembali ke tempat yang pernah dimiliki" (paidContent.org); " Hakim BlueBeat: Anda Tidak Dapat Lakukan Itu " (MediaPost); " Yang Anda Perlukan Adakah Kebenaran Undang-undang " (New York Times). Mahu lebih? Bagaimana dengan: "EMI: Anda Jangan Memberi Saya Wang Anda;" "BlueBeat: Kita Boleh Bekerja Ini;" Hubungi Jeff Bertolucci melalui Twitter

(@jbertolucci) atau jbertolucci.blogspot.com