Komponen

Broadcom Kata Pelesenan Qualcomm Memecahkan Undang-undang

Broadcom cut guidance more than it had to, says tech analyst

Broadcom cut guidance more than it had to, says tech analyst
Anonim

Dalam tuntutan mahkamah yang difailkan dengan Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan California di San Diego Selasa, Broadcom mendakwa bahawa cara Qualcomm mengenakan bayaran untuk penggunaan patennya untuk penyalahgunaan paten. Broadcom mengatakan bahawa Qualcomm memungut dua kali untuk patennya dengan cara yang telah membawa Qualcomm suatu kejatuhan kewangan dan mendatangkan kemudaratan kepada industri dan pengguna.

Idea penggantian dua untuk paten jatuh di bawah konsep undang-undang keletihan paten. Nokia juga telah mengenakan bayaran Qualcomm dengan dua kali ganda untuk paten tetapi gagal dalam tuntutannya.

Dalam kes Nokia, pembuat telefon itu berpendapat bahawa apabila Qualcomm melesenkan patennya kepada pembuat chip, ia tidak boleh mengutip royalti pada paten yang sama apabila pembuat telefon membeli cip untuk digunakan dalam telefon. Pada masa itu Qualcomm mengatakan bahawa kontraknya dengan pembekal cip secara khusus berhak untuk Qualcomm mendapatkan royalti daripada pengeluar telefon bimbit. Kes itu, yang telah diajukan oleh Nokia di Belanda, telah ditolak.

Broadcom, bagaimanapun, mungkin berharap suatu peraturan baru-baru ini menetapkan suatu preseden yang dapat berfungsi dengan baik. Dalam satu kenyataan Rabu, Broadcom merujuk kepada keputusan Mahkamah Agung A.S. mengenai skop doktrin keletihan paten dalam kes antara Quanta Computer, pengeluar komputer Taiwan yang membuat komputer riba untuk kebanyakan syarikat komputer terbesar, dan LG Electronics. Dalam keputusan itu, diturunkan pada bulan Jun, Mahkamah Agung mempertahankan konsep keletihan paten dengan memerintah terhadap LG, yang berpendapat bahawa Quanta harus membayar paten LG yang digunakan dalam cip Intel yang dimasukkan ke dalam komputernya.

Broadcom paling terkini guaman adalah yang terbaru dalam rentetan pertempuran yang sah dengan Qualcomm. Qualcomm baru-baru ini kehilangan beberapa kes yang melibatkan Broadcom dan telah dua kali dituduh cuba mencuba undang-undang. Baru-baru ini didapati menghina kerana tidak mematuhi injunksi untuk berhenti menjual produk menggunakan paten Broadcom tertentu. Selain itu, seorang hakim telah meminta Peguam Negara California untuk menyiasat peguam Qualcomm untuk kemungkinan pelanggaran etika selepas hakim mendapati bahawa Qualcomm secara sengaja telah menahan puluhan ribu dokumen penting dalam kes berasingan yang melibatkan Broadcom.

Qualcomm belum menawarkan ulasan mengenai saman itu.