Pekerja Yang Di Buang Kerja Boleh Tuntun Elaun/Faedah Insurans Dari PERKESO (SIP)
Pelepasan terbaharu Google penyemak imbas Chromenya sememangnya menimbulkan persoalan: Siapakah yang peduli dengan pelayar?
Chrome sukan beberapa ciri baru dan sepatutnya menjadi lebih cepat, sebagai butiran Look First kami, tetapi yang benar-benar peduli selain penyemak imbas yang terobsesi?
Saya tidak cuba memilih pada Chrome, yang merupakan penyemak imbas yang baik yang membantu menjaga Internet Explorer, Firefox, Safari, dan lain-lain, pada jari kaki mereka. Tetapi, ia dijangkakan bahawa sebelum terlalu lama apa-apa ciri keren yang muncul dalam satu akan muncul di yang lain.
Sesetengah orang banyak membuat kelajuan pelayar yang sepatutnya. Saya mesti memberitahu anda, dengan terang, bahawa saya tidak melihat perbezaan antara pelayar utama, yang mana saya gunakan. Mungkin dalam makmal perbezaannya penting, tetapi pada desktop saya dan - yang lebih penting - dalam persepsi saya, kelajuan penyemak imbas bukan masalah besar.
Ya, setiap pelayar utama mempunyai "keperibadian," jika anda
Jika anda secara rawak diberikan Firefox, IE, Safari, atau bahkan Chrome (yang saya masih curiga), anda akan dilayan dengan baik. Semua adalah pelayar yang baik dan saya sering mendapati diri saya mencari untuk melihat pelayar mana yang saya kerjakan, hanya untuk memastikan.
Satu-satunya ciri yang saya dapati yang menjadikan saya seperti satu lebih daripada yang lain ialah keupayaan IE untuk membuka koleksi halaman permulaan, masing-masing dalam tab mereka sendiri, bukannya halaman rumah tunggal. Ia mudah dilakukan di IE - anda hanya masukkan semua halaman dalam bidang di mana anda memilih halaman utama - tetapi saya telah melepaskan ciri dalam Safari dan Firefox, jika ada di sana.
Itu mungkin bunyi yang sangat kecil sebagai sebab untuk memilih perisian, tetapi ia mengatakan kepada saya bahawa semua pelayar "empat besar" cukup bagus hari ini. Dan akan lebih baik esok
(UPDATE: Saya mengacau! Pembaca telah mencatatkan bahawa sesungguhnya ada ciri dalam Firefox yang membolehkan banyak tab dibuka pada permulaan. dan terlepasnya.Ia tidak jelas kepada saya, saya tidak peduli terlalu banyak, dan saya berpindah, tidak pernah mengharapkan untuk menulis tentang hal itu.Apakah saya sepatutnya bahawa ini adalah ciri yang sangat kecil untuk memisahkan satu pelayar dari satu lagi tetapi ia telah hilang dalam kesilapan tidak mencari ciri yang saya rasa menyesal.)
Bagi ciri-ciri Chrome 3, Google telah meningkatkan kehadiran laman web untuk menjadikannya tema yang lebih disesuaikan dan ditambah, dan meningkatkan Omnibox dengan menambahkan ikon untuk menunjukkan apa yang dicadangkan - tapak, hasil carian atau penanda halaman yang dicadangkan - untuk istilah yang anda masukkan
Sudah tentu, ia sepatutnya menjadi lebih cepat dan sokongan HTML diperbaiki. Chrome 3 baru ini sepatutnya menjadi pelepasan yang stabil, tetapi sejak betas telah tersedia, ciri-ciri ini mungkin tidak baru kepada anda.
Jadi Chrome 3 dikatakan lebih cepat dan lebih baik, tetapi seperti semua pelayar hari ini, ia akan mustahil untuk menjadikannya lebih murah. Ya, baiklah menjadi "pelanggan" pelayar dengan semua orang bersaing begitu keras untuk memberi saya sesuatu secara percuma.
David Coursey tweet sebagai @techinciter dan boleh dihubungi melalui laman webnya.
Perisian Oz juga membawa perkhidmatan e-mel Internet dari AOL, Yahoo, Google dan Microsoft ke telefon bimbit. direka bentuk untuk bekerja pada pelbagai jenis telefon, termasuk telefon bimbit rendah. Walaupun sebahagian besar penyedia e-mel Web mempunyai pilihan pelayar atau berasaskan perisian untuk mengakses perkhidmatan mereka dari telefon bimbit, beberapa tawaran tersebut adalah rumit untuk digunakan dan tidak tersedia pada setiap jenis telefon. Selain itu, para pengguna klien Oz boleh mengak
Perolehan perisian Oz dapat membantu Nokia lebih baik meneruskan strateginya untuk memberi tumpuan kepada perkhidmatan Internet pengguna. Pada hari Isnin, pembuat telefon bimbit mengumumkan bahawa ia akan berhenti mengembangkan platform e-mel mudah alih Intellisync yang berfokus pada perniagaan, sebaliknya bergantung kepada produk e-mel perusahaan yang membentuk vendor lain termasuk Microsoft, IBM dan Cisco.
Microsoft tidak dapat membanggakan hasil aplikasi ERP (perancangan sumber perusahaan) yang diperolehi oleh gergasi SAP dan Oracle, dan tidak sama dengan kelebihan keupayaan teknologi mereka, tetapi tumpuan yang ketat terhadap perniagaan kecil dan sederhana memberikannya Menurut pemerhati dan pegawai syarikat ... Walaupun Microsoft tidak melepaskan angka tertentu untuk produk Dynamics ERP, pendapatan tahunan dianggarkan antara US $ 1.1 bilion dan $ 1.2 bilion, menurut Ray Wang, rakan kongsi denga
Terdapat banyak ruang bagi jumlah itu untuk berkembang, memandangkan syarikat-syarikat midsized yang menggantikan sistem warisan atau orang-orang kecil mencari aplikasi ERP kerana mereka berkembang dengan lebih besar.
Mesin lain telah lebih baik dalam ujian kami. The Maingear Shift ($ 7000) menyampaikan skor 181, Polywell X5800A3 ($ 4500) menawarkan tanda 175, dan CyberPower Black Pearl ($ 4200) mencapai skor 171. Walaupun tag harga mesin tidak menjadi faktor dalam proses ulasan kami, perlu diingat bahawa sistem desktop HP membungkus pemproses $ 1000 jauh lebih rendah daripada ketiga pesaing ini, dan ia tidak memotong terlalu banyak sudut.
Sudah tentu, terdapat sedikit lebih sedikit pada mesin daripada hanya mentah prestasi. CyberPower's Black Pearl mungkin kos dua kali lebih banyak, tetapi ia mengkompensasi dengan menggabungkan tiga kad grafik ATI Radeon HD5870, berbanding dengan papan tunggal ATI Radeon 5770 HPE-390t. Hasilnya bercakap untuk diri sendiri: Pada penanda aras grafik Kejohanan Unreal 3 kami, Black Pearl menyampaikan 193.9 bingkai sesaat (pada resolusi 2560-dengan-1600-pixel, kualiti tertinggi). HPE-390t mencapai 67