Car-tech

Bina Windows 8 PC yang cepat untuk di bawah $ 500

Куда уйти с Windows 7 ?Самая быстрая Windows в 2020 году.

Куда уйти с Windows 7 ?Самая быстрая Windows в 2020 году.

Isi kandungan:

Anonim

Setiap kali Microsoft melancarkan sistem operasi desktop baru, pengguna tidak dapat tidak merenung pembelian atau pemasangan sistem baru. Walaupun perubahan antara muka kontroversial Windows 8 dan penginapan jelas bagi perkakasan mudah alih boleh menyebabkan pengguna desktop mati-mati untuk mendekati OS baru dengan keraguan, Windows 8 menawarkan banyak penambahbaikan yang bernilai peningkatan.

Pertama dan terpenting, Windows 8 diselaraskan untuk berfungsi dengan baik pada perkakasan yang lebih rendah daripada yang terdahulu. Keperluan minimumnya mirip dengan Windows 7, tetapi Windows 8 menggunakan memori kurang, menggunakan ruang cakera kurang, dan elemen UInya tidak kaya dengan grafik.

Windows 8 juga memanfaatkan kebanyakan GPU untuk mempercepatkan lebih banyak unsur OS dalam perkakasan daripada Windows 7. Semua perubahan dalam Windows 8 berpunca dalam sistem pengendalian yang tidak memerlukan hardware high-end untuk berjalan dengan baik.

[Bacaan lanjut: Petua, tips dan tweak Windows 10 terbaik]

Mengetahui itu, kami berikan untuk membina sistem Windows ready-ready 8 untuk di bawah $ 500. Dengan bajet yang terhad, mendedikasikan sejumlah besar wang untuk komponen tunggal tidak mungkin. Dengan keseimbangan yang betul walaupun, separuh besar harus banyak wang tunai untuk menyatukan sistem Windows 8 yang bagus dengan kompromi minimal.

Memilih komponen kami

Mari kita dapatkan apa yang mungkin akan menjadi keputusan yang paling kontroversi daripada cara pertama: Sistem sistem Windows sub-$ 500 kita adalah AMU A8-3870K APU, atau Unit Pemprosesan Dipercepat (pada dasarnya CPU + GPU combo). 3870K mempamerkan CPU quad-core yang berjalan pada 3.0GHz dan GPU seri Radeon HD 6000 yang disepadukan.

Kami memilih APU ini untuk beberapa sebab. Mula-mula, walaupun pemproses desktop Intel menawarkan prestasi keseluruhan yang lebih baik, GPU bersepadu AMD lebih unggul daripada pemproses grafik Intel dari segi prestasi, keserasian dan sokongan pemandu. Empat teras CPU A8-3870K mungkin tidak secepat pemproses quad-core Intel yang paling berpatutan, tetapi mereka banyak cepat untuk Windows 8 dan bersaing dengan cukup baik dengan pemproses Intel berharga yang sama.

The AMD A8-3870K APU won tidak memecahkan sebarang rekod penanda aras, tetapi kekerapan 3GHz dan quad-core menjadikannya cukup cepat untuk semua tetapi tugas yang paling mencabar. GPU Radeon HD 6550D yang mati pada 3870K juga lebih baik daripada apa yang ditawarkan oleh Intel, terutamanya apabila ia dipasangkan kepada GPU kedua untuk prestasi yang lebih baik.

Manfaat lain untuk menggunakan AMD A8-3870K ialah GPU bersepadu berpasangan sehingga kad diskret tertentu untuk meningkatkan prestasi. Kad XFX Radeon HD 6570 yang kami pilih untuk membina ini, sebagai contoh, boleh berfungsi dalam mod DualFull CrossFire dengan Radeon HD 6550D bersepadu 3870K untuk peningkatan prestasi yang ketara. Ini penting untuk diperhatikan kerana anda perlu memasangkan CPU Intel dengan kad grafik diskrit yang lebih mahal untuk mendapatkan jenis prestasi yang boleh ditawarkan oleh Radeon HD 6570 dan A8-3870K.

Teknologi dual-grafik AMD membolehkan A -Persatuan APU akan dipasangkan dengan kad grafik tertentu untuk meningkatkan prestasi. XFX Radeon HD 6570 dan Radeon HD 6550D yang diintegrasikan ke dalam A8-3870K tidak terlalu cepat dengan sendirinya tetapi, ketika bekerja bersama-sama, mereka menawarkan prestasi yang baik untuk wang itu.

Rancangan kami dari awal adalah untuk membina sistem Windows 8 yang bergaya dan kompak yang anda akan bangga untuk menunjukkan kepada teman-teman teknologi anda. Oleh itu, kami memilih kes BitFenix ​​Prodigy yang licin untuk pelantar kami. The Prodigy direka untuk motherboard mini-ITX, tetapi sebenarnya agak lebih besar daripada penutup khas mini-ITX. Ruang tambahan, ditambah dengan estetika yang menarik dan reka bentuk pintar, membuat Prodigy sesuai untuk pembinaan kami.

BitFenix ​​Prodigy, bagaimanapun, tidak termasuk bekalan kuasa. Oleh kerana kita perlu menjaringkan PSU juga, kami melakukan beberapa mencari bekalan kuasa berkualiti dari jenama yang dihormati. Kami menetap di Corsair Builder-Series CX430. Bukan sahaja CX430 menawarkan lebih banyak jus yang cukup untuk pelantar kami, tetapi Corsair dikenali untuk membina bekalan kuasa yang boleh dipercayai. Harga Corsair CX430 juga fenomenal, seperti yang anda lihat dalam cek harga terakhir kami

Kita boleh menyelamatkan beberapa dolar dengan pergi dengan kes murah dan bekalan kuasa untuk sub-$ 500 Windows 8 membina, tetapi memutuskan untuk tidak berhemat. BitFenix ​​Prodigy dan Corsair CX430 adalah komponen yang cukup baik untuk menamatkan beberapa kitaran peningkatan.

Oleh kerana kes kami memerlukan motherboard mini-ITX dan kami memutuskan untuk memasang AMD APU di Socket FM1, pilihan motherboard kami agak terhad. Namun, ASRock's A75M-ITX agak berpatutan dan menawarkan semua ciri yang kami perlukan, jadi kami memilih satu.

Kami kembali ke CorsairKita keperluan memori untuk produk berkualiti pada harga yang sangat baik. A8-3870K secara rasmi menyokong kelajuan ingatan sehingga DDR3-1866MHz, jadi kami merangkul satu saluran dual, 8GB kit mampu berjalan pada frekuensi itu, yang juga sesuai dalam anggaran kami.

Bagi penyimpanan, kami meraih SATA asas DVD burner dari Lite-On, semata-mata kerana ia adalah pilihan yang paling murah. Kami tidak menjangkakan menggunakannya tetapi, untuk masa-masa apabila anda perlu menyalin cakera, memasang permainan lama, atau membuat sandaran arkib, yang mempunyai pembakar DVD boleh berguna.

Selain itu, kami juga memperolehi 500GB Seagate Momentus XT pemacu keadaan pepejal hibrid. Kami lebih suka menggunakan pemacu keadaan pepejal untuk kelantangan OS dan pemacu keras yang pantas untuk storan pukal, tetapi malangnya bajet kami tidak akan membenarkannya.

The Momentus XT adalah kompromi yang hebat kerana cakera keras 7200RPM dipasangkan 8GB memori SLC NAND Flash. NAND digunakan untuk menyembunyikan bit yang paling kerap diakses data pada cakera keras, yang menghasilkan prestasi seperti SSD. Plus semuanya berfungsi tanpa perlu memasang perisian caching, terima kasih kepada perisian firmware dan algoritma caching milik Seagate.

Windows 8 mempunyai memori yang lebih sederhana dan keperluan storan daripada Windows 7. Kami masih mahu memberi banyak ruang bernafas walaupun, jadi kami memilih untuk RAM 8GB Corsair RAM dan pemacu keadaan pepejal 500GB hibrid dari Seagate. Pemacu optik cukup murah untuk disertakan dengan giggles, walaupun kita tidak meramalkan menggunakannya.

Memasang sistem

Untuk mendapatkan sistem kami siap untuk Windows 8, pertama-tama kami perlu memasangnya. Kami bermula dengan memasang APU dan memori ke dalam motherboard. Kedua-dua memori dan APU akan dimasukkan ke dalam slot / soket mereka hanya dalam satu cara, jadi pemasangannya agak mudah. The cooler dibundel A8-3870K juga dihantar dengan tampalan terma yang dipasangkan, jadi pemasangan sejuk APU adalah hanya meletakkan meletakkannya ke kedudukan dan menguncinya ke tempat dengan menggunakan pendakap pemasangan yang disertakan.

Asas sub $ 500 Windows 8 membina adalah motherboard ASRock A75M-ITX Mini-ITX. Ia tidak menawarkan banyak pengembangan, tetapi faktor bentuk kecil, port USB 3.0 asli, dan slot PCI Express x16 menjadikannya sesuai untuk membina.

Dengan papan induk, APU, dan memori dipasang bersama, kami kemudian memasang mereka ke dalam kes itu. Mula-mula kami memasang perisai IO tersuai yang disertakan dengan papan induk dengan mengetuknya ke dalam gunting yang diperlukan dalam kes itu, dan kemudian hanya meluncur papan induk ke tempatnya dan mengikatnya dengan skru yang disertakan.

Setelah meletakkan pemasangan papan induk / APU / Memori ke tempatnya, kami berpindah ke bahagian lain. Seagate Momentus XT dipasang ke dulang pemacu dengan kuartet skru dan jatuh ke tempatnya; Seterusnya, kami menempelkan pemacu optik ke dalam teluk pemacu luaran yang terdapat di BitFenix ​​Prodigy dan mengikatnya dengan skru, dan kemudian kami menyambungkan semua kabel panel depan untuk suis kuasa / set semula, port USB, dan aktiviti LED ke papan induk. Apabila sudah selesai, kami memasang kad grafik ke satu-satunya slot yang terdapat pada papan induk dan kemudian beralih fokus kami kepada kabel PSU dan data.

Kami fikir menyimpan PSU dan kabel data untuk akhirnya menjadikannya lebih mudah untuk mendapatkan laluan semuanya melalui kes itu. Di dalam BitFenix ​​Prodigy, terdapat pelekat yang diletakkan secara strategik yang membuat kabel penghalaan merapatkan, tetapi kami meluangkan masa dengan setiap orang, memastikan untuk mengikat dan mengikat apa-apa yang berlebihan. Sekiranya anda meluangkan masa untuk mengangkut kabel anda dengan cekap dan mengikat wayar yang berlebihan, anda harus ditinggalkan dengan pedalaman PC yang kemas dan kemas.

Walaupun faktor bentuk yang kecil dan kawasan yang agak sempit dibandingkan dengan pertengahan menara yang lebih besar, BitFenix ​​Prodigy menawarkan ruang yang cukup untuk merapatkan kabel dari jalan utama komponen. Terdapat juga ruang yang luas di atas soket APU.

Untuk arahan yang lebih terperinci, dan perangkap yang berpotensi yang berkaitan dengan membina sistem, kami akan mencadangkan memeriksa dua artikel mengenai amalan terbaik PC untuk membina perkakasan dan perisian;

Setelah semua perkakasan telah dipasang, kita kemudian memasang Windows 8 dari pemacu kilat USB, mengemas kini OS, dan memasang semua

Hasil

Sebelum kita bercakap mengenai prestasi sistem Windows 8 kami yang berpatutan, mari memecahkan senarai bahagian dan harga untuk mengetahui sama ada kami boleh mencapai sasaran $ 500 kami:

Processor: AMD A8-3870K 3.0GHz Desktop Quad-Core APU - $ 108.99

Grafik: XFX Radeon HD 6570 1GB Grafik Kad - $ 44.99 (selepas rebat mel $ 15.99)

ASRock A75M-ITX soket FM1 Mini ITX Motherboard - $ 89.00

Memori: Corsair Vengeance 8GB (2 x 4GB) DDR3-1866 Memori - $ 46.99

Pemacu Hibrid Negeri Pepejal - $ 79.99 Kes:

BitFenix ​​Prodigy Mini-Tower - $ 79.00 Bekalan Kuasa:

Corsair Builder Series CX430 430W Power Supply - $ 24.99 (aft Errand Optik: Lite-On iHAS124-04 DVD Burner - $ 16.99

Jika anda menjejaki, yang meletakkan jumlah besar untuk perkakasan yang kami gunakan pada $ 490.94 (selepas rebat). Kejayaan! Kita boleh dengan mudah dicukur beberapa dolar dari jumlah itu dengan pergi dengan motherboard yang berbeza, kes, dan PSU, tetapi kami mahu menggunakan bahagian yang berkualiti di seluruh dan tidak menyelesaikan komponen sub-par. Kes-kes generik dengan bekalan kuasa chintzy tersedia secara meluas, tetapi kualiti mereka tidak dapat mendekati BitFenix ​​atau Corsair's.

Bagi prestasi, kami agak gembira dengan hasilnya. Sistem berkuasa dan but pada hanya 22.9 saat-dan itu termasuk masa yang dibutuhkan untuk menyelesaikan ujian sendiri-kuasa BIOS (POST). Apabila kami menetapkan masa proses boot dari saat skrin memuatkan Windows muncul sehingga Windows 8 UI sudah siap, hanya diperlukan 9.8 saat. Shutdown adalah lebih cepat, hanya mengambil 6.5 saat secara purata.

Aras sistem dan penanda aras grafik menceritakan kisah pertunjukan pertengahan yang jelas. Sistem ini mencatatkan skor PCMark7 2689, yang tidak buruk. Skor PCMark mungkin jauh lebih tinggi (dalam kejiranan 3500) kita telah pergi dengan pemacu keadaan pepejal yang tulen dan bukannya hibrid, tetapi kami tidak sanggup mengorbankan kapasiti dan tidak dapat memuncak untuk SSD yang besar. Syukurlah, pemacu hibrid akan bertambah baik dan menawarkan lebih banyak prestasi seperti SSD apabila ia menyambung bit data yang paling baru diakses.

Apabila pembentukan kami selesai, kami meluangkan sedikit masa untuk mengikat, mengikat, dan merapatkan semua kabel dan berakhir dengan satu persatu dalaman yang rapi. Ini adalah mesin yang dipenuhi sepenuhnya.

3DMark11 melaporkan skor P1537 untuk sistem, apabila menggunakan pratetap "Prestasi" penanda aras. Skor ini sangat baik memandangkan kami hanya membelanjakan $ 45 pada kad grafik diskret. Kerana kita dapat memasangkan Radeon HD 6570 yang diskrit dengan Radeon HD 6550D yang bersepadu dalam mod Dual-Graphics AMD, prestasinya jauh lebih tinggi daripada menggunakan sama ada GPU sahaja. Radeon HD 6570 menjaringkan hanya P712 sendiri.

Secara keseluruhan, kami sangat gembira dengan sistem ini. Prestasi sehari-hari semasa bekerja atau bermain sangat baik, dan kami fikir sistem kelihatan hebat.

Jika anda berfikir tentang membina rig baru untuk Windows 8, simpan panduan ini berguna dan jangan merasa anda perlu menghabiskan satu tan wang untuk mempunyai prestasi yang boleh diterima.