Bolehkah benar-benar digodam?

Pilihan raya baru-baru ini yang berakhir di negeri terbesar dan paling ramai penduduk India menyaksikan persaingan sengit antara parti politik dan hasil kejutan. Daripada banyak perkara yang berlaku selepas keputusan itu, satu perkara yang membangkitkan kontroversi adalah tuduhan oleh salah satu pihak yang kehilangan peretasan EVM. Walaupun asas tuduhan itu agak tidak masuk akal, ini sekali lagi digemari oleh Arvind Kejriwal (dari AAP).

Hampir setiap orang membuat permainan menyalahkan ini kes yang kalah, tetapi beberapa soalan yang menonjol mengenai keselamatan EVM masih belum dijawab di tengah-tengah semua ini. Jadi boleh EVM benar-benar digodam, diganggu atau dicuri (apa pun yang anda panggil)? Kami akan melihat cara-cara utama di mana EVM boleh dikompromi dan kebarangkalian hypothetical yang berlaku. Jadi, mari mulakan.

A Little History & Basics

EVM atau Mesin Pengundi Elektronik, diperkenalkan ke dalam pilihan raya India pada akhir 1990-an. Sebab penggunaannya adalah untuk mengurangkan kos logistik dan operasi yang berkaitan dengan sistem undi Kertas konvensional.

EVM terdiri daripada dua unit, seperti yang dilihat di atas. Semasa pilihan raya, kita hanya melihat unit Balai sebagai unit Kawalan yang tidak dapat dilihat dengan pegawai Kawalan. Unit Kawalan adalah di mana undi disimpan. Jika anda telah mengundi pada masa lalu, anda mungkin ingat bahawa di stesen mengundi, anda diminta menunggu bip dan kemudian tekan butang. Bunyi ini merupakan petunjuk bahawa unit kawalan bersedia menerima undi.

Selepas anda menghantar undi anda, unit itu akan dikunci dan hanya dibuka selepas Pegawai Kawalan melepaskannya selepas menekan butang untuk calon seterusnya. Teknik ini menghalang seseorang daripada menghantar berbilang undi dan memastikan peraturan One Candidate One Vote disahkan. Juga unit itu boleh merakam maksimum 5 undi setiap minit, ciri keselamatan yang menjadikan bilik menangkap sia-sia, seperti yang akan kita lihat.

Skenario Hacking yang Boleh Dipakai

Ini bukan kali pertama keselamatan EVM dipersoalkan. Pada tahun 2010, BJPs sendiri Subramanian Swamy memfailkan PIL yang mencadangkan banyak cara untuk mengelakkan penipuan EVM. Daripada semua cara yang ditunjukkan, Mahkamah Agung mengesyorkan kaedah Trail Kertas Pengesahan Voter-Verified untuk diterima pakai.

Kaedah ini memberi pengundi sebuah resit kertas di mana nama calon yang dia telah mengundi dicetak.

Dengan cara ini, seorang pengundi yakin undiannya tidak dimanipulasi dengan cara apapun. VVPAT telah dilaksanakan secara perintis dalam pilihan raya nasional 2014 dan boleh didapati di mana-mana dalam pilihan raya 2019.

Oleh itu, kembali kepada pertanyaan asal kami, bolehkah EVM digodam? Nah, sejajar dengan Tidak semua item elektronik adalah tamper-proo f, EVM juga adalah mesin elektronik, sebenarnya berdasarkan teknologi yang agak lama, dan dengan itu mereka juga tidak persen persen selamat. Peretasan mereka mungkin, tetapi pastinya tidak semudah yang boleh dipercayai. Untuk meneroka soalan ini lagi, kami akan menyenaraikan empat cara di mana EVM boleh dicuri dan peluang yang berlaku.

1. Sebarang Butang> Pesta Same

Senario pertama adalah spekulasi dalam tuduhan semasa. Mayawati, ahli politik yang menyuarakan keprihatinan awal selepas keputusannya, telah menyatakan bahawa EVM telah diusir di beberapa daerahnya supaya setiap undi selalu pergi ke parti yang menang. Walaupun ia boleh dipercayai, kita perlu berfikir secara praktikal untuk membedah ini. Pertama, untuk perkara seperti itu berlaku, EVM perlu diganggu di peringkat litar. Kita perlu menukar wayar sebenar atau sambungan butang atau mengubah firmware pengawal mikro dalam EVM.

Kedua-duanya adalah mustahil kerana EVM dijaga 24 × 7 dan lokasi mereka tidak diketahui. Walaupun kami percaya bahawa sesetengah orang mempunyai akses kepada EVM, gangguan ini perlu dilakukan pada beberapa beratus-ratus EVM untuk cukup berkesan untuk mengubah keputusan pilihan raya. Melemahkan lagi kemungkinan, adalah prosedur pemeriksaan rawak EVM sebelum menggunakannya di bilik. Sebelum pengundian dijalankan, kakitangan dari setiap pihak dibenarkan secara rawak memilih beberapa EVM untuk memeriksa sama ada mereka teratur atau tidak.

2. Pemintasan Tanpa Wayar

Kaedah kedua ini sebenarnya telah dijalankan dan ditunjukkan oleh saintis & ahli teknologi J. Alex Halderman, Hari K. Prasad & Rop Gonggrijp pada tahun 2010 selepas perbincangan mengenai keselamatan EVM meletus.

Dalam video, mereka menukar paparan EVM dengan reka bentuk tersuai yang mempunyai cip Bluetooth dikawal telefon bimbit.

Menggunakan ini, paparan menunjukkan hanya nombor tertentu yang diperintahkan dari telefon. Video ini juga menunjukkan bagaimana cip Memory ROM boleh diprogramkan semula untuk menyimpan nilai undi yang diubah.

Walaupun semua ini adalah benar dari segi teknikal, satu aspek yang mereka tidak cakap adalah betapa sukarnya untuk dilakukan. Langkah pertama untuk melakukan semua ini, mendapatkan tangan pada EVM adalah sukar bagi mereka, seperti yang telah disebutkan di dalam Soalan Lazim mereka bahawa EVM disediakan oleh sumber yang telah meminta supaya tidak dikenali.

Kedua, membuat litar adat yang boleh dihubungkan dengan litar EVM yang sedia ada bukan tugas satu malam. Sekali lagi saya ingin mengingatkan bahawa EVMs diagihkan secara rawak ke stesen-stesen mengundi dan pasangan calon & nombor butang juga diputuskan beberapa hari sebelum mengundi. Oleh itu, kemungkinan kejadian ini sangat kecil kecuali Suruhanjaya Pilihan Raya dikompromikan di semua peringkat.

3. Pembongkaran Booth

Cara ketiga ini sebenarnya berlaku dalam banyak pilihan raya di seluruh India. Sekiranya anda ingin mengetahui dengan tepat apakah gerai merampas petikan berikut dari filem Gangs of Wasseypur 2 menggambarkannya dengan indah (saya tahu GoW sedang menghiburkan tetapi sila kembali ke artikel selepas menonton).

Dengan cara yang sama seperti yang ditunjukkan dalam filem itu, pelaku tindak balas boleh menakut-nakutkan pegawai gerai, mengambil alih mesin EVM dan teruskan butang menekan butang. Tetapi ini tidak akan membawa mereka terlalu jauh kerana EVM mempunyai ciri keselamatan yang membolehkan maksimum 5 undi setiap minit. Jadi, sekiranya gerai itu berada di bawah pengepungan selama 1 jam (sangat tidak mungkin), hanya 300 undi yang boleh dilayangkan. Dan dalam apa jua keadaan, sebarang kejadian rampasan dan penggeledahan itu akan menyebabkan pengundian kembali ke gerai.

4. Rigging Semasa atau Sebelum Mengira

Cara keempat dan terakhir juga merupakan salah satu cara yang orang berfikir mempunyai kemungkinan yang lebih besar untuk berlaku. Sebabnya adalah kerana peningkatan keselamatan semasa pilihan raya memimpin ramai untuk berfikir bahawa masa antara pilihan raya dan keputusan adalah di mana terdapat lebih banyak kemungkinan perkara-perkara seperti itu berlaku.

Pandangan dari Pengalaman Peribadi Saya

Di kawasan ini saya mempunyai sedikit pengalaman peribadi untuk berkongsi. Saya telah berkhidmat sebagai pemerhati mikro dan juga telah diperuntukkan sebagai penghitung semasa pilihan raya tempatan. Untuk mengelakkan tuduhan menipu dan berat sebelah, tugas mengira biasanya diberikan kepada pihak ketiga seperti guru-guru kerajaan, profesor, bank-bank dll.

Pusat penghitungan dijaga seperti benteng sebelum 24 jam sebelum hari keputusan.

Tidak ada telefon bimbit yang dibenarkan di dalamnya. Dan tidak ada jalan keluar dalam hal ini, jika telefon dijumpai anda dikawal di luar segera. EVMs (hanya unit kawalan) dibeli dimeteraikan, dengan sekurang-kurangnya 4 anjing laut yang berbeza. Semasa mengira terdapat kakitangan dari setiap pihak yang hadir, yang anda telah menunjukkan angka dari setiap CU. Selain itu terdapat kakitangan dari Suruhanjaya Pilihan Raya dan beberapa pemerhati mikro yang sentiasa bersembunyi di bilik yang sama untuk mengawasi keseluruhan proses.

Dan ini adalah semasa pilihan raya tempatan kecil, pengaturan lebih ketat semasa pilihan raya negara yang lebih besar. Bagi mana-mana sudut gangguan teknikal, tetingkap untuk melakukannya sangat kecil. EVM dibeli ke pejabat taluk atau Pejabat Pemungut tempatan hanya pada malam sebelumnya pada hari keputusan.

Petua Cool: Ingin mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana pilihan raya diadakan di India. Seperti butiran minit mutlak? Persembahan ini dari ECI merangkumi semuanya.

Jadi apa kesimpulan akhir?

Selepas mempertimbangkan semua situasi, satu perkara adalah jelas, bahawa EVMs tidak semestinya selamat. Tetapi seperti mana-mana sistem lain. Dari sudut pandangan teknikal, terdapat kelemahan dalam EVM, tetapi mengeksploitasi mereka benar-benar susah. Ia bukan seperti yang ditunjukkan dalam filem, di mana seorang penggodam membuka tetingkap hitam, menaip beberapa arahan dalam font warna hijau dan serta-merta EVM di seluruh negeri mendapat diprogram semula. Perkara sedemikian hanya berlaku dalam filem.

Cip di dalam EVMs diprogram secara kekal yang firmware tidak boleh diubah suai. Juga mereka tidak mempunyai antara muka tanpa wayar dan bahkan tidak menggunakan bekalan kuasa. Jadi mana-mana kaedah penggodam wayarles atau kaedah penggodam kuasa tidak boleh dilakukan. Dan kita mesti ingat bahawa semua EVMs diperiksa oleh Jurutera BEL untuk sebarang gangguan sebelum penggunaannya.

Satu-satunya senario di mana kompromi massa EVM boleh berlaku, adalah apabila Suruhanjaya Pilihanraya itu sendiri berkompromi. Pada masa ini, kita akan menghadapi masalah yang lebih besar daripada memikirkan EVM bodoh. Sekiranya anda mempunyai sebarang pandangan atau komen, sila berkongsi dengan kami melalui komen.