Dapat Mendengar Simpan Akhbar Dengan E-Reader?

Dua perkembangan yang menarik hari ini dalam saga yang sedang berlangsung akhbar Amerika yang hilang: Hearst Corp akan melancarkan e-pembaca tanpa wayar akhir tahun ini, dan harian Long Island Newsday merancang untuk mengakhiri kandungan web percuma dan mengecas pembaca untuk edisi dalam talian.

Hearst mempunyai majalah yang stabil termasuk Cosmopolitan, Esquire, Good

, dan SmartMoney, serta 20 atau lebih surat khabar, yang mana sebahagiannya menyokong kehidupan. Perkara-perkara yang sangat buruk sehingga Hearst boleh menutup dua surat khabar yang hilang, San Francisco Chronicle dan Seattle Post-Intelligencer, jika ia tidak dapat menjualnya; prospek menjual kedua-dua akhbar itu adalah mustahil dalam ekonomi ini. Bolehkah e-reader Hearst menyelamatkan harian? Butiran terperinci pada masa ini, tetapi peranti tersebut dilaporkan mempunyai skrin besar yang lebih sesuai untuk mencetak artikel dan iklan daripada Amazon Kindle, tetapi mirip dengan Kindle dalam ciri-ciri: penggunaan kuasa rendah dan paparan dakwat elektronik. Dimensi skrin Kindle adalah kira-kira buku peperangan; Pembaca e-mel Hearst akan lebih besar daripada itu. Dan sejak pembaca Hearst dan teknologi yang mendasarinya tersedia untuk penerbit lain, alat ini kelihatan seperti usaha terakhir untuk menyelamatkan keseluruhan industri penerbitan akhbar seperti yang kita ketahui - meskipun tanpa kertas - daripada yang dirancang untuk mendapatkan satu kelebihan pada persaingan.

[Bacaan lanjut: Pelindung lonjakan terbaik untuk elektronik mahal]

Banyak pertanyaan masih ada. Adakah pelanggan membayar e-pembaca? Dan mengapa pembeli membeli (atau menyewa) e-pembaca jika laman web baru itu mempunyai kandungan yang sama secara percuma, diakses dari peranti mudah alih yang sedia ada? Ia bukan peregangan untuk menganggap bahawa e-pembaca boleh bererti akhir kandungan percuma di laman akhbar - atau sekurang-kurangnya percubaan oleh penerbit untuk bergerak ke arah itu.

Anda tidak boleh menyalahkan pemilik akhbar untuk mencuba. Mereka sedang berebut untuk mencari cara baru untuk mengewangkan produk mereka sebelum industri meletus. Keputusan

Newsday untuk mengenakan bayaran untuk kandungan Webnya merupakan tanda yang menyenangkan untuk pembaca yang telah terbiasa dengan berita dalam talian secara percuma. The e-reader Hearst menarik, dan ia mungkin berfungsi jika pembaca melihat nilai tambah di sana. Tetapi saya mempunyai keraguan yang serius tentang rancangan

Newsday. Dengan beberapa pengecualian, terutamanya Wall Street Journal, model langganan dalam talian telah gagal secara teruk, sebagai pembaca mendapati mereka boleh mendapatkan berita percuma di tempat lain