Mengejar Pasaran Baru Dengan Intel Atom

Pertama, terdapat Silverthorne, pemproses Atom yang direka untuk peranti Internet mudah alih. Dan kemudian datang Diamondville, versi cip yang direka untuk komputer riba dan komputer riba berkos rendah. Sekarang, Intel membangun versi Atom untuk elektronik pengguna dan peranti lain.

Belliappa Kuttanna, arkitek utama senibina Intel Atom, mengawasi perkembangan pemproses Atom masa depan. Yang paling dikenali dari prosesor masa depan ini ialah sistem cip Lincroft (SOC) yang akan masuk ke Moorestown, platform generasi akan datang Intel untuk peranti mudah alih Internet atau MID. Tetapi syarikat ini sedang menjalankan versi lain juga.

Platform Pineview mengandungi versi Lincroft yang direka untuk komputer riba dan komputer riba berkos rendah, yang dikenali sebagai netbook dan nettops. Sodaville adalah sistem yang sama untuk elektronik pengguna dan Menlow XL direka untuk aplikasi terbenam.

Kuttanna membincangkan bagaimana pemproses Atom sedang berkembang semasa wawancara baru-baru ini dengan IDG News Service.

IDGNS: Semasa Forum Pembangun Intel di Taipei, naib presiden kanan dan pengurus umum Intel Ultra Mobility Group, menunjukkan slaid yang menyenaraikan empat platform pengkomputeran baru yang akan dibina di sekitar Atom: Moorestown, Pineview, Menlow XL dan Sodaville. Apakah strategi Intel untuk Atom?

Belliappa Kuttanna: Sebagai tambahan kepada kategori yang telah menerima sedikit perhatian lewat, yang merupakan MIDs, netbook dan nettops, kami sedang mencari untuk menggunakan senibina Atom dan CPU di lain-lain segmen, seperti rumah digital, hiburan digital, elektronik pengguna, dan peranti terbenam. Slide tertentu cuba untuk menangkap sebahagian daripada penggunaan lain Intel mempunyai minda untuk senibina Atom dan ini adalah produk yang sedang dibangunkan semasa kita bercakap, berdasarkan seni bina Atom.

IDGNS: Apa aspek Atom yang anda cari bertambah baik dengan cip yang akan datang?

Kuttanna: Kuasa adalah pertimbangan pertama, kedua dan ketiga. Di ruang MID, kami dengan jelas mahu mensasarkan komunikasi MIDs. Jelas sekali, kami tidak mempunyai penyelesaian teknikal dengan platform MID semasa untuk menyasarkan peranti komunikasi. Pengurangan kuasa Idle adalah kriteria nombor satu kami. Kami juga ingin memperbaiki hayat bateri untuk kegunaan aktif, sama ada main semula video atau pelayaran Internet, mengikut mana-mana yang berkenaan.

IDGNS: Selain daripada kuasa, apakah beberapa cabaran lain yang anda cuba jalankan dengan pemproses Atom yang akan datang?

Kuttanna: Mengekalkan keserasian arsitektur, sama ada ia dengan senibina PC warisan atau dapat menjalankan sistem operasi luar, kami memperkenalkan beberapa cabaran yang sangat menarik untuk kami. Kami terpaksa masuk dan melihat aspek reka bentuk platform yang tidak dilihat selama sedekad atau lebih dalam Intel untuk memastikan kami tidak memecahkan mana-mana isu keserasian tersebut.

Dalam segmen MID, khususnya, terdapat jalan pembelajaran yang cukup curam bagi kami dari segi dapat menguruskan kuasa dalam subsistem SOC yang berlainan, memandangkan betapa agresif kekangan kuasa itu. Secara seni bina, terdapat banyak pembelajaran dan banyak inovasi yang perlu kita gunakan.

IDGNS: Apakah pemikiran anda tentang multicore untuk Atom? Adakah dorongan prestasi bernilai peningkatan kebocoran dan penggunaan kuasa?

Kuttanna: Di ruang MID, kita tidak mempunyai rancangan pada masa ini untuk pergi multicore. Kami percaya bahawa, dengan sokongan multithreading serentak yang kami ada, kami mendapat penyelesaian yang sangat cekap, yang memberikan kami banyak prestasi yang anda akan dapat dengan penyelesaian dwi-konvensional konvensional, tetapi tidak memakan tenaga sebanyak dua teras akan mengambil.

Seperti yang anda katakan, pengurusan kebocoran dengan dwi teras adalah satu cabaran, melainkan anda sanggup menggunakan teknik yang mengurangkannya dan menambahkan kerumitan kepada reka bentuk. Rancangan kami untuk masa depan yang boleh dijangka adalah untuk mengekalkan teras tunggal untuk MID. Dengan netbook, pertimbangan sedikit berbeza kerana kekangan kuasa tidak ketat seperti di MID. Sehingga sekarang, kita tidak benar-benar mengatakan apa rancangan kita akan berjalan sejauh multicore.

IDGNS: Apa kesannya dengan permintaan yang pantas untuk Atom mengenai kerja reka bentuk yang anda lakukan?

Kuttanna: Dengan kejayaan datang banyak cabaran baru dan menarik, terutamanya di sebuah syarikat seperti Intel di mana kami mempunyai pelbagai pilihan di mana untuk mengambil senibina asas tertentu. Kami sedang dalam proses menyeimbangkan keseimbangan, yang tidak menolak batas arsitektur dan tidak menghasilkan penyelesaian suboptimal hanya kerana anda mempunyai sesuatu yang mungkin masuk akal untuk beberapa kategori produk, tetapi bukan segmen lain.

The bahagian terbaik untuk saya ialah jumlah perkongsian teknologi yang berlaku dalam kumpulan perniagaan di Intel. Untuk sebuah syarikat besar, kita cukup banyak bertindak sebagai permulaan apabila berkongsi idea-idea dalam pelbagai kumpulan seni bina dan pasukan produk. Ini sememangnya membantu kami ketika kami sedang membangunkan Silverthorne dan sudah pasti membantu kami dalam bidang lain seperti Reka bentuk SOC.

Terdapat beberapa pasukan lain di Intel yang mempunyai banyak pengalaman dengan SOC, dan kami dapat memanfaatkan beberapa pengalaman itu dengan cepat untuk beberapa produk kami. Kami terus melakukannya. Ia seimbang dan sangat menuntut pada pasukan, tetapi pada masa yang sama kami telah menyediakan infrastruktur untuk berkongsi di seluruh pasukan dan ini sudah tentu membantu kami.

IDGNS: Sebagai seorang jurutera, apakah aspek yang paling menarik untuk bekerja di Atom?

Kuttanna: Aspek paling menarik bagi saya adalah aset Intel paling berharga, teknologi prosesnya. Sungguh mengagumkan apa-apa perkara yang ditemui oleh teknolog proses kami dari segi membuat perkara-perkara yang berkaitan dengan setiap segmen produk yang disasarkan oleh Intel. Menggabungkannya dengan senibina dan pelaksanaan adalah sesuatu yang memikat saya. Kami mempunyai cabaran besar kerana kami cuba memasuki segmen pasaran di mana kami jelas bukan penyandang. Mampu membuat perniagaan yang besar untuk Intel, terutamanya dalam segmen telefon pintar / MID adalah sesuatu yang kita akan memberi perhatian khusus dan cuba melakukan yang terbaik.

IDGNS: Itu masih matlamat utama untuk anda, untuk masuk ke ruang pegang tangan mudah alih, walaupun anda menargetkan segmen pengeluar lain?

Kuttanna: Ya. Dengan penggunaan Internet yang semakin berkembang dengan pesat dalam ruang itu, kita tidak akan mengatasi ruang itu.