Chrome vs Dunia

Untuk pertama kalinya dalam sejarah, deklarasi perang datang dalam bentuk sebuah buku komik. Pada hari Isnin, sebuah komik oleh kartunis / pengarang legenda Scott McCloud membocorkan ke Web, mengesahkan khabar angin yang begitu lama sehingga banyak orang lupa tentangnya: Google akan melepaskan pelayar Web. (Untuk liputan tambahan, lihat "Penyemak Imbas Web Google Chrome" - ulasan produk kami - dan "Google Chrome: 7 Alasan untuk Ini dan 7 Alasan Melawannya.")

Adalah menggoda untuk menganggap bahawa kemasukan Google ke mana-mana pasaran baru akan berubah dunia. Ia juga berbahaya: Untuk setiap Gmail, Peta Google dan Kalendar Google, kami telah melihat beberapa perkhidmatan dari Googleplex yang tidak mengubah apa-apa, seperti Google Base, Carian Produk Google (née Froogle), Google Web Accelerator, Google Page Creator, dan Carian Blog Google. Syarikat ini mempunyai kecenderungan untuk melancarkan barangan menarik dan kemudian kehilangan minat dalamnya; melainkan jika Google bekerja sangat keras untuk memperbaiki dan mempromosikan Chrome, program ini mungkin tidak melebihi apa-apa yang lebih baik daripada perlumbaan penyemak imbas.

Kemudian sekali lagi, tidak akan menjadi yang paling mengejutkan jika Chrome menjadi masalah besar. Apa yang dimaksudkan dengan syarikat lain yang membuat penyemak imbas atau bersaing dengan Google? Mari kita perhatikan pesaing satu persatu, bermula dengan pesaing yang paling banyak kalah.

Microsoft: Masa pengumuman Chrome pasti merosakkan pihak yang keluar untuk Internet Explorer 8 Beta 2; pelepasannya minggu lepas kini kelihatan seperti sejarah kuno. Dan jika Steve Ballmer dan syarikat peduli tentang sama ada bahagian pasaran Internet yang semakin menurun di Internet Explorer semakin jauh, Chrome mesti mengecewakan. Kejayaan Firefox telah menunjukkan bahawa sekumpulan sukarelawan dengan penyemak imbas yang baik boleh menjauh dari monopoli Microsoft yang kelihatannya kekal. Apabila syarikat Web terbesar di dunia datang bersama-sama dengan penyemak imbas yang baik, ia mungkin akan melakukan lebih banyak kerosakan.

Namun, pada akhirnya, Microsoft pasti kurang prihatin terhadap potensi potensi Chrome terhadap IE, produk yang ia berikan secara percuma, daripada pada Windows, yang bertanggungjawab untuk berbilion ringgit keuntungan Redmond setiap tahun. Memandangkan banyak aplikasi terus berhijrah dari PC desktop ke Web, banyak buzz memajukan idea bahawa pusat graviti dalam platform perisian beralih dari sistem operasi ke pelayar.

Chrome tidak akan mengeja masalah ketara untuk Windows dalam beberapa bulan akan datang, atau mungkin tahun depan. Bolehkah ia berubah menjadi ancaman serius kepada sistem pengendalian Microsoft dari semasa ke semasa? Saya tidak menolak senario itu - dan tidak, saya akan bertaruh, tidak Microsoft.

Mozilla: Selama empat tahun sekarang, Firefox Mozilla telah memerintah sebagai pesaing paling serius di Internet Explorer. Sebenarnya, itu adalah satu penyataan - Firefox adalah pelayar yang membuktikan bahawa bersaing dengan IE bukan mimpi paip. Jika Firefox tidak pernah wujud, kemungkinan besar bahawa Google tidak pernah berfikir untuk membangunkan pelayar adalah usaha yang pantas.

Pada peringkat awal dalam sejarah Chrome, ia akan menjadi pramatang untuk membuat sebarang ramalan mengenai peluangnya untuk merobohkan Firefox bahagian pasaran, yang oleh kebanyakan akaun terdiri daripada sedikit kurang daripada 20 peratus daripada semua pengguna pelayar. Tetapi memandangkan kuasa nama dan saluran saluran pengedaran Google, Chrome adalah penyemak imbas pertama yang mempunyai peluang untuk menggantikan Firefox sebagai penyemak imbas alternatif yang berprofil tinggi.

Dalam banyak cara, Firefox dan Chrome mempunyai tujuan yang sama: Kedua-duanya meletakkan penekanan pada kesederhanaan, keselamatan, dan pematuhan ketat kepada piawaian Web. (Walaupun pengguna akhir sepatutnya mengambil berat tentang perkara yang terakhir: Apabila pelayar menyokong piawaian dengan baik, laman web dan perkhidmatan berfungsi dengan cara yang sepatutnya mereka.) Dan kedua-duanya bertujuan untuk menjadikan aplikasi berasaskan Web lebih mudah digunakan dengan menyediakan pelaksanaan pantas pemrograman JavaScript bahasa. (Keupayaan JavaScript baru Firefox, yang digelar TraceMonkey, ditetapkan untuk debut di Firefox 3.1, kerana akhir tahun ini.)

Pada masa ini, Firefox mempunyai banyak kelebihan berbanding Chrome, termasuk legit pengguna setia dan koleksi terkaya dari mana-mana penyemak imbas, yang memberikan banyak kuasa dan rayuannya. (Chrome tidak dapat menjalankan Toolbar Google.) Jika saya adalah Mozilla, saya kurang prihatin terhadap Chrome mencuri peminat Firefox semasa dan lebih bimbang tentang pembelot IE pada masa akan datang yang lebih cenderung mengamalkan Chrome daripada Firefox - terutamanya sejak tenaga yang Google telah mempromosikan Firefox mungkin akan kini menimbulkan minat dalam Chrome. A Firefox yang pasarannya terhenti akan menjadi projek sumber terbuka yang kurang menarik daripada yang terus berkembang.

Opera: Peramban Norway yang dihormati tetap menjadi produk yang layak, dan yang berpengaruh - gambar kecil yang baru dilihat laman web dalam Chrome kelihatan seperti mereka dipinjam dari ciri Dail Speed ​​Opera, misalnya. Walau bagaimanapun, dalam pasaran, Opera terjejas kurang daripada 1 peratus. Hari ini, syarikat itu memberi tumpuan kepada penyemakan imbas Web mudah alih, dan saya pasti bertaruh lebih kurang ingin tahu mengenai Chrome berbanding dengan kesan potensi penyemak imbas dalam OS telefon Android Google.

Yahoo, Ask, dan sebagainya: Di Web, tiruan adalah bentuk persaingan yang paling tulus. Dan jika Google berjaya menggunakan Chrome untuk membuat bon dengan berjuta-juta pengguna Web lebih kuat, pesaing Google seperti Yahoo mungkin tiba-tiba mengembangkan hasutan untuk melepaskan penyemak imbas mereka sendiri. Bagaimanapun sukar untuk membayangkan bahawa banyak syarikat akan dapat membuang banyak sumber dalam pembangunan pelayar seperti Google boleh. Syarikat-syarikat lain mungkin hanya menghidupkan Firefox dan menambah beberapa ciri baru melalui sambungan. Itu tidak akan bercita-cita tinggi, tetapi mungkin cukup untuk bersaing.

Apple: Syarikat Steve Jobs adalah, antara lain, pembangun pelayar. Malah, Chrome mempunyai beberapa Cupertino dalam DNAnya, kerana ia menggunakan enjin rendering Webkit, yang merupakan versi sumber terbuka Apple yang dibangunkan untuk pelayar Safarinya. Apple mengeluarkan versi Windows Safari pada bulan Jun 2007, tetapi nampaknya merupakan projek sampingan yang unik dan bukannya sebahagian daripada strategi Internet yang menyeluruh.

Sebaliknya, Google mengatakan versi Chrome untuk OS X adalah dalam perjalanan. Bagaimanakah Apple merasakannya, terutamanya jika Chrome mencuri nombor pengguna yang bermakna dari Safari? Ia tidak akan pernah memberitahu kami. Tetapi, walaupun pada OS X, Safari nampaknya wujud terutamanya untuk memastikan bahawa Mac mempunyai pelayar lalai yang kukuh. Dan memandangkan hubungan rapat antara kedua-dua syarikat itu - Ketua Pegawai Google Eric Schmidt duduk di papan Apple - Google mungkin tidak akan memilih untuk melancarkan perang larangan ke atas Safari.

Dalam dunia Windows, perdamaian bukanlah kata yang masuk ke dalam fikiran ketika mempertimbangkan Chrome. Jika penyemak imbas baru berakhir dengan perkara yang sama, ia akan menjadi bahan letupan - dan tidak ada siapa pun, termasuk Google, boleh meramalkan dengan tepat bagaimana keadaan akan dilancarkan. Bekas PC World Editor dalam Ketua Harry McCracken kini blog di laman webnya sendiri, Technologizer.