Pengkomputeran Awan: Adakah Midori Sour atau Sweet?

Laporan baru-baru ini bahawa Microsoft sedang menyediakan sistem operasi baru yang akan memindahkan aplikasi dan data dari desktop kami ke Internet dengan cepat menarik kemarahan banyak PC World pembaca. Idea untuk melepaskan kawalan apl dan data seseorang ke ladang pelayan yang dimiliki oleh syarikat besar seperti Microsoft atau Google - konsep yang dikenali sebagai "pengkomputeran awan" - nampaknya telah memukul saraf.

Untuk memahami reaksi ini, anda perlu melihat kembali pada lewat tujuh puluhan dan awal tahun lapan puluhan, hingga subuh mikrokomputer, atau "komputer peribadi." Ia adalah permulaan pergeseran yang besar dari era kerangka utama / bisu lama, di mana semua data diuruskan dan dibuang ke terminal rendah oleh monolit pusat pada dasar "keperluan untuk mengetahui". Era komputer peribadi memindahkan kuasa, data, dan aplikasi pengkomputeran dari kerangka utama pusat tersebut ke desktop kami. PC World telah diasaskan pada konsep itu.

Dan kini nampaknya kita bercakap mengenai sistem operasi baru - Midori - yang akan mendorong kami kembali ke arah idea pelayan berpusat lagi. Hanya kali ini, data kami akan dihoskan bukan pada kerangka utama gergasi, tetapi pada ladang pelayan besar, seperti satu Google sedang membangun di plot 30 ekar dekat Dalles, Oregon. Pusat data ini akan menyediakan aplikasi kami, dan menjadi hos dan melindungi data kami.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan streaming TV terbaik]

Jadi idea pengkomputeran awan ini jauh lebih daripada peralihan teknikal; ia juga merupakan peralihan budaya utama dalam teknologi.

Komen pembaca kami mengenai cerita Midori kami memberikan gambaran yang jelas tentang kecemasan pengguna mengenai pengkomputeran awan. Ambil ini (yang agak merunsingkan) dari PC World forum poster raife1:

"… Saya tidak boleh menunggu sehingga sistem saya tidak lebih dari peranti penyedia Perkhidmatan Microsoft. kawalan sepenuhnya ke atas harta dan kehidupan saya … dan secara harfiah berada di belas kasihan dari setiap syarikat komunikasi, ISP, pembekal tulang belakang, pembekal perisian, atau agensi kerajaan … "

Kehilangan kawalan yang dikhuatiri oleh raife1 mungkin merupakan bantahan utama kepada pengkomputeran awan. Tetapi ada yang lain, yang kami sebutkan di bawah ini - dan memberikan jawapan yang penyokong pengkomputeran awan boleh memberi respons.

1. Gangguan pelayan boleh memberi kesan yang sangat kepada pengalaman pengguna.

Contoh sempurna di sini adalah Whale Fail yang terlalu umum. Sudah tentu, kualiti dan kebolehpercayaan perkhidmatan bergantung sepenuhnya kepada kualiti pembekal. Twitter tidak dianggap aplikasi "kritikal", jadi data yang disokong oleh perkhidmatan itu tidak disokong oleh ladang pelayan yang besar dan berlebihan yang akan anda temukan di eBay dan Amazon.

Salah satu prinsip utama pengkomputeran awan ialah bahawa data anda dihoskan pada sekurang-kurangnya dua pelayan, supaya jika satu gagal, yang kedua mengambil alih; maka pelayan lain digunakan untuk menyediakan sandaran untuk pelayan utama baru. Saya akan berhujah bahawa dalam jangka hayat aplikasi dihantar dari pelayan tuan rumah (awan), lebih sedikit gangguan pelayan telah berlaku dan kurang data telah hilang daripada paradigma lain, di mana individu atau syarikat menjadi tuan rumah, selamat, dan membuat sandaran data mereka sendiri pada pelayan mereka sendiri.

2. Pengguna akan memerlukan sambungan Web yang cepat dan sentiasa untuk mengakses dan berfungsi dengan aplikasi dan data.

Ini kelihatan seperti kebimbangan yang sah, tetapi anda perlu melihatnya dalam konteks. Salah satu sebab utama pengkomputeran awan untuk pengguna sedang diambil dengan serius hari ini adalah bahawa sambungan jalur lebar - berwayar dan tanpa wayar - semakin pantas dan jauh lebih baik. Jadi, ya, kita tidak hidup dalam dunia yang sentiasa dihubungkan hari ini, tetapi kita dengan cepat menuju ke arah itu. Dan untuk masa-masa yang tidak dapat disambungkan, teknologi baru seperti Google Gears akan memberikan cara untuk kami terus bekerja dengan aplikasi dalam talian apabila kami tidak disambungkan ke awan.

Midori mengetepikan, Microsoft kini mengambil pendekatan yang sedikit berbeza dengan "masalah luar talian" - menawarkan jenis hibrida di mana banyak khidmat disampaikan melalui awan, tetapi di mana pengguna juga menggunakan program berasaskan desktop yang serba lengkap (seperti sebagai Word atau Excel) untuk bekerja semasa di luar talian. Kemudian apabila sambungan ke awan dipulihkan, pengguna boleh menyelaraskan ke pelayan, berkongsi fail mereka, dan bekerjasama dengan pengguna lain.

3. Tidak "memiliki" data anda sendiri adalah berisiko: Pelanggaran keselamatan boleh membuka maklumat peribadi anda dan fail jika mereka dihoskan di tempat lain.

Untuk menafikan bahawa pelanggaran keselamatan tersebut tidak mungkin menjadi bodoh. Mereka berlaku, dan akan berlaku di masa depan, sama seperti pelanggaran sistem data institusi kewangan yang berlaku dan akan terus berlaku. Tetapi sekali lagi, untuk jumlah data yang kita, sebagai pengguna, telah pun dipercayakan kepada awan, kerugian dalam dolar sebenar telah menjadi kecil. Di mana pengguna prihatin, hujah itu boleh dibuat bahawa kemudahan hosting besar seperti Google boleh melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk membuat cadangan data anda daripada yang anda boleh. (Dengan cara ini, bilakah anda menyimpan kembali data di PC rumah anda?)

Ada sebab yang sangat sah untuk bergerak ke arah pengkomputeran awan. Aplikasi boleh dibina dan dihantar kepada jutaan pengguna jauh lebih cepat. Aplikasi tidak perlu dijalankan di desktop, di mana mereka mempunyai kecenderungan untuk mengganggu aplikasi atau perkakasan sistem lain. Apabila kuasa pemprosesan itu sendiri dihoskan di dalam awan, PC perlu melakukan jauh lebih rendah, dan, mungkin, kosnya jauh lebih rendah. Mereka akan lebih mudah juga, jadi mereka tidak akan rusak atau perlu ditingkatkan.

Pengkomputeran Awan, Barisan dan Pusat

Jelas sekali, berita bahawa Microsoft merangkul awan, atau sangat paling kurang mempunyai pandangan yang baik, dan melihat perkembangan terkini dalam aplikasi berasaskan web seperti Gmail - tiba-tiba membawa konsep dan konsep pusat pengkomputeran awan dalam teknologi pengguna. Sehingga baru-baru ini, idea pengkomputeran awan, yang dikenali sebagai Perisian sebagai Perkhidmatan (SaaS), telah menjadi wilayah dunia perniagaan. Perniagaan telah menggunakan perkhidmatan yang dihoskan selama bertahun-tahun, sama ada perkhidmatan tersebut dihoskan secara dalaman pada rangkaian korporat yang besar, atau secara luaran pada pelayan besar yang dikendalikan oleh pihak ketiga (berfikir Salesforce.com).

Daryl Plummer, yang merupakan ketua penyelidikan Gartner untuk IT lanjutan, mengatakan bahawa peralihan kepada aplikasi berasaskan web adalah evolusi - dan perlu - langkah untuk Microsoft.

"Microsoft berada dalam keadaan yang lebih bahaya hari ini berbanding sebelumnya kerana model asas mereka untuk memberikan nilai melalui perisian sedang dicabar, "tulis Plummer dalam temuramah e-mel dengan PC World. "Midori masuk akal sebagai projek penyelidikan hari ini dan mungkin membuat akal budi sebagai penawaran esok sekali kita tahu apa sebenarnya."

"Tetapi satu perkara yang pasti, ia akan dicabar di semua bidang. tidak sama dengan Windows, ada yang mengatakan OS tidak lagi penting, ada yang mengatakan awan terlalu berisiko, saya katakan perubahan berlaku, dan ini akan menyokong evolusi yang berterusan kepada perkhidmatan- berorientasikan dunia. "

Saya mengesyaki bahawa konsep pengkomputeran awan akan bergerak ke dunia pengkomputeran pengguna dengan perlahan, satu aplikasi pada satu masa - sama seperti yang dilakukan, dan terus dilakukan, dalam IT perniagaan. Idea bahawa OS seterusnya Microsoft tiba-tiba akan menjadi "di awan" dan bahawa ia "menyerah pada Windows" kelihatan agak jauh. Kemungkinan besar, Microsoft perlahan-lahan akan mula membina perkhidmatan dan perkhidmatan hos yang dihoskan / desktop dan aplikasi ke dalam OSnya dengan cara yang telus kepada pengguna, dan pada kadar yang tidak akan menghantar peminat PC rumah sekolah lama ke pemberontakan penuh.

Kami ingin tahu apa yang anda fikirkan mengenai pengumuman Microsoft, serta peningkatan baru dalam aplikasi dalam talian. Adakah anda merasa tidak selesa kerana mempunyai data anda yang disimpan dan disimpan di tempat lain? Adakah anda mengalu-alukan peralihan drastik dari aplikasi desktop ke aplikasi dalam talian sahaja? Marilah kita tahu pemikiran anda dalam bahagian Komen di bawah.