Komponen

Kongres untuk Menolak Perundangan Nisbah Bersih Net

Demo Buruh Tolak UU Cipta Kerja dan Tuntut Upah 2021 Naik

Demo Buruh Tolak UU Cipta Kerja dan Tuntut Upah 2021 Naik
Anonim

Kongres Amerika Syarikat akan menolak untuk undang-undang netraliti bersih tahun depan, walaupun Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan Amerika Syarikat telah bertindak terhadap penyedia jalur lebar yang didapati memblok atau memperlahankan kandungan Web, seorang penasihat kepada senator AS senior hari Khamis.

Walaupun FCC telah menangani apa yang dilihatnya sebagai pelanggaran netraliti bersih berdasarkan kes demi kes dalam beberapa tahun kebelakangan ini, satu undang-undang yang diluluskan oleh Kongres akan menyediakan para pelanggan, pelabur, syarikat berasaskan web dan pembekal jalur lebar dengan kepastian mengenai peraturan jalan raya, kata Frannie Wellings, peguam telekom untuk Senator Byron Dorgan, seorang Demokrat Utara Dakota dan kosponsor rang undang-undang yang diperkenalkan pada tahun 2007 yang akan mewujudkan undang-undang netraliti bersih.

"Kami pasti fikir undang-undang adalah perlu," kata Wellings, bercakap di Universiti forum Nebraska College of Law mengenai undang-undang telekom di Washington, DC

Syarat pengukuhan neutral bersih yang diletakkan oleh FCC apabila AT & T dalam pengambilalihan BellSouth saingannya pada Disember 2006 adalah "bukti kepada kami bahawa dunia tidak berakhir jika anda memilih tidak untuk mendiskriminasi "terhadap kandungan Internet, Wellings menambah. Kongres juga boleh melihat cara-cara untuk merangsang persaingan jalur lebar dengan kembali kepada peraturan yang memerlukan pembekal jalur lebar untuk berkongsi rangkaian mereka dengan pesaing, dan mungkin membenarkan Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan AS untuk menyiasat penyedia jalur lebar untuk amalan perniagaan yang tidak adil, katanya.

AT & T lebih suka bahawa FCC terus bertindak mengikut kes demi kes mengenai isu berkecuali bersih, kata James Cicconi, naib presiden eksekutif kanan telekom untuk hal ehwal luaran dan perundangan. Selepas satu perdebatan yang hangat selama beberapa tahun, terdapat kesepakatan yang membentuk neutraliti bersih, dengan banyak pembekal jalur lebar sekarang mengakui bahawa pelanggan ingin Internet yang terbuka dan banyak penyokong netraliti bersih mengakui bahawa penyedia rangkaian perlu menguruskan rangkaian mereka untuk kebaikan pelanggan

"Ada banyak orang yang kini percaya bahawa syarikat seperti AT & T tidak merancang untuk menggulingkan konsep Internet terbuka," kata Cicconi.

Ini bertentangan dengan kepentingan ekonomi AT & T untuk menghalang atau memperlambat kandungan Internet, kerana pelanggan menuntut internet terbuka, katanya. "Aset utama kami ialah rangkaian kami," katanya.

Tetapi undang-undang baru boleh menimbulkan persoalan di kalangan pelabur dalam penyedia jalur lebar.

Walaupun FCC tidak mempunyai peraturan keras terhadap penyedia jalur lebar yang menyekat atau memperlambat kandungan Internet, "sebagai perkara praktis," telah menjelaskan bahwa kegiatan tersebut tidak akan dibenarkan, katanya. Dalam kes yang paling baru-baru ini, FCC memutuskan pada bulan Ogos bahawa penyedia modem kabel Comcast adalah salah dalam memperlambat beberapa peer-to-peer dan trafik lain dalam nama pengurusan rangkaian.

Tetapi Comcast telah merayu pesanan itu, mengatakan bahawa FCC tidak mempunyai kuasa untuk menguatkuasakan peraturan netraliti bersih. Terdapat potensi untuk Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Daerah Columbia untuk memerintah terhadap FCC, sama ada dengan mengatakan FCC mesti membuat peraturan terhadap netralitas bersih daripada menguatkuasakan prinsip-prinsip luas, atau dengan mengatakan FCC tidak mempunyai kuasa untuk menguatkuasakan neutraliti bersih di bawah undang-undang yang sedia ada, panelists berkata.

Arbogast dan Cicconi juga menolak cadangan Wellings bahawa kerajaan Amerika Syarikat mempertimbangkan peraturan memaksa pembekal jalur lebar untuk menjual akses kepada pesaing secara borong. Konsep itu, cuba di akhir 90-an dan awal dekad ini, sebahagian besarnya tidak berfungsi, kata Arbogast.

Tetapi pembekal jalur lebar cuba untuk memilikinya "kedua-dua cara" dengan menolak undang-undang netralitas bersih dan menolak usaha untuk merangsang persaingan seperti perkongsian talian mandatori, kata Markham Erickson, pengarah eksekutif Terbuka Internet Terbuka, sebuah kumpulan yang menganjurkan peraturan netraliti bersih. Lebih banyak persaingan dapat mengurangkan keperluan untuk peraturan netraliti bersih, katanya.

Arbogast bersetuju. "Jika kami mempunyai lima atau enam pesaing [jalur lebar], tantangan saya adalah kita tidak akan mempunyai perbualan ini," katanya.

Wellings melahirkan harapan bahawa Presiden terpilih Barack Obama akan menolak untuk netralitas bersih - dia kosponsor rang undang-undang Dorgan 2007 - dan akan mendorong cara-cara untuk mengembangkan jalur lebar ke kawasan-kawasan pedalaman dan lain-lain yang kurang mendapat perkhidmatan di negara ini. "IPhone masih belum tersedia di North Dakota, dan ia adalah satu perkara yang menyedihkan," katanya.