iPhone 12 Pro vs. Galaxy Note 20 Ultra camera comparison
Isi kandungan:
Sebuah mahkamah rayuan AS telah menafikan Apple meninjau semula penolakan injunksi mengenai penjualan Samsung Galaxy Nexus Nexus. Syarikat itu sebelum ini mempersoalkan kriteria untuk injunksi awal yang digunakan oleh mahkamah.
Syarikat meminta mahkamah untuk mengkaji semula keputusannya sebelum ini untuk memastikan injunksi awal, 'hubungan sebab akibat' harus ditubuhkan antara ciri yang melanggar dan permintaan pengguna untuk produk yang dituduh.
Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Persekutuan juga menafikan Khamis gerakan Apple untuk dipertikaikan oleh mahkamah penuh petisyennya, tanpa memberi alasan.
[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap bajet.]Kriteria nexus sebabnya memerlukan pemegang paten untuk membuktikan, sebagai prasyarat untuk mendapatkan injunksi awal, bahawa ciri yang dipatenkan memacu permintaan pengguna untuk produk tertuduh, kata Apple dalam petisyennya.
Peranti elektronik mengandungi banyak ciri, banyak yang dipatenkan, yang tidak jelas kepada para pengguna tetapi yang meningkatkan keunggulannya utiliti dan akhirnya nilai produk, menurut Apple. "Dalam kes-kes yang melibatkan produk tersebut, dan banyak lagi, bukti yang mendalam akan menjadi penting untuk menetapkan prasyarat kepada injunksi awal," tambahnya.
Mahkamah secara tradisinya hanya mempertimbangkan empat faktor dalam mengeluarkan arahan awal: kemungkinan kejayaan, kecederaan tidak dapat diperbaiki, keseimbangan kesusahan, dan minat awam, kata Apple. Walau bagaimanapun, mahkamah itu berpendapat bahawa pertalian kausal adalah sebahagian daripada kemudaratan yang tidak dapat diperbaiki.
Diberikan, kemudian ditarik balik
Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California, divisi San Jose yang memerintahkan pada bulan Juni suatu injunksi awal
Rekod tidak membenarkan kesimpulan bahawa ciri-ciri pengguna yang memusnahkan Galaxy Nexus memacu permintaan pengguna, mahkamah rayuan memutuskan pada bulan Oktober. Apple mendakwa bahawa Samsung melanggar dalam Peti Carian Pantas Galaxy Nexus satu ciri carian bersatu yang digunakan dalam pembantu suara Siri, yang didedahkan dalam paten yang dipertikaikan yang mengandungi nombor paten AS 8,086,604.
Apple dan Samsung mempunyai beberapa pertempuran undang-undang dalam AS dan luar negara. Dalam tuntutan lain sebelum Mahkamah Daerah di California, Hakim Lucy H. Koh pada hari Selasa memberikan penghakiman sebagai undang-undang bahawa pelanggaran paten Samsung tidak sengaja, dan menolak untuk menaikkan ganti rugi AS $ 1.05 bilion yang diberikan kepada Apple oleh juri. Mahkamah juga menolak Samsung sebagai pengambilalihan.
John Ribeiro mencakup berita pemecahan sumber dan teknologi umum dari India untuk
Perkhidmatan Berita IDG. Ikuti John di Twitter di @ Johnribeiro. Alamat e-mel John adalah [email protected]
Hakim AS pada hari Jumaat menafikan permintaan IBM yang akan melarang bekas eksekutif dari bekerja Hakim AS pada hari Jumaat menafikan permintaan IBM yang akan menghalang bekas eksekutif dari bekerja di Dell atas kebimbangan yang ia akan menyalahkan rahasia perdagangan. Hakim, Stephen Robinson, membersihkan David Johnson untuk terus bekerja sebagai presiden kanan strategi Dell selepas IBM menuduh dia melanggar perjanjian yang tidak bertanding.
Johnson sebelum ini adalah naib presiden pembangunan korporat IBM dan telah disewa oleh pesaing Dell bulan lalu. Beliau bekerja di IBM selama 27 tahun, di mana beliau mengarahkan strategi penggabungan dan pengambilalihan syarikat.
Samsung, Apple memperluaskan tuntutan paten; Mahkamah California telah membenarkan Samsung Electronics memasukkan iPhone 5 Apple di antara produk yang dikatakan telah melanggar hak patennya, dan juga membiarkan Apple meminda pertikaian pelanggarannya untuk memasukkan sistem operasi Jelly Bean dan produk Samsung yang lebih baru seperti Galaxy Note 10.1 dan versi Galaxy S III di Amerika Syarikat.
Mahkamah di California telah membenarkan Samsung Electronics memasukkan iPhone 5 Apple di antara produk yang dikatakan telah melanggar patennya, sementara juga membenarkan Apple untuk meminda pertikaian pelanggarannya untuk memasukkan sistem operasi Jelly Bean dan produk baru dari Samsung seperti Galaxy Note 10.1 dan versi Amerika Galaxy S III.
400 Permintaan Buruk, Cookie Terlalu Besar - Chrome, IE, Firefox, Permintaan, Permintaan Header atau Cookie Terlalu Besar atau Besar, nginx, mesej pada Chrome, IE, Firefox, Peramban Edge, kemudian lihat cara untuk memperbaikinya.
Pada waktu, ketika Anda mengunjungi sebuah situs web, Anda mungkin dapat melihat