The CrunchPad is Dead: Who Carees

Dalam penjelasan yang panjang, pengasas TechCrunch berkata " tidak lebih daripada tamak, cemburu dan salah faham. " Pendek kata, syarikat rakan kongsi Fusion Garage, eksekutif chefnya Chandra Rathakrishnan dan para pemegang sahamnya memutuskan, menurut Arrington, ia lebih suka menjual tablet Web berasaskan Atom tanpa menggunakan 12 inci, tanpa Arrington dan penjenamaan CrunchPadnya. [

] [Bacaan lanjut: Pelindung lonjakan terbaik untuk elektronik mahal Anda

Terdapat lebih banyak butiran yang boleh anda baca, dan Arrington berkata TechCrunch "hampir pasti akan memfailkan banyak tindakan undang-undang terhadap Fusion Garage, dan mungkin Chandra dan pemegang sahamnya sebagai individu, tidak lama lagi." Saya rasa bersyukur kepada Arrington bahawa perkara ini berakhir dengan cara ini, tetapi belumkah projek ini telah ditakdirkan untuk beberapa waktu sekarang?

Sebelum Arrington memecahkan berita, semua pertaruhan berada di CrunchPad menguap kerana kos yang lebih tinggi daripada jangkaan. (Nah, semua pertaruhan kecuali Mekanik Popular, yang menamakan CrunchPad sebagai salah satu daripada "Produk Paling Sengit pada tahun 2009.")

Pada mulanya, tag harga sasaran adalah $ 200, tetapi kemudian melambung ke $ 300. Laporan kemudian oleh Straits Times menganggarkan harga jalan $ 400. Pada ketika itu, mudah untuk menghapuskan CrunchPad sebagai produk niche untuk Silicon Valley geeks.

Arrington mengalamatkan beberapa isu harga di dalam pernyataannya, tetapi ia kelihatan terlalu baik untuk menjadi kenyataan. Pelabur telah dibarisi. Seorang "rakan kongsi runcit berjuta-juta dolar utama" akan mula menjual CrunchPad pada margin sifar, membayar peranti pada pesanan dan menghantar mereka dari China ke kapal terbang sendiri untuk mengurangkan kos. Sementara itu, Intel memberi harga kepada "cip Atom, tuntutan Arrington, dan rakan-rakan lain bersedia untuk membantu sedikit atau tidak, hanya untuk menyokong projek hewan peliharaannya. Penaja akan membantu mengelak "CrunchPad" berhampiran … $ 300 kos. "

Tapi ini kicker: Semua ini jelas baik akan dari peruncit, penaja dan syarikat teknologi berdiri pada konsep yang tidak terbukti. Tidak seorang pun tahu sama ada pengguna akan mahukan tablet Internet yang dibungkus sofa, dan sementara Apple mungkin dapat melabur dalam sesuatu seperti itu, CrunchPad bergantung pada terlalu banyak bahagian yang bergerak dari syarikat yang ramah mesra. Tablet itu mesti pergi ke arus perdana untuk semua syarikat itu untuk membuat wang mereka, dan itulah yang besar jika.

Jadi mungkin giliran peristiwa ini adalah yang terbaik. Ia akan memberikan masa Arrington untuk menilai semula pasaran dan melihat sama ada tablet Internet 12-inci berdaya maju. Tetapi pada masa kekacauan undang-undang diselesaikan, adakah sesiapa yang peduli lagi?