Kepimpinan Dell Ditanya Kepada Pemegang Saham Undi

Ketua Pegawai Eksekutif dan Pengerusi Michael Dell kepada lembaga pengarah, tetapi segelintir pelabur mempersoalkan kepimpinan syarikat, kata pemerhati pada hari Rabu.

Pemegang Saham dengan 378 juta daripada 1.5 bilion undian total - kira-kira 25.2 peratus - menahan sokongan untuk pilihan raya Michael Dell ke lembaga syarikat itu, kata syarikat itu dalam satu kenyataan pada hari Selasa dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC).

Undian yang diadakan pada hari Khamis, adalah tanda kekecewaan pelabur yang semakin meningkat di sekitar harga saham yang kendur dan

Dell menggunakan terlalu banyak pengaruh terhadap lembaga dan syarikat sebagai CEO dan pengerusi, kata Brandon Rees, wakil di rektor pejabat pelaburan AFL-CIO, yang memegang stok Dell. Seorang jurucakap Dell, David Frink berkata, surat yang dihantar oleh AFL-CIO dan Persekutuan Amerika Syarikat, County, dan Perbandaran Pekerja Amerika (AFSCME) pada 3 Ogos menggalakkan para pemegang saham menarik balik sokongan mereka terhadap Dell sebagai pengerusi. e-mel bahawa Michael Dell mempunyai sokongan pemegang saham dan lembaga.

"Lembaga Pengarah Dell baru-baru ini menyatakan keyakinan sebulat suara dalam kepimpinan Michael Dell syarikat itu. Sebilangan besar pemegang saham bersetuju dan minggu lepas melantik semula Dell

"Ini jarang berlaku bagi seorang pengerusi dan CEO yang mengasaskan sebuah syarikat untuk menerima "Tidak ada yang penting," kata Rees.

"Pemegang saham boleh menghantar mesej bahawa kepimpinan bebas diperlukan … untuk meningkatkan akauntabilitas," kata Rees, sambil menambah kesatuan sekerja akan terus menggalakkan lembaga untuk mewujudkan perubahan dalam kepemimpinan. 9> Pemegang saham telah kehilangan nilai saham yang besar di bawah kepimpinan Dell sebagai pengerusi, kata Rees. Harga saham syarikat telah jatuh 66 peratus pada dekad yang lalu dengan Dell sebagai pengerusi syarikat, Rees berkata.

Melalui kempen pemotongan suara, AFL-CIO juga berharap pemegang saham akan memegang tanggungjawab Dell terhadap tuduhan SEC terhadap syarikat

SEC, dalam aduan yang difailkan pada bulan lepas, mengatakan bahawa Dell tidak mendedahkan pembayaran eksklusif syarikat yang diterima daripada Intel untuk memboikot CPU yang dihasilkan oleh AMD, saingan utama Intel. SEC juga mendakwa bahawa para eksekutif Dell memanipulasi pendapatan dengan memelihara rizab "balang cookie", yang digunakan untuk menampung kekurangan dalam operasi hasil dari fiskal 2002 hingga fiskal 2005. Ia menanggung syarikat AS $ 100 juta dan Michael Dell $ 4 juta untuk menyelesaikan tuduhan tersebut. Sebagai sebahagian daripada penyelesaian, syarikat atau Dell tidak mengakui salah laku.

Namun, terdapat kekecewaan di kalangan pelabur yang bertanya-tanya mengapa stok syarikat tidak berfungsi, kata Charles King, penganalisis utama di Pund-IT.

Syarikat itu dalam masalah awal dekad apabila model perniagaan PC jualan langsung hampir mengusir syarikat itu sehingga mati, kata Raja. Michael Dell mengiktiraf perubahan perniagaan radikal yang diperlukan, dan dia mengubah operasi syarikat itu selepas mengembalikan dirinya sebagai CEO pada tahun 2007.

Syarikat itu sedang dalam proses membina semula dirinya dan terpaksa menanggung kemerosotan ekonomi terburuk untuk generasi, Kata Raja. Tetapi sesetengah pemegang saham tetap menjadi orang percaya dalam visi Dell - termasuk pengembangan saluran jualan dan lini produk - yang dapat menjelaskan pelantikannya semula kepada lembaga itu, kata Raja.

Pada masa yang sama, sesetengah pemegang saham juga mungkin percaya bahawa individu yang memegang jumlah kuasa yang besar dalam menjalankan syarikat bertentangan dengan tanggapan syarikat yang dijalankan secara umum, kata Raja.

Terutama selepas Ketua Pegawai Eksekutif Hewlett-Packard dan Pengerusi Mark Hurd yang meletak jawatan dua minggu lalu, banyak pemegang saham kini boleh mempersoalkan nilai ketua eksekutif syarikat yang turut berkhidmat di papan, kata Raja.

Hurd meletak jawatan selepas penyiasatan mendakwa bahawa dia telah melecehkan bekas kontraktor kepada syarikat itu. Siasatan, diawasi oleh dewan, mendapati bahawa Hurd tidak melanggar dasar gangguan seksual HP tetapi ia melanggar standard tatalaku usaha, kata perusahaan.

Berbagai laporan media menyebutkan sumber-sumber perusahaan, bagaimanapun, mengatakan bahwa banyak HP orang dalam tidak berpuas hati dengan amalan pengurusan kos pemotongan Hurd dan menggunakan kes gangguan sebagai alasan untuk menggulingkannya. Lembaga HP mungkin telah cuba menegaskan kendali atas operasi syarikat itu kerana mungkin menyedari ia tidak berada dalam kepentingan terbaik syarikat untuk menyatukan kekuasaan di bawah Hurd, kata Raja.

Sementara itu, sukar untuk meramalkan masa depan Michael Dell, kata King. Selagi dia mempunyai keyakinan lembaga dan majoriti pemegang saham besar, dia perlu terus melaksanakan rancangannya untuk meningkatkan keuntungan syarikat dengan memperluas kawasan margin yang lebih tinggi seperti penyimpanan, perisian dan perkhidmatan.

"The syarikat tidak boleh melakukan apa-apa selain itu, "kata Raja.