Walaupun Kos, SSD Adalah Nilai Besar

Pemacu keadaan pepejal baru-baru ini melanda tanda 1-terabyte dengan pembebasan $ 3,300 OCZ Colossus 1TB SSD. Jelasnya, pemacu pada titik harga ini tidak ditujukan kepada orang ramai. Namun, dari perspektif sejarah, Colossus sangat murah. Sangat mudah untuk dilupakan bahawa hanya beberapa tahun yang lalu, tidak ada SSD utama atau pemacu 1TB yang wujud pada sebarang harga. Ia juga penting untuk diingat bahawa SSD yang lebih kecil dan murah boleh didapati hari ini dan mewakili nilai yang luar biasa.

Saya sudah dapat mendengar orang-orang yang menentang saya memanggil saya idiot untuk ayat terakhir itu. Mereka akan menunjukkan bagaimana pemacu cakera 1TB boleh didapati di bawah $ 100, dan bagaimana mereka boleh membeli penyimpanan 10TB untuk harga satu SSD 160GB tunggal. Apabila orang membawa hujah-hujah ini, saya tidak boleh bimbang jika mereka pernah menggunakan SSD. Sangat diberi nilai Intel dan OCZ SSD dalam kapasiti antara 60GB hingga 250GB boleh diperolehi untuk $ 230- $ 700. Untuk kesedaran yang benar-benar bajet dan ruang yang cekap, Kingston menawarkan SSD 40GB menggunakan pengawal Intel untuk $ 115.

Pemacu yang saya gunakan adalah pemacu Intel X25-M 80GB yang boleh diperolehi untuk $ 260. Ia berbunyi mahal berbanding penyimpanan cakera tradisional berputar; Walau bagaimanapun anda tidak membeli storan, anda membeli prestasi. Selepas menggantikan HD pada Dell Latitude D630 saya, masa boot selepas pasca BIOS jatuh dari 29 saat kepada hanya 13 saat, dan penutupan jatuh kepada 5 saat.

[Bacaan lanjut: Kotak NAS yang terbaik untuk streaming media dan sandaran]

Berapa jam setiap minggu yang anda habiskan untuk menatap jam meriah? Berapa jam setiap tahun anda membazirkan menunggu aplikasi dilancarkan atau PC anda boot? Jika anda mendapati diri anda mengucapkan perkataan "terlalu banyak," maka anda memerlukan SSD. SSD tidak akan banyak mempercepatkan mempercepatkan aplikasi intensif pemproses atau aplikasi grafik, tetapi perbezaan dalam respon sistem adalah mengejutkan. Anda boleh menghabiskan semua wang yang anda mahukan pada CPU yang lebih cepat atau kad grafik yang lebih kuat, tetapi lelaki dengan komputer yang lebih perlahan yang dilengkapi dengan SSD akan membaca e-mel dalam talian semasa anda masih menunggu untuk boot.

Dalam ujian PC World Labs, Intel X25-M berprestasi tinggi menjalankan ujian penanda aras WorldBench VirusScan kami dalam waktu 29 detik dan menyelesaikan ujian carian-fail kami dalam 96 saat. Sebagai perbandingan, cakera keras dalaman dalaman 7200rpm, Barracuda 7200.12 1TB, melakukan tugas yang sama dalam 49 saat dan 148 saat, masing-masing. SSD membersihkan ujian menulis fail besar kami dalam 46 saat, manakala cakera berputar mengambil 108. Mereka adalah perbezaan yang signifikan. Menambah penghinaan terhadap kecederaan, SSD adalah kebal terhadap kesan pemecahan, yang bermaksud prestasi mereka tidak menurunkan dari masa ke masa seperti cara ia dilakukan dengan cakera berputar.

Manfaat utama SSD yang lain adalah mengurangkan keperluan kuasa dan keupayaan untuk bertahan jauh lebih tinggi kejutan daripada pemacu tradisional. Kedua-duanya adalah penting kepada pengalaman pekerja bergerak. Kalkulator TCO dalam talian yang diterbitkan oleh Samsung menunjukkan bahawa dari segi penggunaan kuasa dan mengurangkan kes pemulihan data, sebuah syarikat dengan 100 komputer riba sebenarnya berjimat untuk menjimatkan $ 7,000 dalam tempoh tiga tahun dengan mengguna pakai SSD, dan itu selepas pemfaktoran pada kos yang lebih tinggi awal.

Aduan umum mengenai SSD adalah batasan storan yang dikenakan oleh nisbah kos ke kapasiti yang tinggi. Secara peribadi, saya mendapati bahawa selagi saya menyimpan katalog media saya pada pemacu luaran, 80GB adalah lebih daripada cukup untuk OS, aplikasi, tetapan, dokumen, dan sebahagian kecil perpustakaan perpustakaan saya yang berguna. Komputer yang digunakan secara tegas untuk perniagaan jarang sekali akan hampir memungut pemacu 80GB.

Walaupun kapasiti SSD dan cakera tradisional kedua-duanya berkembang dengan pesat, pemacu tradisional akan mengekalkan kelebihan harga mereka untuk masa depan yang boleh dijangka. Walau bagaimanapun, apabila anda membandingkan perbelanjaan beberapa ratus dolar pada masa dan kekecewaan anda akan menjimatkan selama beberapa tahun akan datang, anda akan mendapati bahawa cakera keadaan pepejal adalah sangat murah.

Lihat PC World Lima Pemacu Pepejal Negeri.

Michael Scalisi adalah pengurus IT yang berpusat di Alameda, California.