Rundingan Neutralitas Bersih Akhir Berita Baik untuk Internet

The FCC telah menunda rundingan dengan pemain industri Internet utama untuk mencapai kompromi untuk berkecuali bersih. Mesyuarat-mesyuarat itu merupakan percubaan untuk mencapai persetujuan yang baik dari peraturan netraliti bersih dan menghindarkan tekanan politik ke atas bidang kuasa dan kuasa FCC - tetapi meminta rubah bagaimana melindungi rumah kaca itu secara umum tidak bijak.

Laporan mengenai perjanjian rahsia antara Verizon dan Google untuk mendapatkan keutamaan lalu lintas Google pada rangkaian Verizon mungkin menjadi pemangkin kepada pecahan rundingan. Tetapi, sama ada itu benar atau tidak, akhir rundingan adalah hebat untuk masa depan Internet. FCC sepatutnya memberi bimbingan dan pengawasan kepada pihak berkepentingan industri Internet - tidak sebaliknya.

Andrew Jay Schwartzman, Naib Presiden Kanan dan Pengarah Dasar Media Akses Projek, mengatakan ini tentang Google-Verizon yang dikabarkan berurusan. "Apa yang baik untuk Google dan Verizon tidak semestinya baik untuk inovasi dan persaingan di Internet Apa yang kedua-dua syarikat mempunyai kesamaan ialah kedua-duanya adalah penyandang dominan di pasaran mereka. melindungi kedudukan pasaran mereka dengan menjejaskan Verizon seterusnya dan Google seterusnya. "

Schwartzman menambah nasihat ini untuk FCC. "Suruhanjaya harus melengkapkan apa yang telah dimulakan dengan membawa perkhidmatan jalur lebar kembali di bawah bidang kuasanya secepat mungkin, dan bukannya mengejar usaha-usaha yang sia-sia dalam kompromi bilik belakang jangka pendek terhadap netraliti bersih. Agensi pengawalseliaan seperti FCC tidak sepatutnya membuat tawaran dengan syarikat-syarikat terbesar yang lebih daripada sekadar menangani masalah pihak swasta yang mencapai hasil yang sama. Pengaturan ini dapat mengorbankan pelaksanaan Pelan Jalur Lebar Kebangsaan yang berjaya serta kebebasan bersuara, privasi, kecacatan, keselamatan awam dan perlindungan pengguna yang lebih luas. "

Saya katakan, saya bersetuju dengan sentimen Schwartzman. Syarikat sama ada mengikut peraturan, atau tidak. Tiada rundingan. Apabila agensi kerajaan cuba bermain dengan baik dengan industri mereka ditugaskan untuk mengawasi dan memasukkan pihak berkepentingan utama dalam membangunkan rangka kerja peraturan yang sepatutnya mereka ikuti, kami berakhir dengan Enron, kekalahan Wall Street, kegagalan minyak BP di Teluk, dan orang yang mati akibat mengambil Vioxx.

Kami tidak mengharapkan USDA (Jabatan Pertanian Amerika Syarikat) untuk membiarkan petani menentukan kualiti daging yang cukup untuk rakyat Amerika untuk mengambil. Kami tidak mengharapkan DEA (Pentadbiran Penguatkuasaan Dadah) untuk memeriksa dengan kartel dadah Columbian untuk berunding berapa banyak kokain harus dibenarkan masuk ke negara ini. Dan, kami tidak mengharapkan DHS (Jabatan Keselamatan Dalam Negeri) untuk bercakap dengan Al Qaeda untuk memilih individu mana yang perlu dipantau dengan teliti untuk aktiviti pengganas. Mengapa FCC berunding dengan industri yang sepatutnya polis?

Menurut laman webnya, "FCC ditubuhkan oleh Akta Komunikasi 1934 dan didakwa mengawal komunikasi antara negara dan antarabangsa melalui radio, televisyen, wayar, satelit dan kabel. " Ia hanya perlu memenuhi misi itu - tanpa meminta izin atau meminta maaf kepada industri yang ditugaskan untuk mengatur.