Undian perlindungan data Uni Eropa ditangguhkan lagi

Undian penting pada masa depan undang-undang privasi Kesatuan Eropah telah ditangguhkan sekali lagi.

Pada hari Isnin, jawatankuasa kebebasan awam Parlimen Eropah bertemu untuk membincangkan draf terkini Peraturan Perlindungan Data Eropah. Ahli Parlimen Jerman (MEP) Jan Philipp Albrecht, yang dituduh memimpin undang-undang melalui undi akhir, menjelaskan bahawa walaupun beberapa mesyuarat telah diadakan dan beberapa perjanjian telah dicapai, lebih banyak perbincangan masih diperlukan.

Oleh itu, jawatankuasa itu tidak akan dapat mengundi pada draf pada 29 Mei seperti yang dirancang. Albrecht berkata beliau percaya bahawa kompromi boleh diterima pakai dengan konsensus yang luas dan undi masih mungkin sebelum rehat musim panas pada bulan Julai.

Ireland, yang kini memegang E.U. jawatan presiden, sangat berminat untuk melihat undi di peringkat negeri anggota sebelum akhir jawatan presiden pada 1 Julai. Namun ini hanya mungkin selepas Parlimen secara keseluruhan mengundi, sesuatu yang tidak akan dilakukan sehingga ia telah mendengar dari sivil jawatankuasa kebebasan.

Cadangan untuk penambahbaikan undang-undang perlindungan data UE datang dari Suruhanjaya Eropah. Undang-undang asalnya dari tahun 1995, dan perlu dikemas kini untuk Zaman Internet.

Rancangannya adalah untuk membuat satu peraturan yang terpakai secara langsung untuk menggantikan 27 undang-undang perlindungan dan perlindungan privasi negara yang berlainan. Suruhanjaya itu berkata latihan itu akan menjimatkan industri sebanyak € 2.3 bilion (US $ 3 bilion) setahun. Tetapi dalam usaha untuk mencapai semacam kesepakatan, lebih daripada 4,000 perubahan pada teks draf telah dikemukakan di Parlimen.

Bercakap kepada jawatankuasa itu pada hari Isnin, MEP Belanda Sophie In't Veld berkata dia masih bimbang bahawa ada negara anggota mahu perkhidmatan awam dikeluarkan dari peraturan. Sumber-sumber mengatakan bahawa Jerman khususnya berminat untuk mendapatkan perkhidmatan awam berada di bawah arahan (yang boleh ditafsirkan sebagai pihak berkuasa kebangsaan melihat patut) dan bukan peraturan, yang mesti dilaksanakan secara seragam di semua negara.

In't Veld menekankan bahawa perkhidmatan awam sepatutnya kekal dalam skop peraturan. Pada tahun 2011 Supervisor Perlindungan Data Eropah Peter Hustinx membuat titik yang sama. "Teks undang-undang tunggal menghindari risiko percanggahan antara peruntukan dan akan menjadi kenderaan yang paling sesuai untuk pertukaran data antara E.U. peringkat dan entiti awam dan swasta di negara anggota, "kata Hustinx dalam satu kenyataan.

Satu lagi MEP Belanda, Wim van de Camp, mengatakan peraturan baru itu harus memotong pita merah dari segi dokumen untuk usaha kecil dan sederhana; menjelaskan tanggungjawab pengawal dan pemproses; membolehkan penggunaan data untuk model perniagaan sedia ada, syarikat insurans dan penyelidikan;

Dalam pernyataan yang diterbitkan, kumpulan hak digital La Quadrature du Net berkata, ketika saat ini, peraturan itu akan menguatkan hak warga negara dengan ketat. Tetapi ia menambah bahawa sebagai tindak balas kepada cadangan Suruhanjaya, "syarikat-syarikat yang berkuasa, yang kebanyakannya berpangkalan di Amerika Syarikat (bank, insuran dan perkhidmatan Internet), telah membawa kempen melobi yang belum pernah terjadi sebelumnya."

"Matlamat mereka adalah untuk menarik diri dari akhir versi Peraturan-Peraturan yang dimaksudkan untuk melindungi data pribadi warga negara. Sebelum undi ini, kita perlu memastikan bahawa kebebasan awam MEP tidak akan dipecahkan di bawah tekanan lobi, "kata jurucakap organisasi Jérémie Zimmermann.