Android

EU Sues Kerajaan UK Lebih Rawatan Phorm

EU sues UK over unjustifiably strict rule, France warn UK plays no games amid no-deal Brexit

EU sues UK over unjustifiably strict rule, France warn UK plays no games amid no-deal Brexit
Anonim

Suruhanjaya Eropah memulakan tindakan undang-undang terhadap UK pada hari Selasa atas kegagalannya untuk melindungi pengguna Internet dari Phorm - teknologi pengiklanan tingkah laku terseleksi yang diuji oleh pengendali talian tetap terbesar di UK, BT, pada tahun 2006 dan 2007.

Isyarat bergerak kebimbangan semakin meningkat di Brussels mengenai cara teknologi berasaskan Internet baru menggunakan data peribadi orang. Selain mengambil tindakan undang-undang terhadap U.K., Suruhanjaya juga mengeluarkan amaran am kepada semua 27 E.U. negara-negara untuk menegakkan undang-undang privasi, terutamanya mengenai laman web rangkaian sosial dan pengguna RFID (teknologi pengenalan kekerapan radio).

Suruhanjaya, badan eksekutif Kesatuan Eropah yang bertanggungjawab untuk menegakkan undang-undang, berkata U.K telah gagal menguatkuasakan E.U.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan streaming TV terbaik]

"Kami telah mengikuti kes Phorm untuk beberapa lama dan telah membuat kesimpulan bahawa terdapat masalah dalam cara Inggeris telah melaksanakan beberapa peraturan EU mengenai kerahasiaan komunikasi, "kata Viviane Reding, pesuruhjaya telekom EU.

Dia menyeru kepada UK untuk mengubah undang-undang negara dan memastikan bahawa pihak berkuasa privasi negara diberikan kuasa yang lebih besar untuk menangani ancaman privasi daripada teknologi baru muncul. "Ini sepatutnya membolehkan UK bertindak balas dengan lebih giat terhadap cabaran-cabaran baru terhadap ketiadaan dan perlindungan data peribadi seperti yang telah timbul dalam kes Phorm. Ini juga harus membantu pelanggan UK tentang perlindungan privasi dan data mereka semasa melayari Internet," Mengurangkan kata.

Dalam blog video yang disiarkan Selasa, Reding berkata EU

"Teknologi seperti periklanan tingkah laku internet boleh berguna untuk perniagaan dan pengguna tetapi mereka mesti digunakan dengan cara yang mematuhi EU peraturan, "kata Reding.

" Peraturan privasi Eropah adalah jelas: maklumat seseorang hanya boleh digunakan dengan persetujuan mereka terlebih dahulu. Kita tidak boleh menyerahkan prinsip asas ini, dan semua bursa kita dipantau, disurvei dan disimpan sebagai pertukaran untuk janji pengiklanan 'lebih relevan', saya tidak akan menjauhkan diri dari mengambil tindakan di mana negara EU tidak berkurangan tugas ini, "kata Reding dalam mesej videonya.

Dia juga menyeru syarikat rangkaian sosial untuk memperkuat perlindungan privasi dalam talian.

Pada bulan Februari, Suruhanjaya telah meluluskan perjanjian antara 17 laman rangkaian sosial utama untuk meningkatkan privasi, terutamanya kanak-kanak bawah umur. Syarikat-syarikat berjanji untuk memastikan keselamatan kanak-kanak dan komited untuk membolehkan dan menggalakkan pengguna untuk menggunakan pendekatan yang selamat untuk maklumat peribadi dan privasi.

Kemudian bulan ini syarikat-syarikat akan memaklumkan kepada Suruhanjaya mengenai polisi keselamatan masing-masing dan bagaimana mereka akan melaksanakan prinsip-prinsip perjanjian.

Reding juga mengutamakan teknologi RFID sebagai kawasan yang berpotensi untuk dikhaskan. Cip pintar yang diintegrasikan dalam produk hanya akan merealisasikan potensi ekonomi mereka "jika mereka digunakan oleh pengguna dan bukan pengguna," kata Reding. "Tidak ada orang Eropah yang harus membawa cip di salah satu milik mereka tanpa dimaklumkan dengan tepat apa yang mereka gunakan, dengan pilihan untuk menghapuskan atau mematikannya pada bila-bila masa," katanya.

Pada April tahun lalu BT mengakui bahawa ia telah menguji Phorm pada tahun 2006 dan 2007 tanpa memberitahu pelanggan yang terlibat dalam percubaan.

BT melakukan percubaan baru teknologi dari Oktober hingga Disember 2008 tetapi kali ini ia meminta persetujuan dari pelanggan. Percubaan BT mengakibatkan sejumlah aduan kepada pihak berkuasa perlindungan data U.K. - Pejabat Pesuruhjaya Maklumat dan kepada polis U.K., serta kepada Suruhanjaya.

Kerajaan U.K. mempunyai dua bulan untuk bertindak balas terhadap surat notis rasmi yang dihantar Selasa. Kegagalan untuk berbuat demikian, atau kegagalan untuk menangani masalah-masalah yang ditonjolkan dalam surat itu akan memaksa Suruhanjaya mengeluarkan pendapat yang dipanggil yang dikatakan, langkah terakhir sebelum mengambil kerajaan Inggeris ke Mahkamah Keadilan Eropah, badan hukum tertinggi EU.