Kad grafik yang melampau: Tiga papan pembunuh yang mengalahkan reka bentuk rujukan mereka

Pemproses grafik moden dan mewah (GPU) adalah keajaiban semikonduktor. Memberi kiraan transistor secara besar-besaran, prestasi pemprosesan selari yang luar biasa, dan kelajuan rendering 3D yang luar biasa, mereka memberi inspirasi kepada para pemain PC yang serius.

Tetapi manusia tidak hidup oleh GPU sahaja. Sekiranya anda mahukan GPU mewah, anda harus mencarinya pada kad grafik mewah yang mungkin mempunyai ciri-ciri peningkatan menarik yang lain. Sesungguhnya, kad grafik itu sendiri adalah kejayaan kejuruteraan yang melampau, merancang reka bentuk litar licik untuk strategi penyejukan yang pintar.

Hari ini kita melihat tiga kad grafik GPU tunggal, masing-masing satu keajaiban kejuruteraan yang unik. Dua kad dibina di sekitar GPU GTX 680 terbaru Nvidia, dan yang lain menggabungkan Radeon HD 7970 GHz Edisi terkini AMD. GTX 680 memberi tumpuan kepada penyampaian prestasi permainan yang luar biasa, manakala Radeon HD 7970 GHz Edition kuat pada permainan tetapi juga menyediakan prestasi GPU yang sangat baik untuk aplikasi yang dapat memanfaatkan GPU untuk tugas-tugas pengkomputeran.

Biasanya, Nvidia dan AMD membina papan rujukan dengan GPU yang agak konservatif dan kelajuan jam memori. Pembuat kad kemudian mengambil reka bentuk rujukan ini, melepaskan mereka tanpa mengubah apa-apa, dan menawarkan mereka untuk dijual. Akhir-akhir ini, pengeluar kad grafik telah cuba membezakan diri mereka dalam pasaran yang sangat kompetitif dengan membuat reka bentuk papan mereka sendiri. Reka bentuk ini menawarkan penyejukan adat, peraturan voltan yang lebih baik, dan kelajuan jam teras yang jauh lebih tinggi daripada reka bentuk rujukan yang dilakukan. Daripada kotak, mereka lebih cepat daripada reka bentuk rujukan, tetapi mereka juga cenderung sedikit pricier.

Peserta

Mari lihat carta spec untuk kad grafik mewah ini. Kemudian kami akan membincangkan setiap kad secara individu dengan lebih mendalam.

FEATURE	EVGA GTX 680 Diklasifikasikan	Asus GTX 680 DCII TOP	Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC
GPU	Nvidia GTX 680	Nvidia GTX 680	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
Core clock	1111MHz	1137MHz	950MHz
Boost clock	1176MHz	1201MHz	1000MHz
Memori video	4GB (6008MHz)	2GB (6008MHz)	3GB (5800MHz)
Penyambung kuasa	Dua 8 pin <	Satu 8-pin, satu 6-pin	Konektor paparan
Satu DP 1.2, satu HDMI 1.4a, Dua Dua DVI-Dwi	Satu DP 1.2, Pautan	Satu DP 1.2, satu HDMI 1.4a, satu DVI Dual Link, satu Pautan Tunggal DVI	Saiz fizikal (gaya panjang / ketinggian / reka bentuk)
10.5 inci / 5.94 inci / slot berganda	11.8 inci / 5.1 inci / slot triple	11.0 inci /4.72 inci / slot berganda	Harga
$ 650	$ 550	$ 475	GTX 680 adalah GPU yang lebih baru daripada AMD Radeon HD 7970, dan pembuat kad nampaknya dapat menolaknya kelajuan teras teras s hanya sedikit lebih tinggi daripada AMD's. Walau bagaimanapun, perbezaan dalam kelajuan teras teras grafik tidak selalu terus diterjemahkan ke dalam perbezaan prestasi.

Sekarang mari kita lihat lebih dekat pada setiap kad.

EVGA GTX 680 Diklasifikasikan

Siri terangkum terdiri daripada kad pendingin udara yang berprestasi tinggi yang ditawarkan EVGA.

EVGA GTX 680 Diklasifikasikan 4GB.Loyd Case

Kad teratas berbeza daripada pesaingnya dalam beberapa cara. Pertama, Iklan EVGA GTX 680 merangkumi 4GB memori bingkai yang mengejutkan. Kedua, ia menggunakan dua penyambung 8-pin, berbanding dengan konfigurasi kuasa 8-pin 6-pin / satu yang digunakan oleh kebanyakan kad GTX 680 yang lain. Kad EVGA juga bergantung kepada penggemar penyejukan tunggal, berbanding biasa dua atau lebih peminat. Akhirnya, kad itu luar biasa tinggi, pada 5.94 inci, jadi anda perlu memastikan bahawa kes anda mempunyai kelulusan ketinggian yang mencukupi untuk menerima kad tersebut. Ketinggian standard untuk slot PCI Express ialah 4.2 inci.

Asus GTX 680 DCII TOP

The "DCII" dalam nama bermaksud "DirectCU II." Asus menggunakan sinki haba tembaga langsung untuk membantu penyejukan kad.

Asus GTX 680 DCII TOP.Loyd Case

Ini adalah kad besar. Walaupun tidak terlalu tinggi seperti kad EVGA, ia menduduki tiga ruang slot PCI Express di dalam PC. Ia juga lebih lama, pada 11.8 inci, jadi anda memerlukan kes yang cukup mendalam untuk memegang kad itu. Pemilihan papan induk anda adalah faktor penting, kerana beberapa pelabuhan SATA yang dipasang secara menegak mungkin tidak dapat diakses ke GTX 680 DCII TOP.

Sebagai balasan, anda akan mendapat salah satu kad yang paling agresif di pasaran. Walaupun jam teras 1137MHz yang luar biasa (yang melebihi 1.2GHz dalam mod rangsangan), kad itu sangat tenang. Anda boleh mendengar penggemar penyejukan dua berputar di bawah beban, tetapi kad Asus terasa lebih tenang daripada kad EVGA. Walaupun kuasa terbiar sedikit lebih rendah, jam rangsangan yang lebih tinggi membawa kepada daya tarikan yang lebih menuntut di bawah beban. Jadi apabila kad sedang berjalan di bawah beban 3D-rendering yang berat, ia menggunakan kira-kira 30W lebih daripada kad EVGA apabila ia diduduki.

Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC

The Sapphire Dual X adalah satu-satunya kad tiga ditinjau di sini yang berdasarkan Radeon HD 7970 GHz Edition AMD-namun ia tidak cukup jam pada 1GHz, kecuali dalam keadaan rangsangan.

Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC.Loyd Case

The Dual X isn Walau bagaimanapun, kad-kad tertinggi Sapphire, jadi tetapan konservatif tidak begitu mengejutkan. Kad ini mempunyai saiz yang lebih konvensional daripada dua kad lain, juga. Ia panjang 11 inci tetapi hanya 4.7 inci tinggi, dan ia mengambil masa dua ruang slot. Keistimewaan sistem penyejukan dwi-kipas berbentuk untuk mengurangkan kemungkinan masalah yang melibatkan pelabuhan motherboard, walaupun panjang kad boleh menjadi masalah berkaitan dengan beberapa papan induk dan beberapa kes PC yang cetek.

Seperti yang akan kita lihat tidak lama lagi, Edisi Radeon HD 7970 GHz cenderung untuk menggunakan lebih banyak kuasa di bawah beban daripada GTX 680.

Prestasi

Kami menjalankan semua prestasi dan ujian kuasa kami pada sistem ujian grafik standard kami, yang mempunyai komponen dan ciri berikut:

3.3GHz Intel Core i7 3960X CPU

• Asus P9X79 Deluxe motherboard
• Intel RT2011 dimeteraikan cecair CPU cecair
• 16GB Corsair DDR-1600 memori (quad-channel)
• Corsair AX1200 power supply
• 1TB Seagate Pemacu cakera keras 7200.12
• Pembaca asus Blu-ray / penulis DVD
• Corsair Graphite 600T case
• Kami tidak overclock sistem. Kami menggunakan meter kuasa Watts Up Pro USB untuk mengumpul data kuasa sistem. Semua keputusan ujian permainan kami dilaporkan pada resolusi 2560 dengan 1600 piksel, dengan 4x multisampling antialiasing diaktifkan.

Regimen ujian kami merangkumi dua tanda aras 3D sintetik dan enam penanda aras permainan untuk menilai prestasi:

3DMark 2011, yang menyerupai

• Total War:
• Total War:
• Perang Unigine, yang dapat mengetuk mesin GPU's hardware tessellation
• Crysis 2, Shogun 2. Mendail semua ciri Shogun 2 menjadikan permainan ini memori babi yang serius apabila mengendalikan video.
• DiRT Showdown. Versi terbaru francais perlumbaan DiRT mengimplementasikan pencahayaan global menggunakan pengiraan GPU
• DiRT 3. Ujian DiRT 3 yang lebih tua adalah lebih konvensional dalam bagaimana ia mengendalikan rendering DirectX 11
• Metro 2033. Penembak orang pertama yang lebih tua ini boleh masih menekankan kad grafik.
• Batman: Arkham City. Kesudahan kepada pemain tidur memukul Arkham Asylum menawarkan satu siri fly-throughs pada tahap yang berbeza untuk menguji prestasi grafik.

Prestasi: Power

Beberapa orang menggunakan PC mereka secara eksklusif untuk permainan, jadi masuk akal untuk menguji kedua-dua idle prestasi dan prestasi di bawah beban 3D. Prestasi Idle hampir sama dengan apa yang anda akan lihat dari kad ini apabila anda menjalankan aplikasi desktop normal pada sistem anda

Kekal Idle

Kuasa di bawah beban berat

Daripada tiga kad yang kami uji, model Sapphire menggunakan kuasa yang paling rendah apabila melahu, tetapi ia juga menarik kuasa paling bawah beban. Perbezaan kuasa terbiar antara HD 7970 dan Asus GTX 680 adalah minimum, bagaimanapun. Beban penggunaan kuasa beban adalah lebih besar, tetapi walaupun perbezaan 18W tidak akan banyak mempengaruhi kuasa anda.

Kad Sapphire sedikit lebih kuat daripada kad Asus, tetapi sedikit lebih senyap berbanding dengan Klasifikasi EVGA GTX 680. Walau bagaimanapun, ketiga-tiga kad itu agak kurang bising daripada kad high-end generasi sebelumnya. Ini sebahagiannya disebabkan kecekapan kuasa mereka yang lebih baik: Kad-kad ini tidak semudah yang dilakukan oleh pendahulunya. Di samping itu, pengeluar telah berusaha untuk menyesuaikan sistem penyejukan mereka untuk mengurangkan bunyi bising yang lebih ketara dan lebih tinggi.

3DMark 2011 dan Unigine Heaven

Kedua penanda aras sintetik ini membuat tuntutan yang lebih keras pada GPU daripada kebanyakan permainan, walaupun jenis beban tidak selalu mencerminkan apa permainan moden. Fikirkan tanda aras ini sebagai ujian potensi, bukannya nyata, prestasi

3DMark 2011.Loyd Case

Unigine Heaven: Tesselation berat.

Asus GTX 680 DCII TOP menang di 3DMark 2011 dengan margin lebar. Perbezaan dalam ujian Unigine Heaven menjadi kurang ketara apabila kita menghidupkan antialiasing. Namun, keputusan untuk kedua-dua kad GTX 680 cukup dekat sama ada antialiasing dihidupkan atau dimatikan, dan kedua-duanya meraih kemenangan di atas kad Sapphire.

Prestasi permainan

Apabila kita melihat hasil permainan sebenar Ujian, kita melihat perbezaan prestasi cenderung berbeza dari permainan ke permainan, bergantung pada jenis beban permainan yang dibentangkan.

Crysis 2 (tidak ada tessellation).

The Radeon HD 7970 telah cukup baik pada Crysis 2. Khususnya, membolehkan perkakasan perkakasan di Crysis 2 membalikkan hasilnya, dengan GPU Nvidia mengatasi AMD. Tetapi kejutan Crysis 2 tidak terlalu pintar, yang menghalangnya daripada menjadi contoh yang sangat nyata tentang bagaimana kebanyakan permainan menggunakan kegelapan.

Shogun 2, babi memori

Kad TOP Asus yang cukup dibersihkan di Shogun 2 Penggunaan Shogun 2 yang berat menggunakan grafik shaders meletakkan kelajuan jam tinggi teras Asus untuk kegunaan yang baik.

DiRT Showdown.

DiRT Showdown menggunakan pengiraan GPU untuk enjin pencahayaannya yang canggih, terutamanya semasa mengendalikan pencahayaan global. Perbezaan dalam prestasi mengira GPU amat ketara dalam ujian permainan ini. Kami tidak dapat meramalkan berapa banyak permainan masa depan akan menggunakan teknik yang DiRT Showdown menggunakan, tetapi ia adalah satu contoh yang menarik. Radeon HD 7970 menunjukkan kelebihan prestasi yang jelas dan jelas dalam permainan ini.

DiRT 3.

DiRT 3 yang lebih lama menggunakan lebih banyak teknik tradisional DirectX 11. Pada resolusi ujian kami, ia juga seolah-olah menjadi CPU yang terikat, dan hasilnya adalah panas mati.

Metro 2033.

Metro 2033 adalah babi sistem yang besar, kerana kadar bingkai keseluruhan yang rendah pada ujian ini menunjukkan.

Batman: Arkham City.

Batman: Arkham City adalah permainan yang lebih konvensional, dan kad ujian kami jelas sehingga tugasnya berjalan dengan lancar. Sekali lagi, Sapphire ditangkap di tempat pertama (dengan margin 3 bingkai sesaat), tetapi semua kadnya berpaling pada kadar bingkai lebih dari 60 fps, jadi perbezaan yang praktikal dalam hasilnya adalah minimum.

Bottom line

Ketiga-tiga kad itu dilakukan dengan baik pada kebanyakan permainan, dan perbezaan di antara mereka umumnya kecil. Outlier di sini melibatkan Showdown DiRT - tetapi di tempat lain hasilnya cukup baik.

The EVGA GTX 680 Diklasifikasikan sebagai kad yang menarik tetapi akhirnya tidak sempurna. Ia termasuk memori video 4GB, jadi jika anda merancang untuk menjalankan tiga monitor 1080p menggunakan teknologi paparan stereoskopik 3D Nivida, kad ini mungkin pilihan yang baik. Di sisi lain, ketinggian tambahan menjadikannya bermasalah untuk dipasang dalam banyak kes-dan itu sedikit lebih banyak daripada kad Asus. Penyambung kuasa dwi 8-pin mungkin bermakna bahawa anda boleh mengatasi overclock secara manual secara lebih besar, terutamanya dengan perisian overclocking Precision X yang sangat baik EVGA; tetapi ramai pengguna mungkin merasa berselisih mengenai overclocking GPU yang sudah terlalu sukar.

Pada $ 475, Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC memenangi mahkota untuk nisbah harga / prestasi terbaik. Walau bagaimanapun, ia menggunakan sedikit kuasa dan membuat sedikit bunyi daripada Asus GTX 680 DCII TOP. Saya akan cenderung untuk pergi dengan kad Asus berdasarkan tahap bunyi sahaja. Asus GTX 680 DCII TOP adalah kira-kira sebagai kad mewah yang pernah saya dengar. Dan pada $ 550, kosnya kurang daripada kadaran EVGA's. Sekiranya anda mahukan prestasi, tetapi bukan kebisingan, GPU mewah, Asus GTX 680 DCII TOP adalah pilihan yang hebat.