Laporan Facebook mencadangkan ketidakamanan dari kerajaan India

Gergasi media sosial mendedahkan statistik pada hari Rabu yang menggariskan beberapa kali kerajaan dari seluruh dunia meminta syarikat itu untuk data pengguna untuk digunakan dalam hal-hal undang-undang dan beberapa kali item dibatasi daripada perkhidmatan mereka kerana undang-undang negara.

Syarikat itu menggariskan bahawa jumlah permintaan kerajaan dari seluruh dunia telah meningkat daripada 46, 710 pada separuh kedua tahun 2015 kepada 59, 229 pada separuh pertama tahun 2016 - peningkatan sebanyak 27%.

Kira-kira 56% daripada permintaan ini datang dengan perintah tidak mendedahkan yang melarang Facebook dari memberitahu pengguna yang berkenaan.

Setakat sekatan kandungan disebabkan undang-undang tempatan, permintaan menurun dengan ketara daripada 55, 827 pada separuh kedua tahun 2015 kepada 9, 663 pada separuh pertama 2016 - kejatuhan 83%.

"Kami menggunakan pendekatan yang ketat untuk setiap permintaan kerajaan yang kami terima untuk melindungi maklumat orang-orang yang menggunakan perkhidmatan kami. Kami meneliti setiap permintaan untuk kecukupan undang-undang, tidak kira negara mana yang membuat permintaan dan mencabar mereka yang kekurangan atau terlalu luas. Kami tidak menyediakan kerajaan dengan 'pintu belakang' atau akses terus kepada maklumat orang, "kata Chris Sonderby, Timbalan Penasihat Am, Facebook.

Syarikat itu juga menerima permintaan pemeliharaan dari agensi-agensi kerajaan di mana mereka membekukan data akaun selama maksimum 90 hari sementara menunggu proses undang-undang. Facebook menerima 38, 675 permintaan tersebut untuk 67, 129 akaun.

Syarikat itu juga menyatakan bahawa ia menerima permintaan kecemasan yang merupakan cara pantas untuk mengakses data pengguna, juga digunakan oleh kerajaan dunia. Facebook menerima 3016 permintaan untuk 4192 akaun.

"Facebook boleh mendedahkan maklumat di mana kami percaya bahawa perkara itu melibatkan risiko kecederaan serius atau kematian. Dalam semua kes ini, kami memerlukan penguatkuasaan undang-undang untuk menerangkan kecemasan dan menerangkan bagaimana pendedahan yang diminta mungkin menghalang kemudaratan, "kata Sonderby.

Kerajaan India Mengeksploitasi Data Pengguna juga

Walaupun permintaan data pengguna telah agak stabil dalam beberapa tahun kebelakangan ini dengan kerajaan meminta butiran data pengguna di wilayah Utara 10, 000 setiap tahun tetapi sekatan kandungan telah menjadi permainan bola yang berbeza sama sekali.

Secara relatifnya, kerajaan kita tidak meminta setengah daripada data pengguna dalam satu tahun yang permintaan kerajaan Amerika Syarikat pada separuh masa itu dan Facebook bahkan mengakui permintaan 45-50% pada purata yang datang dari kerajaan India, berbanding 80 % untuk kerajaan AS.

Terdapat penggunaan alat sekatan kandungan secara besar-besaran oleh Facebook untuk kerajaan di wilayah India sejak Julai 2013. Kandungan itu terhad di bawah undang-undang tempatan berdasarkan alasan bahawa kandungan anti-agama dan ucapan benci boleh menyebabkan kerusuhan dan ketidakharmonian dalam India.

Pada separuh kedua 2013, 4765 permintaan sekatan kandungan telah diterima, 10, 792 lagi pada keseluruhan tahun 2014, yang kemudiannya meningkat kepada 15, 155 dan 14, 971 pada separuh pertama dan kedua tahun 2015, masing-masing.

Itulah lonjakan besar dalam permintaan sekatan - jadi sama ada kerajaan menipu orang yang menyekat apa-apa kandungan yang mereka tidak dapati sesuai atau orang ramai meludahkan racun melalui kandungan mereka - mengikut cara mana-mana, jalan utama kebebasan bersuara dapat disaksikan sedemikian rupa senario.

Adakah kerajaan takut dengan suara perbezaan pendapat?

Syarikat itu sebelum ini akan mendengar permintaan sekatan kandungan daripada pelbagai agensi kerajaan dan bukan kerajaan di India tetapi keputusan baru-baru ini oleh Mahkamah Agung India membantu syarikat mengubah sikap mereka.

Facebook berkata, "Pada tahun 2016, dimaklumkan oleh keputusan Mahkamah Agung India tahun lalu meminda tafsiran yang tepat mengenai Akta Teknologi Maklumat pada tahun 2000, kami berhenti bertindak atas permintaan undang-undang untuk menghapuskan akses kepada kandungan kecuali diterima melalui suatu pengadilan yang mengikat perintah dan / atau pemberitahuan oleh agensi yang diberi kuasa yang mematuhi perlindungan perlembagaan sebagaimana yang diarahkan oleh Mahkamah Agung."

Pada separuh pertama 2016, hanya 2034 permintaan sekatan kandungan yang diterima oleh syarikat berbanding dengan permintaan 14, 971 besar pada separuh kedua tahun 2015.

Syarikat itu menyatakan bahawa kandungan yang kini terhad kepada permintaan daripada agensi penguatkuasa undang-undang seperti Pasukan Respons Kecemasan Komputer India yang bekerja dengan Kementerian Komunikasi dan Teknologi Maklumat.

Sekiranya bukan untuk campur tangan Mahkamah Agung, peluang sekatan kandungan yang semakin meningkat kepada jumlah yang lebih besar daripada tahun-tahun sebelumnya cukup tinggi.

Sekatan kandungan dan meminta data pengguna tanpa membiarkan pihak yang berkenaan tahu bahawa mereka sedang disurvei sama sekali tidak bertanggungjawab oleh kerajaan - terutama sekali, selepas semua tidak boleh menjadi ancaman.

"Kami juga akan terus bekerjasama dengan rakan-rakan dalam industri dan masyarakat sivil untuk mendorong kerajaan di seluruh dunia untuk membuat pengawasan semula dalam cara yang melindungi keselamatan dan keselamatan rakyat mereka sambil menghormati hak dan kebebasan mereka, " tambah Sonderby.

Facebook telah cuba membersihkan bahagian mereka dalam pengawasan kerajaan menerusi media sosial dari seluruh dunia, tetapi masih apa sahaja yang mereka katakan perlu diambil dengan garam garam kerana mereka tidak sepenuhnya pasti lagi jika mereka syarikat teknologi atau syarikat media - atau sedikit keduanya, atau mungkin imej yang berkembang dari MySpace / Friendster / Hi5 yang pudar, ditakdirkan untuk memudar diri pada masa depan yang jauh.