FCC di Apple, DOJ di Google - Feds Mengatasi Tech

Hati-hati, teknisi libertarian - kerajaan besar telah menaikkan ante dalam beberapa isu teknologi yang menguasai tajuk utama. Dalam masa terdekat ini kita dapat melihat Feds memberi impak masa depan akses Internet yang tidak terkawal, buku elektronik, dan dasar Apple untuk bagaimana produknya digunakan.

Darn orang-orang Demokrat - ia kelihatan seperti pentadbiran liberal adalah prasyarat untuk penglibatan kerajaan dalam perniagaan teknologi. (Calm down - ini bukan blog partisi … tinggal bersama saya.)

Tapi sekali lagi, adakah peraturan kerajaan sebagai perkara yang tidak baik kerana ada yang membuatnya?

[Bacaan lanjut: PC baru anda memerlukan ini 15 percuma, program yang cemerlang]

Pada tahun 2001 Jabatan Kehakiman mencapai penyelesaian dalam kes antitru Microsoft. Pesaing telah mengatasi amalan perniagaan Microsoft selama bertahun-tahun tetapi kerajaan tidak mengambil pandangan yang kritis terhadap perkara-perkara sehingga 1998 di bawah

pentadbiran Clinton. Pada masa itu penglibatan kerajaan dalam operasi perniagaan teknologi hampir tidak pernah didengar. Penempatan (yang baru diperpanjang selama 18 bulan) memaksa Microsoft bermain bagus dengan pengilang komputer dan pelayar pihak ketiga, pelanggan e-mel, pemain media, dan perisian pesanan segera.

Maju cepat lapan tahun. Kemerosotan kewangan telah meninggalkan ekonomi global dalam keadaan cemas. Pentadbiran Obama, sambil cuba memulihkan pengawasan kerajaan dalam sistem kewangan, angka-angka yang sedang dalam mood itu juga dapat melihat isu teknologi.

Illustration: Jeffrey PeloOn Monday, pengerusi FCC Julius Genachowski dijangka mengumumkan rancangan untuk memformalkan neutralitas bersih, yang merupakan janji Presiden Obama. Pelan ini akan menghalang penyedia perkhidmatan daripada mengecas pelanggan untuk lebar jalur berdasarkan apa yang mereka gunakan untuknya, dan menghalang batasan kandungan berdasarkan siapa yang anda beli akses.

Juga, DOJ memfailkan bantahan 32 halaman ke Google B

penyelesaian ooks, dengan alasan ia melanggar tindakan kelas, antitrust, dan undang-undang hak cipta. DOJ mengakui bahawa perpustakaan dalam talian daripada kerja-kerja cetak akan memberi manfaat kepada orang ramai, tetapi mengisytiharkan bahawa penyelesaian semasa tidak cukup untuk melindungi pemilik hak cipta.

Dan sudah tentu, sukar untuk membicarakan penglibatan kerajaan dalam industri teknologi tanpa menyebut FCC melihat keputusan Apple untuk menolak App Google Voice dari App Store.

Kegagalan baru-baru ini dipanaskan selepas Google membuat laporannya kepada orang awam FCC. Laporan itu mengatakan bahawa Apple secara langsung memaklumkan kepada syarikat penolakan tersebut, yang bertentangan dengan tuntutan Apple bahawa ia tidak menolak aplikasi VoIP, tetapi masih mengkaji.

Hati masalahnya ialah sama ada Apple boleh menghalang penggunaan pihak ketiga, aplikasi parti yang menawarkan perkhidmatan yang sama t

o program sendiri. Berdasarkan keputusan Microsoft, ia tidak kelihatan seperti itu. Feds memaksa Microsoft, dalam penyelesaian antitrust, untuk menyediakan akses pembangunan yang sama kepada syarikat perisian pihak ketiga yang akan menjadi pemaju Windows sendiri. Idea ini adalah untuk mengelakkan Microsoft daripada membuat pilihan perisian seperti Windows Media Player daripada mengintegrasikan lebih baik daripada perisian pihak ketiga seperti WinAmp.

Ya, Apple tidak memberikan akses yang hebat kepada pemaju untuk iPhone, tetapi tidak bertindak sebagai penjaga pintu ke App Store mencegah persaingan yang benar dengan vendor pihak ketiga?

Saya akan mengakui bahawa kerajaan melekat hidungnya di mana ia tidak tergolong dari semasa ke semasa, tetapi melindungi hak individu adalah tanggungjawabnya. Oleh sebab itu, pentadbiran Obama meminta syarikat-syarikat ini untuk membenarkan tindakan mereka.

Tidak mungkin kerajaan memerintahkan Apple atau Google mengelilingi kedua-dua kes ini, tetapi melenturkan otot antitrustnya mungkin membuat syarikat berfikir dua kali sebelum cuba mencegah persaingan di perbelanjaan pengguna.