Car-tech

Firefox Falls Lebih Lanjut Di Sebalik Pergerakan Pelayar

Mozilla Firefox 74 ЧТО НОВОГО в этой версии браузера Фаерфокс

Mozilla Firefox 74 ЧТО НОВОГО в этой версии браузера Фаерфокс
Anonim

Pengguna Linux, berapa banyak pelayar Internet yang berbeza yang anda miliki pada sistem anda? Anda mempunyai Konqueror jika anda menggunakan KDE, Iceweasel atau Epiphany jika anda menggunakan GNOME, dan secara pilihan, anda mungkin mempunyai Firefox, Chrome atau Opera. Anda mungkin mempunyai semua itu.

Anda memerlukan banyak penyemak imbas kerana tiada seorang pun daripada mereka yang sempurna. Dan, Chrome semakin dekat dengan kesempurnaan daripada Firefox. Memandangkan Google mengeluarkan pelayar Chrome, pengguna Linux telah memeluknya dengan beratus-ratus ribu. Walaupun Firefox mendakwa berjuta-juta muat turun, anda boleh yakin bahawa penggunaannya tidak hampir dengan jumlah unduhan.

Mungkin anda telah melihat cerita mengisytiharkan, seperti yang dilakukan oleh Keir Thomas pada blog ini tahun lalu, bahawa Firefox sudah mati ketika Chrome kelihatan semakin seperti pilihan yang lebih baik. Tetapi mengapa Firefox mengambil semua penyalahgunaan ini? Pendek kata, kerana kekuatannya yang dikatakan adalah kelemahan terbesar.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV yang terbaik]

Peminat Firefox mencantumkan pelanjutan penggunaan pelayar, atau add-on, sebagai salah satu ciri yang paling mewah, tetapi jika anda pernah tersambung ke tapak yang menggunakan beberapa ciri Web baru yang tidak menyokong Firefox, anda tidak beruntung. Sambungan yang sama sering memecah pelanjutan lain dalam perjalanan semasa pemasangan.

Lagi, mengapa pengguna sentiasa memuat turun dan memasang pelanjutan untuk alat web Web biasa seperti Flash atau PDF? Mengapa tidak penyambungan itu termasuk secara lalai jika kemasukannya diperlukan untuk pengalaman Web yang kaya?

Berapa kerap kali Firefox memberitahu anda pada permulaan bahawa terdapat kemas kini untuk satu atau lebih pelanjutan anda yang tidak menghasilkan kemas kini atau setelah mengemas kini, anda perlu memulakan semula penyemak imbas anda hanya untuk mengetahui kemas kini sambungan memecahkan penyemak imbas anda. Latihan ini memakan masa dan membosankan. Ia hampir sama buruknya dengan penampalan dan reboot sistem Windows. Anda mendapati bahawa hanya membuka pelayar anda untuk memeriksa harga saham menjadi sangat terlibat sehingga anda lupa mengapa anda mula-mula membukanya.

Tetapi sambungan Firefox bukanlah satu-satunya masalah. Firefox juga sangat lambat bahawa pada sistem yang lebih tua, hampir tidak boleh digunakan atau ia mengambil masa yang lama untuk membuka bahawa anda mendapati diri anda mengklik ikon beberapa kali, memikirkan bahawa pelancaran asal anda tidak mengambil untuk sebab tertentu.

Chrome, bagaimanapun, boleh digunakan dan responsif. Sekarang anda faham mengapa Firefox mungkin tidak bertahan dalam perang pelayar. Model pelanjutannya menjengkelkan untuk digunakan, ia lambat pada sistem yang lebih lama, ia lebih perlahan daripada Chrome pada sebarang sistem, dan pelanjutannya memecah pelanjutan lain.

Firefox juga mempunyai masalah dengan pemasangan pada beberapa sistem. Kecuali pengedaran anda mempunyai pakej Firefox yang anda boleh pasang melalui aplikasi pemasangan perisian sistem anda - seperti yum, apt, atau YaST - anda mungkin mahu memilih sesuatu yang lebih mudah, seperti Chrome. Lebih mudah untuk memasang Internet Explorer pada beberapa sistem Linux daripada memasang Firefox. Anda boleh memasang Internet Explorer pada Linux menggunakan IEs4Linux. Mengapa anda mahu ia adalah di luar semua yang benar, tetapi anda boleh melakukannya.

Tapi analisis Thomas walaupun, ada satu aspek yang sangat positif dari Firefox: Ia berfungsi lebih baik di Windows daripada Internet Explorer. Tetapi itu tidak banyak kemenangan, kerana Chrome berfungsi lebih baik di mana-mana.

Jadi, apa yang begitu hebat tentang Chrome? Ia hanya penyemak imbas yang lain. Ia adalah penyemak imbas tetapi ia dibawa kepada anda oleh Google, pemaju terbaik dunia, dan berpuluh-puluh projek sumber terbuka yang lain seperti zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng, dan iStumbler. Chrome mengintegrasikan dengan penawaran lain Google: Gmail, Google Apps, Kalendar Google, Picasa, Pustaka, dan Blogger, untuk memberi nama beberapa.

Apabila Google melemparkan topinya ke dalam cincin penyemak imbas, anda tahu bahawa ia mempunyai sesuatu yang sangat baik untuk pengguna web dunia. Chrome kini menjadi pelayar untuk dikalahkan. Ia mungkin tidak mempunyai bahagian singa dari pasaran pelayar sekarang, tetapi tunggu dua tahun dan ia akan.

Microsoft dan Mozilla akan tertanya-tanya apa yang berlaku dengan cengkaman mereka di pelayaran web. Anda mungkin berfikir bahawa Google berhasrat untuk menjadi Microsoft seterusnya dengan keinginan yang jelas untuk penguasaan dunia. Itu mungkin benar, tetapi sekurang-kurangnya ia akan menjadi pengambilalihan sumber terbuka.