Laman web

Firefox: Lima Tahun Di Rumah Open Source Hen

FIREFOX VS CHROME VS MICROSOFT EDGE | SELAMA INI KALIAN SALAH, INI TERNYATA BROWSER TERBAIK !!

FIREFOX VS CHROME VS MICROSOFT EDGE | SELAMA INI KALIAN SALAH, INI TERNYATA BROWSER TERBAIK !!
Anonim

Pada ulang tahun kelima, Firefox mesti dipertimbangkan kedua-dua kejayaan yang luar biasa dan agak kegagalan. Pelayar web sumber terbuka adalah produk yang hebat dan pencapaian yang cukup, tetapi belum banyak meningkatkan penyebab perisian "bebas".

Sesungguhnya, Firefox telah membuktikan penyokong dan penyokong sumber terbuka menjadi betul: Ya, anda boleh membina aplikasi sumber terbuka yang sangat digunakan secara meluas. Tidak, ia tidak akan berlaku dengan kerap. (Brennon Slattery menulis retrospektif Firefox yang bagus).

Walaupun Firefox adalah pesaing yang hebat, memainkan peranan penting dalam mempromosikan piawai Web, aplikasi desktop sumber terbuka lain, seperti OpenOffice, telah gagal menyalakan banyak minat pengguna.

Anda mungkin berfikir Firefox akan menggalakkan gelombang perkembangan sumber terbuka, tetapi dari perspektif perniagaan biasa atau pengguna di rumah, ia tidak berlaku.

Firefox adalah pengecualian yang membuktikan peraturan: Tidak ada selera untuk terbuka besar projek pembangunan sumber (yang bukan sistem operasi).

Bagi kebanyakan pengguna, daya tarikan utama perisian sumber terbuka adalah harga. "Barang-barang yang baik secara percuma" adalah model yang sukar untuk ditewaskan, tetapi pada suatu ketika, pemaju perlu mencari nafkah. Di sinilah Google masuk, membawa model subsidi yang berjaya mengiklankan hampir semua perkara yang ia sentuh.

Google telah membuat nasib besar dan terus membayar gaji yang bagus dengan memberikan perkara yang berguna. Syarikat itu menawarkan campuran sumber terbuka dan perisian proprietari, tetapi mempunyai aliran hasil yang besar untuk menyokong perkembangannya.

Jika ada minat untuk pembangunan aplikasi sumber terbuka besar-besaran baru, seperti Firefox, Google

Setakat yang Firefox dan apa yang menjadi minat yang luas dalam sumber terbuka adalah penawar terhadap hegemoni Microsoft, Google juga telah mengambil berat tentang hal itu.

Firefox sendiri adalah kemalangan gembira. Tanpa kegagalan Netscape, kami mungkin tidak mempunyai Firefox hari ini. Saya akan melepaskan anda sejarah dan menyedari akan terdapat tafsiran yang berbeza, tetapi impian Netscape tinggal di Firefox.

Saya masih ingat filem WWII di mana "bayi perang" dihantar untuk berkembang dari konflik. Itulah cara saya memikirkan Firefox - ketika anak Netscape dihantar untuk keluar dari perang segera dengan Internet Explorer.

Bahawa Firefox kemudian menjadi duri yang berterusan di sisi Microsoft mesti membawa keselesaan kepada mantan partisipan Netscape.

Jadi, izinkan saya menyertai dunia dengan menginginkan Firefox hari jadi selamat (di sini adalah laman rasmi untuk melakukannya). Sebagai salah satu daripada pengguna 300 juta pengguna sehari-hari, saya mendapat manfaat dari kerja keras yang telah masuk ke dalam projek itu dan terima kasih kepada mereka yang membuat Firefox mungkin.

Malangnya, kejayaan besar Firefox dan kegagalan komuniti sumber terbuka untuk menghidupkan kejayaan Firefox menjadi sesuatu yang lebih besar membuktikan sumber terbuka berakhir sebagai fenomena utama dalam aplikasi desktop.

David Coursey tweet sebagai @techinciter dan boleh dihubungi melalui laman webnya