Empat Tahun Tidak Cukup untuk "Godfather Spam"

Adakah empat tahun dan denda $ 250,000 benar-benar hukuman yang paling baik untuk mengisytiharkan "Godfather Spam?" Berikan cara lain: Adakah kita mengambil aspek jenayah spam secara serius?

Saya tidak fikir begitu. Tetapi, kami juga tidak bersedia untuk memburu spammer atau membuat langkah-langkah berkesan untuk menghentikan spam di sumber.

Alan Ralsky, 64, dan enam orang lain telah disabitkan dalam penipuan saham berasaskan spam. Geng itu menggunakan padang e-mel untuk mewujudkan pasaran untuk saham yang tidak bernilai, yang Ralsky dan yang lain menjual pelabur yang tidak curiga untuk keuntungan yang besar sebelum harga saham terputus.

[Bacaan lanjut: Bagaimana untuk membuang malware dari PC Windows anda]

Penghukuman untuk kumpulan itu dijangka disimpulkan hari ini. Ralsky dihukum pada hari Selasa hingga empat tahun penjara, percubaan lima tahun, dan denda $ 250,000. Kes itu masih ditangguhkan terhadap dua yang lain.

Geng itu telah disabitkan mencuri berjuta-juta dolar daripada pelabur, tetapi sebenarnya telah melakukan lebih banyak lagi, seperti membantu mewujudkan pasaran untuk perisian anti-spam yang tidak perlu, menjangkiti komputer orang dengan bot,

Dan yang terbaik yang boleh kita lakukan adalah tamparan pada pergelangan tangan - masa dalam kekunci persekutuan yang enak?

Lupakan seketika penipuan saham yang terlibat di sini (kenapa seseorang menghantar petunjuk saham yang tidak diminta untuk mendapatkan anda kaya?) dan pertimbangkan korban yang tidak bersalah-semua orang lain. Dengan jumlah spam di seluruh dunia sebanyak 86 peratus dari semua trafik e-mel, kos menyerahkan sampah ini sangat luar biasa.

Richi Jennings di Ferris Research menganggarkan bahawa spam seluruh dunia berharga $ 130 bilion setahun, dan itu hanya kos untuk perniagaan. Di Amerika Syarikat, Jennings menganggarkan spam akan membiayai perniagaan $ 42 bilion tahun ini. Itulah $ 13.63 setiap tahun untuk setiap penduduk A.S. - hanya untuk perniagaan mengendalikan spam!

Kos peribadi tidak termasuk, atau infrastruktur yang digunakan oleh spam untuk mendapatkan tempat dari tempat ke tempat. Tambah ini semua dan spam adalah serangan yang sangat mahal di seluruh dunia, sebahagian besarnya dilakukan sebagai usaha jenayah.

Oleh sebab kesan ekonominya, penalti bagi penghapus spam yang dihukum perlu ditingkatkan secara dramatik, sepadan dengan yang diberikan kepada penjenayah yang ganas. Tiga halangan undang-undang juga harus digunakan untuk spammer. Adakah sesiapa yang benar-benar sedih melihat Encik Ralsky, pesalah berulang, menghabiskan sepanjang hidupnya di penjara?

Ia tidak akan mengganggu saya untuk melihat "Godfather of Spam" membusuk di penjara negeri yang buruk dan kita perlukan undang-undang untuk membuatnya berlaku.

Hubungi ahli perundangan anda dan menuntut undang-undang anti-spam yang sukar. Tunjukkan kos spam apa yang hilang dalam produktiviti dan perbelanjaan sebenar.

Walaupun kita tidak akan menangkap walaupun minoriti penjenayah siber, kita boleh membuat ayat-ayat yang sangat keras untuk orang yang kita dapati bahawa mungkin penjenayah akan berfikir dengan lebih baik itu.

Kita juga perlu bekerjasama rapat dengan penguatkuasaan undang-undang di negara-negara lain dari mana serangan spam diarahkan kepada orang-orang AS.

Spam adalah jenayah, ia menyokong jenayah lain, dan penjenayah harus ditangani dengan kasar.

David Coursey tweet sebagai Techinciter dan boleh dihubungi melalui adalah laman web