FTC Antitrust Action Against Intel Too Little, Too Late

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan Amerika Syarikat (FTC) telah melancarkan tuntutan antitrust terhadap Intel, mendakwa bahawa gergasi teknologi itu menggunakan kedudukan pasaran dominannya untuk menghalang persaingan dan mengembangkan monopolinya. FTC sangat terlambat untuk parti, walaupun, dan pada ketika ini, walaupun tuduhan itu terbukti benar, ia terlalu kecil, terlambat.

Aduan FTC mendakwa bahawa Intel terlibat dalam pelbagai jenis anti-saingan dan amalan perniagaan pemangsa dan mendakwa Intel "mengancam dan meningkatkan harga, menamatkan kerjasama produk dan teknologi, mematikan bekalan, dan mengurangkan sokongan pemasaran kepada OEM yang membeli terlalu banyak produk daripada pesaing Intel."

Kenyataan bersama dari FTC pesuruhjaya Jon Leibowitz dan J. Thomas Rosch, menjelaskan bahawa tuntutan FTC adalah hasil daripada "penyiasatan multiyear, perbincangan yang banyak dalam komisen dan beberapa mesyuarat dengan Intel."

[Bacaan lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan sandaran Kenyataan bersama juga mengatakan bahawa AMD, dan pesaing lain, meluluskan Intel dalam keunggulan teknologi, dan bukannya bersaing dengan adil Intel menggunakan penipuan dan paksaan untuk menahan kemampuan mereka untuk bersaing di pasaran. Ia menyimpulkan dengan mengatakan "Jika dakwaan dalam aduan itu benar, tindakan Intel selama beberapa tahun dan berterusan sehingga hari ini telah mengurangkan persaingan dan merugikan pengguna."

Yang membawa kita kepada soalan terbakar: apa yang mengambil FTC begitu lama? Intel telah menghadapi tindakan undang-undang daripada pesaing - termasuk AMD, dan telah menjadi subjek penyelidikan dan tindakan undang-undang antitrust di Jepun, Korea Selatan, dan Kesatuan Eropah sejak sekurang-kurangnya tahun 2005.

Kadar yang lesu di mana FTC mengambil tindakan mewujudkan suasana di mana tingkah laku monopoli, antitrust sebenarnya merupakan model perniagaan yang menguntungkan dan mampan. Pada masa pemerintahan menyiasat, dan pada akhirnya bertindak, bukti tingkah laku antitrust kerusakan telah dilakukan.

Anggapkan sesaat bahawa semua tuduhan itu benar. Intel telah memegang kedudukan dominan pada pertandingan masa yang mula memasuki pasaran dan sudah pasti berada di kedudukan untuk memberi tekanan kepada vendor perkakasan dengan mengancam untuk menaikkan harga, atau memberikan insentif kepada vendor perkakasan untuk mengelakkan persaingan dalam pertukaran harga yang lebih rendah

Dengan FTC memfailkan tuntutan antitrust hari ini, itu akan memberikan Intel kira-kira lima tahun untuk meneruskan amalan perniagaan yang menipu, tidak beretika, dan pemangsa untuk mengurangkan kemampuan untuk persaingan untuk menjana pendapatan atau memperoleh apa pun. Pada masa ini, Intel mengekalkan kedudukan dominannya dan pesaingnya seperti AMD yang begitu mengutamakan wang tunai dan berbantukan bahawa mereka menimbulkan ancaman sedikit walaupun Intel menghentikan semua amalan sedemikian berkesan dengan serta-merta.

Pada asasnya, tingkah laku antitrust adalah strategi perniagaan yang mantap jika anda

Saya tidak menyedari bahawa Intel bersalah atas tuduhan FTC, atau saya tidak melibatkan apa-apa cara yang melibatkan Intel kerana dengan sengaja mempamerkan kecenderungan antikompetitif sebagai strategi perniagaan.

Intel belum memberikan respons kepada pengaduan FTC, tetapi saya fikir ia adalah selamat untuk mengandaikan bahawa Intel merasakan amalan perniagaannya dan usaha pemasaran berada dalam skop

Tony Bradley tweet sebagai

@

PCSecurityNews, dan boleh dihubungi di laman

Facebooknya