Memperbaiki Situs yang Ditangguhkan
Google akan membuang satu bahagian perjanjian pelesenan untuk penyemak imbas Chrome yang baru selepas sesetengah pengguna Internet membantah implikasi hak ciptanya.
Google berkata Rabu ia akan membuang satu bahagian perjanjian pelesenan pengguna akhir yang memberi syarikat itu "kekal, tidak boleh dibatalkan, di seluruh dunia, lesen tanpa royalti, dan bukan eksklusif untuk menghasilkan, menyesuaikan, mengubah suai, menterjemah, menerbitkan, mempublikasikan secara umum, mempamerkan dan mengedarkan sebarang Kandungan yang anda serahkan, pos atau paparan pada atau melalui "penyemak imbas baru.
Beberapa Web pengguna menimbulkan kebimbangan hak cipta dan privasi mengenai bahagian perjanjian pelesenan sejurus selepas Google melancarkan Chrome Selasa. Beberapa pengkritik mencadangkan bahasa itu akan membolehkan Google menggunakan mana-mana kandungan Web yang dipaparkan di Chrome tanpa mendapat kebenaran hak cipta.
Google mengatakan ia meminjam bahasa dari produk lain, "untuk menjaga perkara yang mudah untuk pengguna kami," ketika memasukkan hak cipta ketentuan dalam lisensi Chrome
. "Kadang-kadang, seperti halnya Google Chrome, ini berarti bahwa istilah hukum untuk produk tertentu mungkin termasuk istilah yang tidak berlaku dengan baik untuk penggunaan produk itu," Rebecca Ward, penasihat produk kanan untuk Chrome, berkata dalam satu kenyataan. "Kami sedang berusaha dengan cepat untuk mengalih keluar bahasa dari Seksyen 11 dari segi perkhidmatan Google Chrome semasa. Perubahan ini akan digunakan secara retroaktif kepada semua pengguna yang telah memuat turun Google Chrome."
Sebagai tambahan kepada hak cipta kekal yang diberikan kepada Google dalam seksyen 11, lesen itu membenarkan syarikat itu untuk "menjadikan Kandungan tersebut boleh didapati oleh syarikat, organisasi atau individu lain yang mempunyai hubungan dengan Google bagi penyediaan perkhidmatan bersindiket, dan menggunakan Kandungan tersebut berkaitan dengan penyediaan perkhidmatan tersebut."
Bahawa Bahasa berasal dari istilah perkhidmatan universal Google, kata syarikat itu.
Perkataan itu membawa kepada perdebatan hak cipta di Slashdot.org, walaupun satu poster menyatakan bahawa syarikat induk Slashdot, SourceForge, menggunakan bahasa yang sama dalam beberapa perjanjian lisensi.
laman web yang mungkin menyokong anda, Google boleh menggunakan kerja anda tanpa membayar anda sepeser pun, "tulis Loschiavo." Ini berlaku untuk semua yang anda lalui melalui Chrome. Google boleh mengambil kandungan anda yang diserahkan dan mengedit dan menggunakan semula semua yang mereka inginkan, sebagai selagi mereka berbuat demikian berkaitan dengan Chrome. "
Perjanjian lesen itu seolah-olah menganggap bahawa pengguna Web memiliki pemilikan semua kandungan yang mereka hasilkan dan dipaparkan melalui Chrome, tambahnya. Pekerja penerbit atau universiti Web mungkin tidak bersetuju secara sah dengan syarat perkhidmatan Chrome, "kerana orang-orang ini kemungkinan besar tidak mempunyai hak untuk memberikan lesen kepada harta intelek (IP) yang mereka hasilkan," tulis Loschiavo. "Kemungkinan besar perjanjian pekerja atau pelajar anda memerlukan majikan / universiti anda secara eksklusif memiliki semua IP yang anda buat semasa anda di sana."
Pencipta kandungan web, seperti penulis berita dan pemuzik yang dipekerjakan oleh sebuah syarikat, mungkin telah melanggar Kontrak pekerjaan mereka telah bersetuju dengan lesen Google, katanya. "Tambahan lagi, anda mungkin tidak boleh menggunakan e-mel syarikat atau sekolah anda dengan Chrome, kerana syarikat anda mungkin memiliki e-mel anda secara eksklusif, dan anda tidak boleh memberikan lesen kepada sesuatu yang tidak anda miliki," tulis Loschiavo. "Anda juga tidak boleh membuat representasi kepada Google bahawa anda mempunyai kuasa untuk melesenkan IP ini jika anda tidak."
Syarikat lain telah cuba menggunakan bahasa yang sama dalam produk berasaskan Web, termasuk Microsoft dan AOL untuk segera mereka produk pesanan, kata Loschiavo. Percubaan itu juga menimbulkan bantahan, katanya.
Hakim AS pada hari Jumaat menafikan permintaan IBM yang akan melarang bekas eksekutif dari bekerja Hakim AS pada hari Jumaat menafikan permintaan IBM yang akan menghalang bekas eksekutif dari bekerja di Dell atas kebimbangan yang ia akan menyalahkan rahasia perdagangan. Hakim, Stephen Robinson, membersihkan David Johnson untuk terus bekerja sebagai presiden kanan strategi Dell selepas IBM menuduh dia melanggar perjanjian yang tidak bertanding.
Johnson sebelum ini adalah naib presiden pembangunan korporat IBM dan telah disewa oleh pesaing Dell bulan lalu. Beliau bekerja di IBM selama 27 tahun, di mana beliau mengarahkan strategi penggabungan dan pengambilalihan syarikat.
SanDisk dan Toshiba Perjanjian Perjanjian Pabrik Flash Baru
Toshiba dan SanDisk mengumumkan perjanjian usaha sama baru untuk kilang cip memori flash NAND maju.
HTC untuk melepaskan satu lagi perdana selepas perjanjian bilion dolar ...
HTC telah mengesahkan bahawa mereka akan terus bekerja pada peranti perdana yang dijangka akan dikeluarkan pada 2018 walaupun selepas menarik bilion dolar perjanjian Google.