Siasatan antitrug Google di AS mungkin membungkus

Google mungkin mendapat peluang untuk secara sukarela mengubah beberapa pengiklanan dan amalan pencariannya selepas penyiasatan antitrust selama dua tahun oleh pengawal selia AS.

Itu menurut Politico, yang mengatakan dalam laporan yang menyebut sumber-sumber yang tidak diketahui bahawa siasatan itu mungkin akan berakhir.

Laporan itu mengatakan perubahan sukarela mungkin termasuk pengurangan penggunaan restoran dan ulasan perjalanan dari laman web lain dan membolehkan kempen pengiklanan carian mudah digunakan pada enjin carian lain.

Pergerakan itu dilaporkan akan membolehkan pemimpin pencarian Internet untuk menghindari keputusan persetujuan yang dapat dikuatkuasakan oleh Federal Trade Comm Ission, yang mempunyai kuasa untuk menegur syarikat yang melanggar dasar mereka sendiri.

Walaupun kedua-dua FTC dan Google enggan memberi komen mengenai perkara itu, seorang jurucakap Google berkata, "Kami terus bekerjasama dengan Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan dan gembira dapat menjawab apa-apa soalan yang mereka miliki. "

Pesaing Google mendakwa syarikat itu mempunyai kepentingan yang sangat dominan di dalam carian dalam talian dan pengiklanan carian dalam talian, yang memberikannya kelebihan yang tidak adil berbanding saingan dalam industri.

Dalam Tanggapan, Google telah mengekalkan bahwa perusahaan besar seperti itu sendiri secara alami berada di bawah pengawasan. Tetapi kejayaannya adalah disebabkan oleh inovasi dan produk yang sangat baik, "bukannya dengan mengunci pengguna atau pengiklan kami atau membuat halangan buatan untuk masuk," tulis Google dalam catatan blog pada 2010.

Baru-baru ini, amalan perniagaan carian Google adalah mempertahankan diri di dalam kertas oleh bekas hakim rayuan persekutuan Hakim Robert H. Bork dan J. Gregory Sidak, pengerusi Ekonomi Kriteria.

Penulis berpendapat bahawa tuntutan oleh saingan Google bahawa amalan pencariannya melanggar undang-undang antitrust "bertentangan dengan pengalaman dunia sebenar dalam pencarian "Tuntutan mereka, Bork dan Sidak berpendapat," menunjukkan usaha para pesaing untuk bersaing bukan dengan melabur dalam kecekapan, kualiti atau inovasi, tetapi dengan menggunakan undang-undang antitrust untuk menghukum pesaing yang sukses. "

Penulis dikekalkan bahawa algoritma carian dan ranking Google tidak adil dalam apa cara sekalipun tetapi hanya sebahagian daripada amalan persaingan yang berjaya syarikat.

"Menghukum Google sebagai pesaing carian yang paling berkesan akan membahayakan pengguna "Ia tidak bercanggah dengan tujuan undang-undang antitrust yang diiktiraf," kata Bork dan Sidak.

Pada bulan November, dua ahli parlimen Silicon Valley berkata FTC mungkin menuju ke arah "tidak berwibawa" kuasa grabin penyelidikan antitrustnya terhadap Google. Demokrat California Anna Eshoo dan Zoe Lofgren menulis dalam surat kepada FTC bahawa walaupun pelbagai laporan media telah mencadangkan FTC boleh menuduh Google tentang amalan perniagaan yang tidak adil atau menipu selain daripada pelanggaran antitrust tradisional, caj tambahan akan menjadi peranan yang diperluaskan untuk agensi

Google telah menghadapi kritikan untuk amalan perniagaannya di luar negara juga

Kesatuan Eropah dan India masih menyiasat tuduhan terhadap amalan antikompetitif oleh Google.

Suruhanjaya Persaingan India, agensi antitrust negara, pada bulan Ogos melancarkan penyelidikan terhadap Google kerana dakwaan anti-persaingan berikutan aduan oleh kumpulan pengawas pengguna.

Dan Pesuruhjaya Persaingan EU Joaquin Almunia baru-baru ini berkata perundingan dengan Google untuk menyelesaikan penyelidikan antitrust telah "maju", tetapi perbincangan tidak belum selesai. Beliau juga berkata beliau tidak dapat menjangkakan hasil perbincangan berterusan walaupun mereka tidak boleh pergi selamanya walaupun tidak ada tarikh akhir yang tepat untuk kesimpulan mereka.

Pengerusi FTC Jon Leibowitz sebelum ini berkata beliau menjangkakan siasatan AS untuk dibungkus sebelum akhir tahun.