Car-tech

Penetapan antitrust Google mengubah perselisihan paten

Antitrust & Big Tech

Antitrust & Big Tech
Anonim

Bagian injuksi paten penyelesaian antitrust Google dengan Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan AS minggu ini tidak akan bermakna berakhirnya pertikaian paten antara Google dan pembuat peranti mudah alih, tetapi ia mengambil satu ancaman utama yang telah digunakan oleh Google terhadap pesaing, kata beberapa ahli paten.

Google, dalam penyelesaian yang diumumkan hari Khamis, berjanji untuk tidak meminta injunksi dalam kebanyakan pertikaian paten yang melibatkan teknologi standard-standard di pasaran mudah alih dan Web. FTC menuduh Google, selepas pengambilalihan $ 12.5 bilion Motorola Mobility pada Mei 2012, menolak komitmen untuk menawarkan beberapa paten atas syarat-syarat yang adil, munasabah dan tidak diskriminasi, atau FRAND.

Dalam pernyataan mengenai penyelesaian itu, FTC berkata Google terlibat dalam "kaedah persaingan yang tidak adil" dan "tindakan dan amalan tidak adil," yang melanggar undang-undang AS.

Bahagian paten penyelesaian FTC adalah penting bagi pesaing Google dalam industri mudah alih, kata Darren Hayes, pengerusi jabatan sistem maklumat komputer di Pace University di New York City.

Hayes mempersoalkan mengapa FTC tidak lebih sukar di bahagian lain penyelesaian, tetapi menyarankan agar ketentuan paten mengambil beberapa kuasa perundingan Google dalam pelanggaran paten "Ini adalah masalah besar, kerana saya fikir FTC mengiktiraf bahawa Motorola Mobility memegang begitu banyak paten penting, dari segi kemajuan teknologi telefon pintar," kata Hayes. "Jika mereka tidak memaksa Google untuk melepaskan kawalan paten tersebut, ia akan mempengaruhi perkembangan teknologi telefon pintar dengan sangat serius."

Komitmen Google untuk berhenti mencari kebanyakan injunksi terhadap produk yang dipercayai melanggar hak patennya syarikat itu mempunyai satu alat yang kurang daripada pertikaiannya dalam pertikaian pelanggaran hak paten, tetapi perselisihan akan berlanjut, kata David Long, seorang pengacara hak milik intelektual di firma hukum Dow Lohnes di Washington, DC. Penyelesaian FTC tidak melarang Google untuk meminta injunksi, tetapi memerlukan mereka melalui enam bulan rundingan dan prosiding timbang tara sebelum melakukannya.

Penyelesaian "menghilangkan beberapa kekaburan dan risiko yang berkaitan dengan menghadapi paten standard-penting," kata Long. "Pelepasan injunktif di luar meja."

Penyelesaian itu memberi sedikit kesempatan kepada Google untuk mencari injunksi, tetapi perselisihan atas paten Motorola dapat diteruskan, dengan argumen di masa depan mengenai apa yang menjadi perjanjian perizinan FRAND, kata Long. Dalam beberapa kes, mahkamah mungkin perlu memutuskan antara idea Google tentang pelesenan FRAND dan idea pelesen berpotensi, katanya. "

" Adil, munasabah dan tidak berdiskriminasi berada di mata penonton, "tambah panjang.

Hakim di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Barat Washington dijangka tidak lama lagi akan memerintah pada istilah pelesenan FRAND dalam kasus yang melibatkan Motorola dan Microsoft, Long mencatat.

Ketentuan paten dalam penyelesaian adalah "hal yang baik untuk industri teknologi," Chandran Iyer, rakan kongsi dalam firma undang-undang harta intelek Sughrue Mion di Washington, DC

Perjanjian itu memberikan kepastian dan kepercayaan yang tinggi kepada syarikat saingan ini yang membuat produk bersaing dalam pasaran perkakasan dan sistem operasi telefon pintar, katanya. e-mel.

Penyelesaian itu boleh memberi impak besar, termasuk tuntutan undang-undang paten mudah alih, katanya.

Perjanjian itu akan membolehkan perang paten mudah alih diselesaikan dengan baik di meja rundingan dan bukan di mahkamah, " dia iklan ded. "Memandangkan satu lesen FRAND memberikan kebolehpahalaman yang lebih besar berkenaan dengan kos syarikat dalam membuat produk, satu impak jangka panjang perjanjian ini adalah bahawa pelanggan tidak perlu membayar harga yang lebih tinggi untuk teknologi kerana syarikat tidak lagi perlu melepaskan kos litigasi ke pelanggan mereka. "