Google India Beritahunya Tidak Bertanggungjawab untuk Syarikat Induk

Google India memberitahu sebuah mahkamah di India pada hari Isnin bahawa ia tidak bertanggungjawab untuk siaran fitnah di Blogger, karena bukan pihak untuk perjanjian antara Google, syarikat induk baik Google India

Syarikat India membuat kenyataan itu berkaitan dengan kes yang difailkan oleh Ashwin Mehta, ahli kardiologi di Mumbai, mendakwa bahawa dia telah difitnah oleh beberapa blog yang menggunakan perkhidmatan Google Blogger. Mehta juga telah memfailkan ganti rugi yang akan dibayar oleh Google India.

Perkhidmatan blog tidak dapat memantau dan mengawal apa yang sedang diposting sepanjang masa, Google India memberitahu Mahkamah Tinggi Bombay, menurut orang yang hadir di ruang sidang.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV terbaik]

Google India juga berpendapat bahawa ia tidak bertanggungjawab dalam hal ini kerana Blogger dimiliki oleh syarikat induk Google.

Dalam perintah sebelumnya, hakim Mahkamah Tinggi menahan Google India dari hosting mana-mana blog yang menindas Mehta. Pengemukaan semasa oleh Google India muncul berkaitan dengan rayuan terhadap perintah itu.

Perbincangan seterusnya mengenai rayuan Google India adalah 7 Julai.

Menunjuk bahawa Google India adalah anak syarikat Google, peguam Mehta, Yatin Shah, berkata pada hari Selasa bahawa pendirian Google akan menyakiti individu yang terjejas di India, kerana ia menunjukkan bahawa mereka perlu mendekati mahkamah AS untuk sebarang remedi.

Syarikat-syarikat internet asing apabila diseret ke mahkamah di India biasanya telah cuba menyalahkan syarikat induk mereka di AS, kata Sabu Mathew George, seorang aktivis. "Ini adalah fiksyen undang-undang kerana syarikat-syarikat Internet yang sama memberitahu Kongres AS bahawa mereka terikat oleh undang-undang tempatan di China dan negara-negara lain yang mereka beroperasi," kata George.

George mengeluh tahun lalu ke Mahkamah Agung India bahawa beberapa syarikat internet termasuk Google mempromosikan teknik dan produk untuk memilih seks bayi di India melalui pengiklanan dan pautan pada enjin carian mereka.

Google mengatakan ia tidak dapat memberi komen kerana kes itu sedang berjalan.

Kes-kes Google dan beberapa syarikat Internet lain yang dihadapi di India juga menumpukan isu liabiliti

Google pada masa lalu telah membantah peruntukan dalam Akta Teknologi Maklumat India 2000 yang membuat perantara seperti ISP (penyedia perkhidmatan Internet), syarikat hosting laman web, enjin carian, perkhidmatan e-mel, dan rangkaian sosial, yang bertanggungjawab untuk kandungan pengguna mereka.

Seksyen 79 Akta yang mengadakan penyedia perkhidmatan rangkaian bertanggungan melainkan mereka boleh membuktikan bahawa kesalahan atau pelanggaran itu dilakukan tanpa pengetahuan mereka atau bahawa mereka telah menjalankan segala usaha yang wajar untuk mencegah pelakuan kesalahan atau pelanggaran itu.

Akta Teknologi Maklumat (Pindaan) baru 2008, yang diluluskan pada bulan Disember, bagaimanapun telah meminda peruntukan Seksyen 79 kepada perantara bebas liabiliti bagi mana-mana maklumat pihak ketiga

"Pengantara dan perantara yang besar telah dihapuskan dari liabiliti," kata Pavan Duggal, seorang perunding undang-undang siber dan peguam bela di Mahkamah Agung India, dalam satu temu bual minggu lepas.

Ketidaksuburan membuktikan bahawa perantara itu tidak menunjukkan kesungguhan yang wajar, atau bahawa kesalahan atau pelanggaran dilakukan dengan pembiakan perantara kini beralih kepada pengaduan individu, tambah Duggal.

Pindaan ini menghalang remedi yang berkesan untuk pengguna biasa, kerana mereka tidak akan mempunyai akses kepada rekod perantara, dan tidak akan dapat membuktikan bahawa perantara berkomplot atau bersubahat dalam melakukan kesalahan, Duggal menambahkan.

Undang-undang baru bagaimanapun masih memerlukan Google untuk menarik turun kandungan yang didapati tidak menyenangkan, kata Shah.