Apa Itu Chromebook dan Chrome OS? Review Acer Chromebook 11
Menonton peristiwa Chrome OS Google membuat saya menyedari: Banyak di OS Google yang boleh memberi manfaat kepada Microsoft - seperti memberikan platform yang sama sekali baru dan yang diperlukan. Jika Google benar-benar benar kepada janji sumber terbukanya, Microsoft harus menyertai keseronokan itu.
(Ambil lawatan visual kami mengenai OS Chrome jika anda tidak tahu apa yang sedang dirasakannya).Sesetengah orang pasti akan melihatnya langkah sebagai "Microsoft cuba merampas OS Chrome" tetapi itu tidak akan berlaku. OS Chrome akan menjadi lebih kuat dan lebih baik jika Microsoft mengambil bahagian, tidak semestinya sebagai pemimpin, tetapi dengan menyumbang apabila mungkin dan memastikan bahawa awan Microsoft sesuai dalam penglihatan Chrome OS. Dan sebaliknya.
Jika OS Chrome benar-benar open source, maka Google tidak akan mendapatkan kelebihan yang luar biasa dari kewujudan sistem operasi semata-mata - tidak ada royalti, misalnya. Ia tidak akan menjadi lembu tunai seperti Windows.
Namun, Chrome akan menggerakkan dunia dalam arah mesra Google. Arah itu boleh menjadi mesra Microsoft juga.
Jika Microsoft memutuskan untuk membantu dengan Chrome OS, ia perlu menjadi usaha yang jujur, bukan sabotaj. Sudah tentu, pada masa yang sama, Microsoft membantu dengan Chrome OS, yang lain di Microsoft akan cuba untuk menipu otak Chrome.
Mungkin, Microsoft juga akan melakukan sama dengan Chrome OS. Sesuatu yang berfungsi dengan lebih baik di samping aplikasi tradisional yang akan kami gunakan.
Semasa pembentangan OS Chrome, saya fikir saya berjaya ditenggelami oleh bagaimana Chrome dapat mengubah keadaan dan tertindas oleh apa yang sebenarnya perlu dilakukan oleh Google untuk menyelesaikan tugas itu.
Mungkin, Microsoft boleh membuat kes yang Chrome terlalu membataskan, dan membuktikannya dengan peningkatan sistem operasi sendiri.
Microsoft boleh, sekurang-kurangnya, membuat pautan antara aplikasi tradisional dan komputer yang kami akan terus digunakan dan netbook OS Chrome yang dijanjikan oleh Google untuk Krismas 2010.
Pundits ingin menjadikan OS Chrome sesuatu Google vs Microsoft, tetapi ia tidak sepatutnya menjadi seperti itu.
OS Chrome mungkin memberi jalan keluar kepada Microsoft daripada beberapa masalahnya - seperti bagaimana untuk berpindah ke model pengkomputeran berasaskan awan - pada masa yang sama ia membantu tahap padang bermain di antara kedua saingan.
Secara bergantian, Microsoft boleh melakukan segala yang mungkin untuk menggagalkan kejayaan OS Chrome. Itu mungkin tidak akan berfungsi dan akan membazir masa dan usaha, selain itu.
Jika Chrome tidak berjaya, ini akan menjadi kerana model awan gagal memenangkan penerimaan atau kerana beberapa masalah teknikal atau pemasaran oleh Google. Teka-teki saya ialah Chrome akan sekurang-kurangnya satu kejayaan yang terhad, dan juga satu yang boleh mendapat manfaat daripada Microsoft.
Chrome OS jelas kereta api seterusnya daripada stesen dan Microsoft perlu berada di dalam kapal.
David Coursey tweet sebagai
@techinciter dan boleh dihubungi melalui laman webnya
Hentikan dan fikirkan perkara itu seminit. Bagi Apple untuk mencapai 300,000 aplikasi pada tahun 2010, ia perlu menambah kira-kira 180,000 lebih daripada sekarang. Untuk mencapai pertumbuhan itu selama 52 minggu Apple perlu meluluskan 692 aplikasi sehari (tidak termasuk hujung minggu).
[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap belanjawan. ]
Apa itu phishing dan bagaimana untuk mengelakkan terjatuh untuk e-mel tersebut?
GT Menjelaskan: Apakah Phishing dan Bagaimana Menghindari Jatuh untuk E-mel tersebut.
Muzik Apple menjelaskan: apa itu dan apa yang tidak
Memberitahu anda semua yang anda perlu tahu mengenai Apple Music.