Perjanjian antitrust FTC Google: Pengambilalihan dan cabaran utama

Eksekutif Google menghidupkan kelegaan selepas Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan A.S. baru-baru ini memutuskan untuk tidak mengejar kes antitrust terhadap gergasi carian. Tetapi Google tidak turun percuma; Syarikat itu membuat beberapa konsesi mengenai bagaimana ia berkaitan dengan indeks carian, program pengiklanan, dan paten telefon pintar.

Bagi pengguna, perjanjian itu bermakna anda boleh mengharapkan untuk melihat lebih banyak produk Google di bahagian atas hasil carian Google. Tetapi gergasi carian tidak akan dapat menggunakan indeks cariannya sebagai cara untuk menekan syarikat lain untuk data mereka.

Google juga harus bermain bagus ketika datang ke pelesenan beberapa patennya, yang mungkin menjadi berita buruk bagi

Google boleh mendapatkan lebih terintegrasi

Berharap untuk melihat lebih banyak produk Google memuncak halaman hasil anda apabila mencari begitu- yang dipanggil topik menegak seperti maklumat penerbangan dan membuat pertanyaan yang berkaitan dengan membeli-belah. FTC memutuskan bahawa manipulasi Google terhadap algoritma cariannya memihak kepada sifatnya sendiri adalah inovasi yang wajar dan tidak merugikan pengguna.

Jadi, Google tidak perlu risau tentang masalah jika anda melihat ulasan dari milik Google Zagat untuk bistro Itali tempatan anda bukannya sesuatu dari Yelp. Jika anda mendapat hasil Google+ lebih banyak daripada laman Facebook, MySpace, atau Twitter, seperti yang anda lakukan dengan Search Plus Your World, itu juga dengan FTC.

Pesaing boleh kekal organik

Salah satu yang paling berkaitan aduan yang disamakan terhadap Google adalah tuntutan dari Yelp pada akhir 2011. Tinjauan perniagaan tempatan mengatakan Google pada tahun 2010 mula menggunakan ulasan Yelp dalam hasil untuk Google Local (juga dikenali sebagai Tempat) tanpa izin Yelp. Pada masa itu, Google biasanya akan menyenaraikan perniagaan dalam hasil cariannya dengan lokasinya, nombor telefon, jam operasi, dan beberapa ulasan dari seluruh web termasuk laman-laman seperti Yelp, serta beberapa ulasan pengguna Google.

Bila Yelp meminta Google untuk berhenti menggunakan ulasannya di Tempat, kata gergasi carian kepada Yelp bahawa ulasannya boleh dijatuhkan hanya jika Yelp bersetuju untuk dikeluarkan sepenuhnya dari indeks carian web Google, menurut kenyataan oleh CEO Yelp Jeremy Stoppelman. Memandangkan Google memiliki kira-kira 67 peratus daripada pasaran carian AS, menurut firma metsar comScore, permintaan yang dijatuhkan dari indeks carian Google cukup dekat untuk menjatuhkan langsung dari Web.

Di bawah perjanjian Google-FTC, Google tidak akan dibenarkan untuk menawarkan apa yang Stoppelman pada tahun 2011 digambarkan sebagai "pilihan yang salah." Sebaliknya, Google telah berjanji untuk "menyediakan semua laman web pilihan untuk memastikan kandungan mereka daripada tawaran carian menegak Google [seperti Tempat atau Beli-belah]

Paten memukul

paten telefon pintar Google yang diperolehi melalui pengambilalihan Motorola Mobility juga diperiksa oleh FTC. Portfolio paten Google termasuk apa yang dianggap sebagai paten penting-standard, yang merupakan paten yang perlu dilesenkan oleh syarikat lain jika mereka ingin memasukkan teknologi standard yang biasa kepada peranti mudah alih dalam telefon bimbit mereka. Satu contoh SEP mungkin teknologi yang digunakan untuk menentukan lokasi anda dengan lebih tepat. Oleh kerana hampir setiap syarikat utama mempunyai SEP, syarikat-syarikat teknologi biasanya bersetuju untuk meluluskan paten mereka pada "syarat-syarat yang adil, munasabah, dan tidak berdiskriminasi".

Masalahnya adalah, daripada melakukan itu, Google menggunakan SEPnya di mahkamah untuk mendapatkan injunksi terhadap saingan peranti walaupun pengeluar bersaing bersedia untuk melesenkan paten Google. Google kini telah menjanjikan FTC ia tidak akan menggunakan SEPnya sebagai senjata litigasi, dan perjanjian itu boleh memberi kesan kepada kes di luar Google, menurut Florian Mueller, ahli paten dan blogger.

Khususnya, Mueller menjangkakan pakatan paten Google-FTC dapat membuat lebih sulit bagi pembuat handset untuk mendapatkan injunksi terhadap peranti bersaing jika dua syarikat tidak dapat menyepakati syarat untuk pelesenan SEP. Isu itu adalah sebahagian daripada pertempuran undang-undang yang berterusan antara Apple dan Samsung. Apple baru-baru ini mengadu bahawa Samsung meminta terlalu banyak wang untuk SEPnya, sementara Samsung sedang mencari injunksi terhadap produk Apple yang menggunakan SEP pembuat elektronik berasaskan Korea. Samsung baru-baru ini menarik balik permintaan injunksi terhadap Apple dalam kes yang serupa yang sedang berlaku di Eropah.

Jika Samsung tidak menarik balik permintaan injunksi A.S. juga, kesnya akan tercedera oleh penyelesaian FTC dengan Google. Mueller menegaskan bahawa semasa sidang akhbar Khamis, Pengerusi FTC Jon Leibovitz menyeru amalan mencari injunksi terhadap pemegang lesen yang sanggup bersaing antikompetitif. "Dengan penyelesaian semalam, lebih sukar untuk membayangkan bahawa mana-mana telefon pintar atau komputer tablet akan disekat di Amerika Syarikat melalui paten-paten standard yang diperlukan tidak lama lagi," kata Mueller kepada

PCWorld. Walaupun Google mungkin gembira untuk meletakkan kekacauan antitrust di belakangnya, yang lain tidak begitu gembira. FairSearch.org, sebuah konsortium perniagaan yang peduli dengan kuasa dalam talian Google termasuk Expedia, Hotwire, Microsoft, Nokia, dan Oracle, dalam satu kenyataan bahawa "ketidakpatuhan FTC mengenai soalan teras mengenai kecenderungan carian hanya akan menggalakkan Google untuk bertindak lebih agresif menyalahgunakan kuasa monopoli untuk membahayakan inovator lain. "