Laman web

"Kisah Hidup Google" Tidak Sangat Hidup

Kisah Hidup Jai | Telefilem

Kisah Hidup Jai | Telefilem
Anonim

Google Living Stories adalah percubaan terbaru gergasi carian untuk menunjukkan bahawa pembunuhan akhbar hanyalah kerosakan cagaran. Malangnya, Kisah Hidup sendiri hampir tidak pernah hidup, jika masa kemas kini dipertimbangkan.

Sebagai percubaan, Google membantu surat khabar menawarkan kandungan mereka sebagai halaman topik khusus, sesuatu yang kebanyakan penerbit belum menguasai sendiri, walaupun tahun-tahun percubaan.

Projek bersama antara New York Times, Washington Post, dan Google, "Kisah Hidup" adalah kumpulan koleksi cerita yang dihasilkan oleh setiap akhbar dari kandungannya sendiri.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan streaming TV terbaik]

Ciri baru diperkenalkan pada hari Selasa di Blog Rasmi Google.

Google mengatakan bahawa jika projek itu berjaya, ia akan membuka sumber kod program yang diperlukan dan membolehkan akhbar-akhbar untuk menjadi tuan rumah Cerita Hidup di laman web mereka sendiri dan membungkusnya dengan pengiklanan mereka sendiri.

Halaman Google yang memaparkan Cerita Hidup tidak begitu menarik.

dibentangkan, paling terkini telah dikemas kini 11 jam sebelum ini dan tiga topik telah dikemaskini lebih daripada 17 jam sebelum lawatan saya. Jika itu "hidup," saya akan kembali tetap "mati" Google News, yang dibuat ulang setiap beberapa minit.

Halaman topik khusus, seperti ini tentang "Menentang Selesema Babi" dari New York Times atau "Washington Tackles Health Care" dari Post, adalah koleksi yang baik dari setiap kandungan kertas, tetapi tidak ada lagi.

Berikut adalah perkara yang suka (atau tidak)

Kelebihan:

  • Halaman Kisah Hidup tidak terlalu berisik, terhad kerana ia adalah satu kandungan penerbitan.
  • Laman topik membina kesetiaan jenama dan mengingatkan pembaca mengapa mereka memilih penerbitan tertentu dengan memaparkan semua liputannya topik yang dibentangkan.
  • Ini menjadikan kandungan yang baik menonjol. Membaca beberapa cerita mengenai satu topik mengingatkan saya betapa baiknya kedua-dua akhbar itu.
  • Kisah-kisah itu sendiri "hidup," dalam erti kata bahawa halaman menunjukkan bagaimana topik tertentu telah berubah dari masa ke masa. halaman adalah cara yang cekap untuk dikemas kini pada topik topik yang menarik.
  • Living Stories meningkatkan keupayaan akhbar untuk menyampaikan berita demi topik, yang telah membuktikan sukar bagi akhbar untuk menguasai. Mencari penyortiran kemahiran terbaik kedua Google, selepas menyampaikan pengiklanan.
  • Cons:

The Living Stories tidak terlalu hidup, dari segi seberapa sering mereka dikemas kini.

Sekiranya anda ingin berita terkini, Kisah Hidup mungkin tidak dapat memberikannya.

  • Terdapat keterbatasan yang ketara dalam memaparkan kandungan dari satu sumber sahaja (juga manfaat, yang disebutkan di atas). perlu halaman topik? Jika anda benar-benar mengikuti topik, maka halaman itu hanya mengulangi apa yang sudah anda ketahui dan telah membaca sebelumnya.
  • Saya tertanya-tanya berapa banyak campur tangan manusia yang memerlukan halaman. Nampaknya laman topik yang sangat baik akan memerlukan campur tangan manusia sekurang-kurangnya sekali-sekala. Ini akan menjadi komitmen utama untuk penerbitan dengan berpuluh-puluh, bahkan beratus-ratus topik.
  • Nama yang benar-benar buruk.
  • Saya suka idea dan pelaksanaan di belakang Kisah Hidup Google.
  • David Coursey telah menulis mengenai produk dan syarikat teknologi selama lebih dari 25 tahun. Dia tweet sebagai

@techinciter

dan mungkin

dihubungi melalui laman webnya