JAUHILAH SIFAT MALAS - Ustadz Khalid Basalamah
Dalam jawatan bertajuk "YouTube Busting Mitos" di YouTube Biz Blog, jurubicara Google Chris Dale dan Aaron Zamost menangani beberapa "mitos" YouTube. Mereka menulis: "Sering kali, cerita menggali isu tentang produk, metrik, atau keadaan perniagaan YouTube yang kami fikir telah diselesaikan lama dahulu."
[Bacaan lanjut: Soundbars terbaik]
Orang PR ini jelas menyusuli panggilan persidangan pendapatan minggu lalu, di mana Google CFO Patrick Pichette berkata YouTube akan "sangat menguntungkan" dalam masa depan yang tidak terlalu jauh. Walau bagaimanapun, banyak pertanyaan yang termasuk jumlah wang yang diperlukan untuk menjalankan laman perkongsian video secara besar-besaran. YouTube Biz Blog tidak peduli dengan kebimbangan itu.Pertama sekali, jangan hanya menyebutnya laman perkongsian video, kata Mythbusters YouTube. Mereka mahu anda tahu ada banyak kandungan premium yang ada - walaupun banyak sudah lama dan anda tidak boleh menggunakan YouTube XL yang mesra TV untuk menontonnya.
Jangan cuba meneka berapa banyak Kos YouTube untuk dijalankan, sama ada. Dale dan Zamost berkata infrastruktur buatan sendiri YouTube membatalkan harga industri standard, walaupun mereka tidak menjelaskan lebih lanjut kecuali mengatakan pertumbuhan itu baik.
Tetapi jenis pertumbuhan apa? Blog YouTube menegaskan bahawa pengiklan tidak bersembunyi di laman web ini, tetapi mitos yang mudah dihindari kritikan utama: Video buatan pengguna sukar untuk mengewangkan, dan mereka adalah jantung dan jiwa laman web ini walaupun kandungan premium tumbuh.
Pada nota yang berkaitan, Dale dan Zamost membantah tuntutan bahawa hanya 3 peratus hingga 5 peratus dari laman web ini telah menghasilkan wang, tetapi mereka tidak menawarkan angka yang lebih baik. Walau apa pun, mereka berkata, pandangan wang yang diperoleh lebih penting daripada peratusan, dan mereka mempunyai tiga kali ganda setiap tahun. Tetapi itu tidak menyentuh hakikat bahawa bahagian buatan pengguna laman web ini, yang penting, dibiayai oleh premium atau sebaliknya kandungan yang disokong oleh iklan.
Kami akan memberikan satu mitos yang dimungkiri ke YouTube, yang kandungan tapaknya adalah kasar dan berkualiti rendah. Itu hanya bergantung pada apa yang anda cari, tetapi tidak ada yang menghentikan sesiapa daripada memuat naik klip HD.
Lihat, sehingga YouTube benar-benar bertukar keuntungan, akan ada kritikan dan pertanyaan, dan Google mempunyai hak untuk mengatasi mereka. Tetapi saya tidak akan memanggil usaha terbaru "Mythbusting." Mari kita ambil apa yang sebenarnya: Spin.
Facebook Bayaran Pengesahan App Menarik Pengkritik
Facebook telah melancarkan program untuk mengkaji semula aplikasi dan memberikan satu meterai kelulusan kepada mereka yang memenuhi kriterianya. kini memberikan pemaju pilihan untuk mengemukakan permohonan mereka untuk semakan untuk mendapatkan suatu meterai kelulusan, tetapi beberapa pemaju tidak teruja dengan program tersebut.
Google Street Views Menghadapi Pengkritik Privasi di Jepun dan Greece
Google telah bersetuju untuk menembak semula beberapa bandaraya selepas aduan tentang pencerobohan yang tidak wajar oleh Kamera View Street.
Jawapan Google Pengkritik dengan Dasar Privasi Buku
Tidak jelas apakah dasar Google yang memisahkan melayari, membeli, dan akaun Google akan membungkam pengkritiknya, tetapi di sini adalah yang pertama draf.